Har jeg rett i å tro at en av nyansene i hvorfor HYPEs tilbakekjøp har vært så effektivt er at det har utført kjøp som toppen av ordrebokens limitordrer?
Ser vi rundt på tilbakekjøp akkurat nå, og til og med GMX måtte bruke AMM-er for tilbakekjøp, RAY programmatisk så vel som inn i AMM. RAY eksperimenterte til og med med ensidig liq for å kjøpe tilbake for å få en pseudo-topp på bokordren. JTO bruker AI-agenter for tilbakekjøp (??? ikke en anelse om hva det betyr i praksis). Alle har vært mindre effektive enn HYPE.
Hvis halvparten av tilbakekjøpet signaliserer at du er på linje, og du tror at HYPEs metode er best, ville ikke det beste resultatet være å utføre det samme som HYPE ved å bruke en effektiv spot CLOB der brukere kan se ordrene dine?
Vis originalen
3,15k
2
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.