Det har vært for mye debatt om Kaitos nye algoritme i disse dager, og å stå på kaito ser ut til å være på motsatt side av folket, noe som virker litt politisk ukorrekt. De spesifikke synspunktene er som følger: 1⃣ En mellommann FDV bør ikke være mer enn 100 millioner Hvor mange Web3-prosjekter har positiv avkastning, og hvor mange luftprosjekter har FDV på mer enn 1 milliard. Hvis du ser på mynten er prosjektet, kan de ikke ha noe med det å gjøre, FDV er kun relatert til brikkedistribusjon og market maker-handel. Selv om mellommannen er lokalisert, er ikke mor-og-pop-butikken i underetasjen og selve kjedehjemmet lenger en ting. Ingen byrå kan nå Kaitos informasjon. 2⃣ Hvorfor er den store V "GMGN+ @ XXX" på listen, jeg skriver mye ubrukelig. Jeg antar at dette er en del av feilen i Kaitos nåværende algoritme, men hvis du dveler ved denne, tar du feil i seg selv. Hvorfor legger Big V ut en "fitness tweet + sponset av XXX" har tusenvis av U-signeringsgebyrer hver måned, men du skriver febrilsk dybdeanalyse av XXX-prosjekter hver dag, men skriver ikke et ord. Detaljinvestorgruppen er veldig viktig, individet er aldri viktig, ikke vær naiv og la deg lure av de prosjektpartene som sier "vi verdsetter hver detaljinvestor" hver dag. Aksepter at du ikke er viktig, det er viktig å vite hvordan du gjør deg selv viktig. Kaito er også et Web3-prosjekt, hvis du tror det ikke fungerer, kan du skjelle det ut for et annet prosjekt å spille, informasjonskapsler er vennlige for detaljinvestorer, jeg tror det er et godt valg. ------------ Synspunktene ovenfor handler om at baken bestemmer hodet, hvis du synes det er feil, så må du ha rett.