Trenger vi virkelig fortsatt en "innfødt stablecoin"?
den brofestede USDC via @OneSecBridge kalles bare "USDC"
På den annen side vil både Circle og Tether stoppe native integrasjon; i stedet introduserer de begge sine broer (som fortsatt ville komme med latterlig integrasjonspris spør):
tether-broen drives av layerzero, og den nye USDT kalles "USDT0"; sirkel kommer til å gjøre det samme (sth ikke kalt "USDC")
og de vil ikke støtte markedsføring, adopsjon, utvekslingsintegrasjon, ... annet enn kanskje 1 innlegg som kunngjøring
i stedet for å betale for en ikke-innfødt lenger 'native stablecoin', hvorfor ikke bruke pengene til binance/coincase-integrasjon - slik at børsbrukere kan sende USDC/USDT direkte til en ICP-lommebok
Å bringe fra USDC fra base til ICP tar 23 sekunder på @OneSecBridge. Når dette er revidert, ikke flere CK-staller for meg. @WaterNeuron teamet er BASERT.

7,21k
24
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.