Hva kan 1600-tallets Tyskland lære oss om dagens Launchpad-kriger?
En kort historieleksjon:
🌎Trettiårskrigen varte fra 1618–1648. Det var en ødeleggende og langvarig konflikt som hovedsakelig ble utkjempet i Sentral-Europa.
Begge sider startet med en enestående uenighet: at deres «religion» var den rette religionen. Katolikker vs protestanter ... prakt vs. renhet.... men etter en stund ble det til en full maktkamp og involverte nesten alle store europeiske makter på et tidspunkt.
⚔️ Sidene:
Katolsk blokk: Ledet av habsburgerne (Østerrike og Spania), med sikte på å bevare katolsk dominans og keiserlig autoritet.
Protestantisk blokk: Opprinnelig opprørske tyske fyrster, senere støttet av Danmark, Sverige og til og med Frankrike.
💣 Hvorfor det eskalerte:
Hver fraksjon trodde krigen kunne gi dem mer territorium, prestisje og kontroll.
Allianser skiftet hele tiden, og mange sluttet seg til, ikke for å forsvare troen, men for å svekke rivalene og få ressurser.
Ingen av sidene kunne gi opp, da det ville få dem til å virke svake, så de gravde dypere inn.
🧨 Hva det koster:
I 1648 ble Tyskland herjet og noen regioner mistet opptil 60 % av befolkningen på grunn av vold, pest, hungersnød og innvandring.
Økonomier kollapset, leiesoldathærer plyndret fritt, handelsruter forsvant.
Frankrike og Sverige brukte enorme summer for å fortsette å kjempe; Spania og habsburgerne blødde ressurser og innflytelse.
🏁 Til slutt oppnådde ingen av sidene seier. Frankrike og Sverige vant territorium, men ble revet økonomisk.
Habsburgerne mistet det meste av sin kontroll og Det hellige romerske riket forble fragmentert for alltid. Religionsfriheten ble bekreftet, men kontinentet ble ødelagt og fysisk brent.
❌ Endelig utfall:
Ingen klar vinner. Alle stormakter svekket, millioner døde, en hel generasjon arret
Denne 30 år lange krigshistorien er den samme som The 30 ukers Launchpad Wars på Solana i dag (30 år på 1600-tallet = 30 uker i krypto)
Det vil være en ødeleggende konflikt uten vinner, noe som resulterer i desimering av Solanas likviditet, tap av brukere og brudd på $SO ideologier.
$PUMP og $BONK er de nye katolske og protestantiske blokkene. To konkurrerende visjoner, begge overbevist om at de har den "sanne troen" til Solana. Og som i 1600-tallets Europa, handler det ikke lenger bare om idealene – det handler om innflytelse, kontroll og markedsandeler.
KOL-er, influencere, fond, plattformer og grunnleggere tar side. Ikke for enhet, men for å styre kapitalen mot sekken deres. Det skrives hundrevis av tråder som snakker dritt om den andre siden daglig, og komplekse psyops som brukes til å ta ned fienden.
BTC Maxis-, Base- og Zora-fans og andre grupper vil forsøke å suge ut ytterligere territorium. De fleste skyttergravere og CT vil tape alle pengene sine ettersom ingen vil overbevise detaljhandelen om å spille inn i spillet deres.
I mellomtiden vil kvalitetsmemer som Moodeng fortsette å være sulteforet på likviditet og oppmerksomhet. Alon og @SolportTom har mistet kontrollen.
Dette ender på samme måte som det gjorde i 1648: med Solana herjet.
De fleste brukere vil miste kapitalen sin på grunn av tepper, nedadgående trender, sofistikerte brukere som trekker ut, Alon og grunnleggere som suger til seg, og detaljhandel som gir opp og bygger bro til andre kjeder.
Når dette er gjort, vil Solana ha kollapset med de psykisk syke som driver psykiatrisk avdeling.
Vis originalen19,25k
9
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.