Se? Det er slik en stor fan av @ParticleNtwrk og UX ruller med innholdet hans. Full av mindshare og innsikt
Denne rapporten forklarte ikke bare problemet, den la ut veien videre.
Kjedeabstraksjon er et overlevelseslag, hvorfor?
▸ Universelle kontoer kan bare være broen mellom hvor brukerne er og hvor byggere trenger at de skal være.
▸ $PARTI ser viktigere ut for hver dag
▸ @UseUniversalX gir sømløs handel uten bro, bare klikk og instanshandel
➥ Perfekt kombinasjon ..
Dine Chads!
Bare dypt inn i den nye Web3 Fragmentation Report vol.2 av @ParticleNtwrk, og tbh, det er en rett og slett må-lese hvis du vil forstå hvor plassen egentlig er på vei.
De kaster ikke bare meninger. Det er datastøttede, narrativskiftende greier.
La oss bryte det ned👇
◢ Fragmenteringen avtar ikke - det blir verre
I 2024 hadde de 5 beste kjedene ~85 % av TVL. I 2025? Ned til 80%.
Mangler 5 %? Den kronet ikke en ny konge - den spredte seg over dusinvis av mindre L1/L2-er.
Modulær infrastruktur = lettere å starte kjeder. Men å vinne med dem?
Det er den virkelige utfordringen.
➜ Vi preger flere isolerte siloer, ikke flere sammenkoblede økosystemer. Det er vondt for både brukere og byggere. Fragmentering er ikke lenger et narrativ - det er en fullverdig UX-krise.
◢ Kapital ≠ brukere - Den store frakoblingen
Denne blåste meg i hodet:
▸ Toppkjeder av DAUer = NEAR, Solana, TRON, BNB, Polygon
▸ Toppkjeder av TVL = Ethereum og rollups
Så folk bruker ett sett med kjeder ... men de stoler på et annet sett med pengene sine.
➜ Dette er den sterkeste saken hittil for kjedeabstraksjon. Brukere og likviditet er delt. Noen må bygge bro over det gapet - usynlig og sømløst.
◢ Insentivspillet har endret seg
Borte er tiden da "lanser, insentiver, vent på brukere" var en vinnende strategi.
▸ Byggherrer står nå overfor et fragmentert kart der kapital og brukere sjelden er på linje
▸ Brukere står overfor økende brokostnader og forferdelig brukeropplevelse
▸ Brovolumet har 10 ganger siden januar 2023 - det er friksjon i aksjon
➜ Vi kan ikke fortsette å spille musikalske stoler med kjeder. Kostnadene ved å flytte rundt blir høyere - og tålmodigheten blir lavere.
◢ Min avhandling: Kjedeabstraksjon er den eneste veien videre
Denne rapporten forseglet det for meg. Kjedeabstraksjon er ikke bare kul teknologi - det er infrastruktur av overlevelseskvalitet.
@ParticleNtwrk universelle kontoer traff annerledes:
▸ Én konto
▸ Én balanse
▸ Enhver kjede
Det er ikke bekvemmelighet, det er frihet.
➥ For brukere: Ikke mer å tenke på kjeder
➥ For byggere: Ingen flere 12 distribusjoner, bare 1 app som fungerer overalt
!Vi ?️vil ikke "fikse" fragmentering. Men vi kan gjøre det usynlig. Det er den virkelige opplåsingen.
@ParticleNtwrk jager ikke hype. De bygger bindevevet for neste æra av Web3.
Og det er et veddemål jeg støtter.
La oss $PARTI - Fortsett å bygge på @UseUniversalX!
12,57k
130
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.