Huma oppdaterte whitepaperet om innsatsbelønninger @humafinance i går Men det som tiltrakk meg mest var ikke den forrige delen; Jeg tror ikke det er mye annerledes enn den første versjonen av belønningen, men det er noen ting som er verdt å diskutere er den virkelige belønningsinnehaveren Meldingen lyder som følger: «Fremtidige betraktninger»: (1). Vurder å legge til nye innsatsnivåer (f.eks. 3, 6, 12, 24 måneder) (2). Etter at spesifikasjonen er avklart, bør du vurdere å øke den årlige avkastningen (APY) for LP-posisjoner (3). α variabler kan anses å bli erstattet av realpriser i fremtiden 🔹 Seksjoner (1) og (2) legger til innsatsnivåer og øker de årlige belønningene for LP-posisjoner ↳ Lock-up $Huma for å øke LP APY Jeg synes det er superviktig Huma brukes kun som et boostmedium, knyttet til LP-er, ikke fjær Fordi fjærene selges, synker verdien av Huma, noe som betyr at du selger verdien av den originale pantsatte Huma, og du kutter det originale kjøttet, men det er ikke det samme som LP-pinningen Hvis jeg vil låse opp $Huma i 24 måneder og kan sikre meg LP APY (la oss si 12 % + en del av Huma-belønningen), er jeg villig Enkle måter, for eksempel: Ved å satse Huma i 24 måneder er USDC LP APY 12%, hvis belønningen utbetales i $Huma, blir USDC LP APY 14% Jeg tror det er bra 👍 å gjøre noe sånt som @Nexo 🔹 Seksjon (3) α Vurder å erstatte den med den faktiske prisen ↳ Formelen viser at α jo mindre den er, jo flere fjær har den; Jo større innsatsfaktor, jo flere fjær For øyeblikket α = 20 Hvis, som meldingen sier, fremtiden vurderer den reelle prisen på 0,034 i stedet På denne måten vil innsatsbelønningen skyte i været med mer enn 100 ganger, ikke sant!? Det burde være usannsynlig 😆 at til denne verdien, men α er det mye laget kan spille Eller det er også en god måte å bestemme verdien av α i henhold til lengden på innsatsen Teamet har i det minste lagt merke til dette stykket og gir det en tommel opp 👍 Til slutt, for å sitere den siste setningen i hvitboken Nå er det på tide 🔥 å bli med i den nye generasjonen PayFi