Et åpent brev til det amerikanske senatet fra tidligere medlemmer av Kongressen, inkludert tidligere grunnleggere, medlemmer og en styreleder for House Freedom Caucus, angående One Big Beautiful Bill Act: Det amerikanske senatet vurderer nå One Big Beautiful Bill Act (HR1), som så vidt passerte Huset 22. The Big Bill hevder å adressere den alvorlige finanspolitiske situasjonen vi står overfor som nasjon på grunn av vår uholdbare statsgjeld. Vi, undertegnede tidligere kongressmedlemmer, tror helhjertet at gjeldskrisen er en eksistensiell trussel mot USAs nasjonale sikkerhet. The Big Bill adresserer ikke seriøst trusselen vi står overfor. I 2010 sa admiral Michael Mullen, daværende styreleder for Joint Chiefs of Staff: «Den viktigste trusselen mot vår nasjonale sikkerhet er vår gjeld.» Da han kom med den uttalelsen, var vår statsgjeld litt over 13,5 billioner dollar. Det er nå nesten tre ganger så mye på over 36 billioner dollar. Som John Adams en gang sa: "Fakta er gjenstridige ting." Det er et faktum at Big Bill holder føderale utgifter på Biden-æra-nivåer. Som senator @RandPaul sa: «Det er omtrent 320 milliarder dollar i nye utgifter. For å sette det i perspektiv, det er mer enn alle DOGE-kuttene vi har sett så langt.» Den såkalte «Big Beautiful Bill» klarer ikke å adressere det årlige underskuddet på 2 billioner dollar og holder oss på sporet for å nå en estimert statsgjeld på 60 billioner dollar i løpet av de neste ti årene. Dette lovforslaget er en massiv fiasko i håndteringen av USAs største nasjonale sikkerhetstrussel, vår gjeld. Vi kan ikke stole på fremtidige utgiftskutt eller fremtidige kongresser for å få utgiftene under kontroll. Republikanerne kontrollerer Det hvite hus, Senatet og Representantenes hus. Nå er tiden inne for dristig handling. De eneste utgiftene Kongressen kan kontrollere er utgiftene som denne Kongressen har stemt over. Omtrent 75 % av det føderale budsjettet er på autopilot, noe som betyr at det ikke engang stemmes over av Kongressen i de årlige bevilgningene. Det kalles obligatoriske utgifter, og det inkluderer Medicare, Medicaid, Social Security og renter på gjelden. Over neste tiår vil rentebetalingene på gjelden utgjøre $ 13,8 billioner, eller $ 4,3 billioner mer enn vi er anslått å bruke på forsvar. Videre sier aktuarene for både Social Security og Medicare at begge programmene vil gå konkurs innen ti år. Dette vil være ødeleggende for millioner av nåværende og fremtidige pensjonister. Vi må ganske enkelt evaluere og granske alle utgifter og være villige til å ta tøffe beslutninger for å løse vår finanskrise. Hvis vi for øyeblikket tjenestegjorde i Huset, ville vi ha stemt mot det store lovforslaget. Som det har blitt sagt, kan en utgiftsregning være stor, eller den kan være vakker, men den kan ikke være begge deler. Vi ber Senatet om å være de voksne i rommet som forstår og er villige til å ta opp den eksistensielle trusselen som er vår nasjons finanskrise. Amerikas fremtid avhenger av det. Hvis Senatet ikke adresserer USAs gjeldstrussel, eller gjør Big Bills finanspolitiske innvirkning enda verre, oppfordrer vi alle samvittighetsfulle og seriøse senatorer og medlemmer av Huset til å stemme «Nei» mot Big Bill, og dermed stemme «Ja» for Amerika. Respektfullt @justinamash, MI-03 Mo Brooks, AL-05 Ken Buck, CO-04 @RepBobGood, VA-05 @RepRibble, WI-08 Matt Salmon, AZ-05