Een open brief aan de Amerikaanse Senaat van voormalige leden van het Congres, waaronder voormalige oprichters, leden en een voorzitter van de House Freedom Caucus, met betrekking tot de One Big Beautiful Bill Act: De Amerikaanse Senaat overweegt nu de One Big Beautiful Bill Act (H.R.1), die op 22 mei 2025 met een nipte meerderheid door het Huis is aangenomen. De Big Bill beweert de ernstige fiscale situatie aan te pakken waarmee we als natie worden geconfronteerd vanwege onze onhoudbare nationale schuld. Wij, de ondergetekende voormalige leden van het Congres, zijn er van overtuigd dat de schuldencrisis een existentiële bedreiging vormt voor de nationale veiligheid van Amerika. De Big Bill pakt de bedreiging waarmee we worden geconfronteerd niet serieus aan. In 2010 zei admiraal Michael Mullen, toen voorzitter van de Joint Chiefs of Staff: "De meest significante bedreiging voor onze nationale veiligheid is onze schuld." Toen hij die uitspraak deed, was onze nationale schuld net iets meer dan $13,5 biljoen. Het is nu bijna drie keer dat bedrag, met meer dan $36 biljoen. Zoals John Adams ooit zei: "Feiten zijn hardnekkige dingen." Het is een feit dat de Big Bill de federale uitgaven op Biden-niveau houdt. Zoals senator @RandPaul zei: "Het gaat om ongeveer $320 miljard aan nieuwe uitgaven. Om dat in perspectief te plaatsen, dat is meer dan alle DOGE-kortingen die we tot nu toe hebben gezien." De zogenaamde "Big Beautiful Bill" slaagt er niet in het jaarlijkse tekort van $2 biljoen aan te pakken en houdt ons op koers om in de komende tien jaar een geschatte nationale schuld van $60 biljoen te bereiken. Dit wetsvoorstel is een enorme mislukking in het aanpakken van de grootste nationale veiligheidsbedreiging van Amerika, onze schuld. We kunnen niet rekenen op toekomstige uitgavenbesparingen of toekomstige Congressen om de uitgaven onder controle te krijgen. De Republikeinen controleren het Witte Huis, de Senaat en het Huis van Afgevaardigden. Nu is het tijd voor gedurfde actie. De enige uitgaven die het Congres kan beheersen, zijn de uitgaven waar dit Congres over heeft gestemd. Ongeveer 75% van de federale begroting is op automatische piloot, wat betekent dat het niet eens door het Congres wordt gestemd in de jaarlijkse begrotingswetgeving. Het wordt verplichte uitgaven genoemd en omvat Medicare, Medicaid, Sociale Zekerheid en rente op de schuld. In het komende decennium zullen de rentebetalingen op de schuld in totaal $13,8 biljoen bedragen, of $4,3 biljoen meer dan we naar verwachting aan defensie zullen uitgeven. Bovendien zeggen de actuarissen van zowel Sociale Zekerheid als Medicare dat beide programma's binnen tien jaar failliet zullen gaan. Dit zal verwoestend zijn voor miljoenen huidige en toekomstige gepensioneerden. We moeten simpelweg alle uitgaven evalueren en onder de loep nemen en bereid zijn om moeilijke beslissingen te nemen om onze fiscale crisis aan te pakken. Als we momenteel in het Huis zouden dienen, zouden we tegen de Big Bill hebben gestemd. Zoals al is gezegd, een uitgavenwet kan groot zijn, of het kan mooi zijn, maar het kan niet beide zijn. We verzoeken de Senaat om de volwassenen in de kamer te zijn die begrijpen en bereid zijn de existentiële bedreiging aan te pakken die onze nationale fiscale crisis is. De toekomst van Amerika hangt ervan af. Als de Senaat de schuldenbedreiging van Amerika niet aanpakt, of de fiscale impact van de Big Bill zelfs erger maakt, dringen we er bij alle gewetensvolle en serieuze senatoren en leden van het Huis op aan om "Nee" te stemmen tegen de Big Bill, en daarmee "Ja" te stemmen voor Amerika. Met respect, @justinamash, MI-03 Mo Brooks, AL-05 Ken Buck, CO-04 @RepBobGood, VA-05 @RepRibble, WI-08 Matt Salmon, AZ-05