QinZeroCrypto
QinZeroCrypto
学院派 | 三年 ETH 交易者 链上数据爱好者 · 手动交易原教旨主义者 Trade with logic, not emotion.
141Segui già
235follower
Feed
Livestream
Feed
SanDisk e Micron rimbalzano nel trading after-hours, penso che non sia ancora il momento di essere pessimisti sulle azioni di storage. $SNDK $MU
Dopo una serie di ribassi consecutivi, il mercato teme un aumento della concorrenza tra i produttori di storage cinesi e sta rivalutando la sostenibilità degli investimenti in AI. Ma a mio avviso, il rilascio di sentiment a breve termine e il deterioramento della logica a lungo termine sono due cose diverse; non si può essere pessimisti solo perché i prezzi scendono, né considerare un'inversione solo perché salgono.
Quello che mi interessa di più è se i capitali stanno iniziando a rifluire. Se dopo l'apertura ufficiale di stasera si riuscirà a mantenere i guadagni e le azioni di storage come SanDisk e Micron si rafforzeranno contemporaneamente, sarò più incline a credere che questa fase di aggiustamento stia per concludersi.
Naturalmente, è ancora troppo presto per dire che si è toccato il fondo. Il mio approccio è un cauto ottimismo: prima osservo se c'è supporto, poi la tendenza, senza affrettarmi a inseguire i rialzi né abbandonare facilmente la linea principale. #AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？
$SNDK Questo picco, tendo a interpretarlo più come un aumento della volatilità in alto e una concentrazione di pressione di vendita a breve termine, piuttosto che come una semplice fase di accumulo.
SanDisk è precipitata rapidamente da circa 1297 dollari a 1216 dollari, per poi rimbalzare sopra i 1260 dollari. Il rapido rimbalzo dopo il crollo indica che c'è stato un supporto a livelli bassi, ma non si può ancora confermare che la pressione di vendita sia stata completamente rilasciata.
Ora mi concentrerò sull'intervallo 1216–1300 dollari: se il minimo regge e il prezzo delle azioni recupera gradualmente i 1300 dollari, il trend potrebbe rafforzarsi; se invece scende di nuovo sotto il minimo, bisogna temere ulteriori cali.
Ciò che temo di più non è che la domanda di AI scompaia improvvisamente, ma che il mercato inizi a rivalutare la concorrenza, le aspettative di profitto e la valutazione nel settore dello storage.
La mia strategia è osservare prima la rottura dell'intervallo, senza affrettarmi a comprare al minimo. Un buon settore non significa necessariamente un buon punto di ingresso.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Il profitto netto di TSMC nel Q3 ha raggiunto un nuovo massimo storico, è forse troppo presto per fare i conti con questa ondata di AI?
$TSM Il profitto netto del Q3 ha raggiunto 763,06 miliardi di nuovi dollari di Taiwan, con una crescita annua del 68,7%, mentre i ricavi hanno raggiunto 1.494,24 miliardi di nuovi dollari di Taiwan, con una crescita annua del 50,9%, entrambi ai massimi storici, superando le aspettative del mercato. Il motore principale dietro questo risultato è la continua crescita della domanda di chip AI. Gli ordini da giganti come Nvidia e Apple stanno mantenendo la capacità produttiva dei processi avanzati di TSMC sotto pressione.
Tuttavia, ritengo che sia più importante prestare attenzione alle previsioni per il prossimo trimestre rispetto al nuovo massimo storico. TSMC prevede che i ricavi del Q4 raggiungeranno tra 52,3 e 54,3 miliardi di dollari, il che significa che la domanda di AI non si è ancora raffreddata in modo significativo.
Detto ciò, non bisogna concentrarsi solo sulla crescita del profitto. Il margine lordo del Q3 è sceso dal 67,7% del trimestre precedente al 66,4%, indicando che con l'espansione dei processi avanzati, anche i costi e gli investimenti in capacità meritano attenzione.
Il mio punto di vista è che la domanda di potenza di calcolo AI è reale, ma una buona azienda non significa che qualsiasi prezzo sia giustificato. Da ora in poi, non si tratta solo di quanto chip Nvidia potrà vendere, ma anche di vedere se questi investimenti in capitale potranno tradursi in profitti sostenibili.
La storia dell'AI continua, ma alla fine il mercato pagherà sempre in base alla capacità di realizzare i risultati.
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
Il vero aspetto interessante di questo bilancio di TSMC non è tanto quanto siano aumentati i ricavi, ma per quanto tempo ancora il business dell'AI potrà restare in auge.
I ricavi del terzo trimestre sono già stati pubblicati, raggiungendo 1,49 trilioni di dollari di Taiwan, con una crescita annua di circa il 50%, un nuovo record. Questo dato indica che la domanda di chip AI è ancora forte, ma significa anche che il mercato aveva già grandi aspettative per questo bilancio.
Ora ci sono tre punti chiave da osservare: primo, il margine lordo, se riuscirà a rimanere stabile nonostante la pressione per l'espansione del processo a 2 nanometri; secondo, la capacità produttiva avanzata di imballaggio CoWoS, se gli ordini di chip AI potranno continuare a sostenere la crescita; terzo, le prospettive di domanda per il quarto trimestre e per il 2027.
La mia opinione è che per ora non si può sottovalutare l'industria AI, ma nemmeno inseguire ciecamente la crescita dei risultati. I buoni risultati di TSMC dimostrano solo una forte domanda nella catena di produzione, non che tutte le azioni legate all'AI valgano la pena di essere acquistate.
Soprattutto ora, il mercato non scambia solo i profitti attuali, ma anche le aspettative di crescita per i prossimi anni. Se il bilancio supera le aspettative, ma la direzione non fornisce segnali più forti per la crescita futura, il prezzo delle azioni potrebbe comunque salire e poi scendere.
Questa sera sono più interessato alle dichiarazioni della direzione sugli ordini futuri e sulle spese in conto capitale. Ciò che davvero deciderà quanto potrà durare il mercato AI non è quanto si è guadagnato oggi, ma se si potrà continuare a superare le aspettative l'anno prossimo.
Voi cosa ne pensate, questo bilancio di TSMC darà ancora una spinta al mercato AI o i benefici sono già stati realizzati e i capitali ne approfitteranno per uscire?
OKB ieri ha avuto un picco seguito da un ritracciamento, 120 dollari è diventato un livello chiave a breve termine
OKB ieri si è mosso in modo piuttosto interessante, toccando un massimo intraday di 125,24 dollari e un minimo di 120 dollari, chiudendo infine intorno a 122,98 dollari. C'è pressione di vendita sopra, ma anche supporto sotto.
La mia opinione è di non affrettarsi a prevedere un trend unilaterale nel breve termine. 120 dollari è un livello da tenere d'occhio; se riesce a reggere e a risalire sopra i 125 dollari, ci sarà la possibilità di continuare a testare rialzi; se invece scende sotto i 120 dollari con volumi elevati, bisogna stare attenti a un ulteriore ritracciamento.
Il punto di interesse di OKB non è solo la volatilità a breve termine, ma anche la fornitura fissa e se l'ecosistema X Layer potrà generare una domanda reale. Tuttavia, queste logiche alla fine dipendono dall'uso effettivo e dal comportamento dei capitali, non si può sostenere il prezzo solo con la narrazione.
Ora sto monitorando due segnali: se i 120 dollari reggeranno e se i volumi di scambio seguiranno durante il rimbalzo. Piuttosto che indovinare se salirà o scenderà, è più realistico osservare come si muove il mercato.
$OKB #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期
-0,37
-55,45%Istantanea del 15 ott 2026, alle 10:17
Per questa fase ho scelto di aprire una posizione short su ETH, principalmente perché ritengo che l'andamento attuale non sia adatto a cercare di comprare al ribasso in fretta.
Dopo aver superato i 2700, non si è mai stabilizzato realmente sopra quel livello, per poi scendere costantemente fino a circa 2450, con una forza di rimbalzo piuttosto debole. Per me, questo tipo di andamento somiglia più a un realizzo di profitti da parte dei capitali in alto, quindi nel breve termine seguo la tendenza.
Ora sto principalmente osservando il livello di 2500. Se il rimbalzo riesce a stabilizzarsi nuovamente sopra 2500, o addirittura a superare i 2600, allora la mia logica per la posizione short dovrà essere rivalutata, non ha senso resistere a tutti i costi.
Ma se 2500 non viene recuperato e 2400 viene infranto in modo efficace, allora lo spazio verso il basso potrebbe continuare ad aprirsi, con la zona intorno a 2300 che è quella che seguo con più attenzione.
Questa apertura short non è perché penso che ETH stia per crollare, ma perché la struttura a breve termine si è indebolita. Prima che il mercato si stabilizzi, nessuno può sapere con certezza dove sia il fondo.
Quindi ora do più importanza allo stop loss e alla gestione della posizione, piuttosto che a dimostrare di avere necessariamente ragione.
+107,72
+456,16%Istantanea del 08 ott 2026, alle 23:53
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
La riunione si svolgerà fino a domani, la decisione sarà annunciata il 16 pomeriggio ora della costa est degli Stati Uniti, ovvero la notte del 17 a Pechino. Il CME prevede con una probabilità tra l'87% e il 90% un aumento di 25 punti base, con un intervallo target tra il 3,75% e il 4%. Il grafico a punti e le dichiarazioni di Walsh dopo la riunione rappresentano il secondo colpo. Oggi Bitcoin è sceso da circa 78.200 a circa 76.900, Ethereum da 2515 a circa 2480. OKX vede $SOL intorno a 102, $XRP oggi è relativamente forte, intorno a 1,42, $DOGE è ancora a 0,083, HYPE è anch'esso nella lista calda e segue il movimento.
L'aumento dei tassi è per lo più già prezzato. BTC risente del tasso di sconto e del dollaro, ETH, SOL, XRP, DOGE, essendo ad alto Beta, amplificano la stessa oscillazione, non seguono logiche indipendenti. Se dopo l'annuncio il grafico a punti verrà rivisto al rialzo, il secondo colpo colpirà la resilienza degli altcoin; se invece si tratta di un solo aumento con un linguaggio più prudente, il primo a rimbalzare sarà ancora la liquidità di BTC. Non considerare il 90% come se il risultato fosse già deciso, mantieni la posizione in base al rischio del portafoglio, non considerare cinque monete come diversificazione.
BTC è ancora tra 75.000 e 82.000, la prossima settimana c'è il FOMC, non scommetto un milione su nessun settore.
$BTC spot 280.000, $ETH 100.000, oro 150.000, $OKB 80.000. Oracle perpetual long accetta solo 30.000 di margine, leva 10x. Grid trading 120.000 da 75.500 a 81.500. Dual currency win 80.000, earn coin 110.000, put option 50.000. Lancio del pianeta a 1.100.000, 100.000 in più aggiunti in BTC.
Il 17 alle 10 si fa la contabilità a prezzo. Oracle non apre nuove posizioni. Perdita flottante dimezzata al 30%, chiusura al 50%. Se aumentano i tassi, tagliare prima le azioni, se non aumentano prendere profitto sopra 81.500. Se scende sotto 75.000 ridurre il rischio, sopra 82.000 ridurre la posizione. Se scende sotto 73.500 o si stabilizza sopra 83.000, rivedere la strategia.
#OKX百万规划师
+21,09%
Istantanea del 11 set 2026, alle 17:46
#交易之声：你的经验值得被听到 Diversificare apparentemente tra più asset spesso significa semplicemente suddividere lo stesso Beta di Bitcoin in cinque nomi diversi.
Prima riconosco una cosa. Quando il mercato è favorevole, le criptovalute possono muoversi indipendentemente; nei momenti di forte ribasso, la correlazione tende a 1. Quindi non si controlla la normale matrice di correlazione, ma se in settimane estreme moriranno insieme. Cinque altcoin con ciascuno un 10%, apparentemente una posizione del 50%, in realtà può rappresentare un rischio crittografico quasi a piena esposizione.
Il metodo è semplice. Prima si definisce il fattore, poi il nome. Questo investimento è contro la liquidità, contro il taglio dei tassi, contro l’ETF, o contro la narrativa di una specifica blockchain? Le criptovalute sotto lo stesso fattore hanno un tetto cumulativo di posizione, non si considera diversificazione il fatto di "avere più monete". BTC, ETH e altcoin ad alto Beta sovrapposti contano come un unico rischio, con le altcoin moltiplicate per un coefficiente. Oro, petrolio, titoli di stato USA, che possono contrastare le criptovalute, possono coprire parzialmente, ma non vanno considerati come decorazioni nello stesso paniere delle altcoin.
Prima di aprire una nuova posizione chiediti: quando questa scenderà, le altre in portafoglio scenderanno insieme? Se la risposta è sì, non è una nuova posizione, è un aumento di esposizione. O riduci le posizioni vecchie per liberare spazio, o ricalcoli il rischio del portafoglio per la nuova posizione, non basta che singolarmente sembri piccola.
La correlazione cambia. In un mercato toro è 0,4, in un crollo può arrivare a 0,9. Quindi il limite va fissato sulla peggior settimana, non sui backtest del mese scorso. Per controllare davvero il drawdown, si riduce l’esposizione ai fattori, non si sostituisce A con B che sembra simile ad A.
+14,53%
Istantanea del 11 set 2026, alle 17:16
#交易之声：你的经验值得被听到 Tre somme di denaro vengono prima separate, poi mescolate in un unico conto, alla fine si trasformano tutte nello stesso impulso.
I fondi per il trial and error possono azzerarsi. Nuove monete, nuove strategie, modalità di gioco senza un ciclo completo di profitti e perdite, si parte solo da qui. Se si perde tutto, non influisce sul mangiare, né sul fatto che il conto principale possa ancora aprire posizioni. Il limite è fissato in base a quanto posso accettare come "tassa scolastica" per questa ondata, non in base a quanto ho guadagnato di recente. Se il trial and error porta guadagni, si prelevano prima, senza aumentare automaticamente il capitale iniziale.
Il capitale di trading è la parte che deve sopravvivere. Si opera solo su prodotti e cicli con regole già stabilite, la posizione si calcola in base al drawdown di questo capitale, non in base al patrimonio totale del conto. Quando il profitto non realizzato è ancora nel capitale, rimane un asset a rischio; stop loss, leva e aumento della posizione seguono le regole del capitale. Il compito del capitale è sopravvivere alla prossima oscillazione, non trasformare la curva in una linea retta.
Il profitto disponibile deve essere denaro già prelevato. Solo trasferendo da exchange o wallet a un luogo che non partecipa all'apertura di posizioni si considera profitto. Se è ancora in posizione, o ancora nel medesimo conto di trading, si chiama espansione del capitale, non denaro spendibile. Spendere, risparmiare, ripagare debiti, tutto deve uscire da questa somma. Una volta uscita, si considera che questo denaro non abbia più a che fare con il mercato.
Come regola ferrea, riconosco un metodo: prima si fissa la dimensione del capitale, poi si taglia una piccola parte per il trial and error, infine solo la parte prelevata si chiama profitto. Se l'ordine è invertito, quando si vince si usa il profitto come carburante per aumentare la posizione, quando si perde si integra la perdita con i soldi per vivere. Il conto può avere un solo nome utente, ma il libro contabile deve avere tre righe.
-141,91%
Istantanea del 09 set 2026, alle 17:48
