
摸金校尉_0xbclub
摸金校尉_0xbclub
币圈老韭菜,最近在研究未来大方向AI 和美股
459Segui già
510follower
Feed
Livestream
Feed
Fissato in alto
Come leggere l'investimento di 29,5 miliardi di yuan: dopo la quotazione di Changxin Technology, aggiornamento tecnologico e ammortamento devono essere calcolati insieme
Dopo che Changxin Technology è diventata popolare nel pianeta OKX, un altro dato ufficiale degno di nota è l'uso dei fondi raccolti, non solo il prezzo delle azioni. Il prospetto indica che i tre progetti di investimento totale ammontano a circa 34,5 miliardi di yuan, con un piano di utilizzo dei fondi raccolti di 29,5 miliardi: di questi, 7,5 miliardi sono destinati all'aggiornamento tecnologico e alla trasformazione della linea di produzione di wafer per memorie, 13 miliardi per l'aggiornamento tecnologico delle memorie DRAM, e 9 miliardi per la ricerca e sviluppo di tecnologie avanzate per memorie dinamiche ad accesso casuale. La direzione dei fondi è chiara, con focus su produzione, generazioni di prodotto e ricerca avanzata.
Tuttavia, l'investimento di capitale non si valuta solo in base alla "dimensione". Entro la fine del 2025, il valore contabile delle immobilizzazioni dell'azienda sarà di circa 183,024 miliardi di yuan, pari al 54,34% del totale attivo; l'ammortamento delle immobilizzazioni nel 2025 sarà di circa 24,68 miliardi. Se la nuova linea di produzione supera con successo la fase di avviamento, potrà aumentare la capacità produttiva e ridurre i costi unitari; se invece il prezzo di mercato scende, la resa migliora meno del previsto o la domanda è insufficiente, l'ammortamento entrerà comunque nei costi. Il prospetto evidenzia chiaramente i rischi legati a risultati inferiori alle aspettative dei progetti di investimento, all'aumento dell'ammortamento e alla volatilità del ciclo DRAM.
L'intensità della ricerca e sviluppo è altrettanto elevata. Dal 2023 al 2025 l'investimento cumulativo in R&S sarà di circa 20,605 miliardi di yuan, pari al 21,67% dei ricavi cumulativi nello stesso periodo; alla fine del 2025, il personale di R&S sarà di 6.259 persone, pari al 32,43% del totale dipendenti. Ciò indica che l'azienda non si limita ad espandere la produzione, ma sta anche promuovendo l'innovazione di processo e generazionale del prodotto. Tuttavia, il ritorno sugli investimenti in R&S non può essere giudicato direttamente dal numero di brevetti, ma deve essere valutato in base alla produzione di nuovi prodotti, alla validazione da parte dei clienti, alla resa, alla quota di mercato e al margine lordo.
Il flusso di cassa offre un'altra prospettiva. Nel 2025, il flusso di cassa netto dalle attività operative sarà di circa 36,52 miliardi di yuan, con ricavi di circa 61,799 miliardi, indicando un flusso di cassa operativo significativo; d'altra parte, alla fine del 2025 ci saranno ancora circa 36,65 miliardi di perdite accumulate non compensate. Questi due numeri possono coesistere perché la produzione di DRAM richiede enormi fabbriche, attrezzature, ammortamenti e R&S, e flusso di cassa, profitto del periodo e perdite accumulate sono concetti diversi.
Nel valutare l'effetto dell'investimento, bisogna anche considerare il differimento temporale. L'acquisto, l'installazione, la verifica e la produzione in serie degli impianti non avvengono nello stesso trimestre, e la nuova capacità produttiva non si traduce immediatamente in prodotti vendibili. Nei primi report finanziari si vedranno prima i lavori in corso, le immobilizzazioni e le variazioni di ammortamento, e solo successivamente la produzione, i ricavi e il miglioramento dei costi. Pertanto, non si può trasformare immediatamente tutto l'investimento in profitto al completamento della raccolta fondi, né si può negare il progresso di progetti a lungo termine basandosi solo sull'utile netto di un singolo trimestre.
Inoltre, un flusso di cassa operativo superiore all'utile netto non è raro, poiché ammortamenti e altri costi non monetari, variazioni di inventario e crediti possono causare differenze. Nel confronto, bisogna leggere separatamente flusso di cassa operativo, spese in conto capitale e liquidità finale, e verificare se ci sono variazioni una tantum del capitale operativo. Solo se per diversi periodi consecutivi si osserva un miglioramento nel recupero del denaro e nell'efficienza produttiva, si può giudicare che l'investimento sta generando un ritorno sostenibile.
Quindi, dopo la quotazione, il monitoraggio dovrebbe almeno includere sei colonne: progresso effettivo dell'investimento, immobilizzazioni e ammortamenti, investimenti in R&S, portafoglio prodotti DDR5/LPDDR5X, margine lordo e flusso di cassa operativo. Se l'aumento degli asset è accompagnato da miglioramenti nella resa, nel portafoglio prodotti, nel margine e nel recupero di cassa, l'investimento inizia a trasformarsi in competitività; se invece c'è solo espansione degli asset e un indebolimento della domanda e offerta di mercato, il rischio aumenta. Questo articolo non prevede il prezzo a breve termine, ma riporta il tema popolare nel quadro di investimenti e ritorni verificabili nel prospetto ufficiale.
Ho appena finito di guardare "民宿驚魂" ed è stato molto meglio del previsto
Pensavo fosse un thriller scontato, ma sono stato guidato per tutto il tempo; il fantasma che pensavi non è un fantasma, la natura umana è più spaventosa dei fantasmi. Strati su strati di sorprese, il finale si ribalta più volte, con un impatto duraturo.
Ho controllato l'ultimo rapporto di trasparenza di X:
A settembre sono stati pubblicati 550 tweet, solo 2 hanno avuto un errore dello 0,18%
Il tasso di conformità è stato del 99,64%, allora perché non c'è traffico?


Under the Hood ora ti mostra quali post hanno ricevuto un'etichetta che limita la visibilità, rendendo più facile vedere cosa è interessato:
Questa è stata una richiesta principale — grazie per il feedback.
Vedrai i post specifici elencati quando meno del 5% dei tuoi post durante il periodo di riferimento ha quell'etichetta.
Sembra che il viaggio di Lao Ma in Cina non sia stato vano.
Tuttavia, ho sentito che qualcuno può usare direttamente il bot Grok "senza bypassare il firewall", il che crea un paradosso interessante:
I dati di base di Grok provengono in gran parte da X, e X non è accessibile direttamente all'interno del firewall.
Dato che la fonte dei dati è fuori dal firewall, quando gli utenti all'interno del firewall usano Grok per discutere di argomenti sensibili, si genereranno scintille o scatterà direttamente una "barriera di sicurezza"?
Sono curioso di sapere quali risultati avete ottenuto 🧐
Ultimamente ci sono stati parecchi incidenti di sicurezza nel mondo delle criptovalute…
Mi sono svegliato e ho visto l'avviso di sicurezza di @flapdotsh, il sito ufficiale sembra essere stato vittima di un attacco di dirottamento DNS, il team sta già lavorando per risolvere.
Per ora evitate di visitare il sito ufficiale e soprattutto di collegare i vostri wallet.
Aspettate che l'ufficialità confermi il ritorno alla normalità prima di procedere, la sicurezza dei fondi è la cosa più importante.
Il nostro sito ufficiale, , è attualmente interessato da un incidente di dirottamento DNS e viene reindirizzato a un sito non autorizzato. Si prega di non visitare il sito, collegare il portafoglio o firmare alcuna transazione fino a nuovo avviso. Stiamo lavorando attivamente per ripristinarlo e forniremo un aggiornamento non appena sarà di nuovo sicuro da usare.
Avviso di sicurezza: il nostro sito ufficiale è attualmente vittima di un dirottamento DNS e viene indirizzato a un sito non autorizzato. Si prega di non visitare il sito ufficiale, collegare il portafoglio o effettuare alcuna operazione di firma. Il team sta gestendo la situazione con urgenza e vi informeremo non appena sarà ripristinato. Si prega di fare riferimento alle informazioni pubblicate sui canali ufficiali dei social media.
Ho sempre la sensazione che Musk e CZ non vadano molto d'accordo?
Forse è solo una mia impressione?
Entrambi sono i miei idoli
Sono come la palma e il dorso della mano, entrambi importanti
Se dovessero davvero litigare, da che parte dovrei schierarmi?
Comunque a parte questo
Qual è il motivo del loro rancore?
Perché ultimamente sembra che la tensione stia aumentando sempre di più…

Anche Polymarket ha avuto problemi di sicurezza…
Questa volta è stato violato un fornitore terzo
Coinvolgendo la piattaforma internazionale @PolymarketTrade
Le operazioni sono state temporaneamente sospese dall'ufficiale, ma ora sono completamente riprese
E hanno promesso un risarcimento completo agli utenti colpiti
Sembra che per quanto la piattaforma si protegga bene
non può comunque evitare che un terzo faccia errori
Abbiamo identificato e risolto un problema che ha interessato la nostra piattaforma internazionale, Polymarket.com. Uno dei nostri fornitori terzi è stato compromesso e abbiamo segnalato il caso alle autorità competenti.
Chiunque sia stato colpito sarà risarcito.
Per eccesso di cautela, abbiamo temporaneamente sospeso le negoziazioni e stiamo lavorando per riportare la piattaforma online.
Wall Street ha fatto tanti tentativi in tutti questi anni
Alla fine ha scoperto che deve imparare dal mondo crypto come giocare con i contratti perpetui
La collaborazione tra @ICE_Markets, @tradexyz e @okx è piuttosto interessante
ICE è il colosso finanziario dietro la Borsa di New York, e a marzo di quest'anno ha fatto un investimento strategico in OKX
Questa volta i tre partner pianificano, basandosi sulla tecnologia di @HyperliquidX, di portare i contratti perpetui on-chain nel mercato regolamentato statunitense
ICE si occupa della regolamentazione e dell'infrastruttura di clearing
Trade[XYZ] gestisce i prodotti on-chain, OKX fornisce la tecnologia di trading e i canali utenti
Prima era il mondo crypto ad avvicinarsi a Wall Street
Ora anche Wall Street inizia a prendere spunto dalle modalità operative del mondo crypto
L'accordo di collaborazione è già stato firmato, ora resta da vedere l'approvazione regolamentare e l'avanzamento del lancio ufficiale...
@star_okx
Durante Token2049 a Singapore, Star ha spesso posto una domanda che mi ha colpito profondamente:
Perché il denaro non può fluire liberamente come Internet?
Oggi, vedendo questo messaggio di ICE (la società madre del NYSE), Trade[XYZ] e OKX, sento che questa domanda sta lentamente trovando una risposta.
Ciò che mi entusiasma di più questa volta è che i punti di forza di tre diversi settori si stanno collegando:
ICE ha infrastrutture mature per la regolamentazione e la compensazione, Trade[XYZ] ha la capacità di innovare prodotti perpetui on-chain, mentre OKX possiede una base globale di utenti, una rete di distribuzione e tecnologia di trading.
L'infrastruttura di conformità della finanza tradizionale + l'innovazione on-chain della Crypto + la capacità di distribuzione globale di OKX.
Non si tratta solo di una semplice collaborazione commerciale, ma di esplorare come i contratti perpetui, originariamente attivi principalmente on-chain e nei mercati offshore, possano gradualmente entrare nel mercato finanziario regolamentato degli Stati Uniti.
Ancora più importante, a marzo di quest'anno ICE ha già investito strategicamente in OKX, e ora OKX è integrata nella costruzione e distribuzione della nuova generazione di mercati finanziari 7×24 ore.
In passato si discuteva spesso su chi avrebbe sostituito chi tra TradFi e Crypto, ma ora sembra che in futuro non sarà necessario scegliere tra i due.
Dalla conformità, alla tecnologia di trading, fino alla connessione con le infrastrutture finanziarie tradizionali, si comprende sempre di più perché Star abbia sempre sottolineato l'importanza del lungo termine.
L'innovazione veramente preziosa non consiste solo nel rendere il trading più veloce, ma nel permettere a più persone di partecipare ai mercati finanziari globali in modo più equo ed efficiente, nel rispetto delle normative.
Come membro di OKX, è un onore poter testimoniare questi cambiamenti con i miei occhi.
Aspetto con ansia altre buone notizie in arrivo~🖤









