Verbale della riunione FOMC della Fed di settembre pubblicato: la maggior parte dei funzionari propende per un nuovo aumento dei tassi, perché le aspettative del mercato si sono notevolmente raffreddate? Il verbale della riunione FOMC della Fed di settembre ha rilasciato un segnale degno di attenzione da parte del mercato: sebbene i funzionari rimangano vigili nel controllo dell'inflazione, non c'è un giudizio completamente unanime all'interno su quando dovrebbe agire la politica monetaria successiva. Ciò su cui il mercato deve davvero concentrarsi non è più solo se la Fed aumenterà nuovamente i tassi, ma come l'equilibrio tra inflazione, occupazione e crescita economica influenzerà le scelte politiche future. Secondo il riassunto del verbale pertinente, la decisione di aumentare i tassi di 25 punti base a settembre ha ottenuto il sostegno unanime di 19 funzionari, portando l'intervallo obiettivo del tasso dei fondi federali al 3,75%-4,00%. Nel frattempo, la maggior parte dei funzionari ritiene che l'inflazione sia ancora superiore all'obiettivo a lungo termine e che un ulteriore aumento dei tassi entro fine anno potrebbe essere una scelta appropriata. Alcuni funzionari sono particolarmente preoccupati per i prezzi dell'energia e altri shock dal lato dell'offerta che potrebbero generare pressioni sui prezzi persistenti, mentre altri ritengono che l'attuale livello dei tassi non limiti ancora sufficientemente l'attività economica. Tuttavia, le aspettative del mercato per un nuovo aumento dei tassi a ottobre sono cambiate in modo significativo. I dati correlati mostrano che la probabilità di un aumento di 25 punti base a ottobre, che aveva raggiunto circa il 70% subito dopo la fine della riunione di settembre, è poi scesa a circa il 20%. Questo cambiamento riflette una rivalutazione da parte del mercato del percorso politico della Fed e indica anche che il segnale hawkish dei funzionari non implica che il prossimo aumento dei tassi sia un evento certo. 1. Il nucleo del verbale: la posizione anti-inflazione non è cambiata, ma ci sono ancora divergenze sul tempismo della politica