Post
broshao
“取消存款担保”这几个字，比开放准入更让我在意。加拿大预算案拟把银行子公司及未受加拿大审慎监管的外国金融机构纳入《稳定币法》。我看这是准入层面的利好，却不是持有风险自动下降的信号。
我习惯先看最坏能亏什么，再看赔率。银行背景容易让人把稳定币当成存款，但没了存款担保，这个等号就不能画。我的推测是：如果储备透明、赎回规则清楚，扩容才可能提升使用价值；如果只是多了银行招牌，风险边界仍不清楚，我觉得不值得为这层背书降低警惕。
这条消息改变的是参与者范围，不是替用户兜底的承诺。面对没有存款担保的银行系稳定币，大家更看重兑付可靠性的胜率，还是使用便利带来的风险收益赔率？
Disclaimer: i contenuti di OKX Orbit sono forniti solo a scopo informativo. Scopri di più
Risposte
Ancora nessun commento. Rispondi prima di tutti!
Notizie del giorno sul mercato
1#BTC scende sotto 75.000 dollari prima della pubblicazione del CPI USA di ottobre
2#Correzione delle azioni AI: UBS parla di ribilanciamento delle posizioni, la Banca d'Inghilterra avverte del rischio di crollo
3#Trump afferma che la possibilità di un attacco su larga scala all'Iran è bassa, i prezzi del petrolio crollano
