Post
RWA-OEWAN
币安这个草台班子又出事了。
其实不同币安站点的 UID 出现相同数字，我觉得本身没什么问题。
比如币安美国、币安泰国、币安法国，各自都有一个 UID 为 123456 的用户，这很正常。毕竟它们属于不同的账户体系。
但问题来了，既然不同站点的 UID 不互通，为什么还允许跨站使用 UID 转账？
同一个 UID，在不同站点可能对应完全不同的人。
跨站转账就应该禁止使用 UID，只允许通过钱包地址或二维码进行，并明确提示目标平台。
这次 11,398.77 USDT 的误转事件，本质上暴露的就是转账产品设计上的问题。
用户操作失误固然有责任，但这种本可以通过产品设计避免的风险，为什么要让用户承担？
Disclaimer: i contenuti di OKX Orbit sono forniti solo a scopo informativo. Scopri di più
Risposte
Ancora nessun commento. Rispondi prima di tutti!
Notizie del giorno sul mercato
1#Dopo che l'IPC degli Stati Uniti di ottobre ha superato le aspettative, i titoli AI e le criptovalute mostrano una divergenza di andamento
2#Goldman Sachs prevede che Anthropic supererà i 6000 miliardi di dollari di ricavi nel 2030
Popolare
3#La rapida crescita del business cloud di NebiusAI affronta la prova del bilancio
