Post

Oli.
Oli.
围绕Terafab,最容易让人误判的,是把“参与项目”直接理解成拿到了巨额晶圆代工订单。 英特尔已参与其中,但后续采用什么合作模式,仍然值得细分:提供制造工艺、参与技术开发,和直接在自己的工厂承接生产,收入结构并不相同。 与此同时,台积电此前也确认,正在讨论Terafab相关产能合作,但尚未形成可以公布的明确结论。 这些信息放在一起,我觉得现在最该追问的是分工。谁提供技术,谁运营工厂,生产良率和交付责任又由谁承担?它们会影响英特尔最终得到多少收入,以及需要承担多少投入。 我希望英特尔的代工转型能取得进展,也承认一个大项目可能带来技术和客户方面的机会。但越是关注度高的合作,越需要具体条款支撑判断。 技术授权如果做成,也可能是一门好生意;直接承接制造,则需要看产能和利润。没必要在细节缺失时,先替公司选一个最赚钱的版本。 Terafab值得跟踪。下一步让我愿意提高判断的,会是更清晰的合作范围和执行进度,而不是又一次出现在同一张合影里。 #英特尔代工转型迎来Terafab新变量

Disclaimer: i contenuti di OKX Orbit sono forniti solo a scopo informativo. Scopri di più

Risposte

Ancora nessun commento. Rispondi prima di tutti!