Post

美联储9月纪要原文：“多数与会者认为，在今年年底前进一步上调联邦基金利率目标区间可能是合适的。” CME数据：10月加息概率19.4%。一个说“要加”，一个说“不加”。差了80个百分点。这不是分歧。这是公开打脸。但真正有意思的事，发生在纪要公布之前。 10月1日，美联储“三驾马车”——副主席杰斐逊、纽约联储主席威廉姆斯、监管副主席鲍曼——在同一天集体放鸽。杰斐逊说：“任何政策调整都应通过仔细审视数据趋势来决定，我和同事们可能需要更多时间。”威廉姆斯更直接：“调整当前货币政策立场没有紧迫性。”鲍曼附和：“目前没有看到采取进一步行动的迫切需要。” 三个人，全部拥有FOMC永久投票权。Evercore ISI的解读一针见血：这是“具有权威性”的信号——不是个别官员的一家之言，是美联储高层集体意志的体现。市场不是对纪要做出反应。市场是对这三个人做出反应。加息概率从约70%砸到25%，就是在他们讲话的那几天完成的。那鹰派在说什么？达拉斯联储主席洛根最狠：“至少还需要再加息50个基点。”她把9月加息定性为“第一步”，认为后续行动不过是抵消去年三次降息——而那三次降息所防范的劳动力市场降温，根本没有出现。卡什卡利也说，他的预测仍包含今年再加息一次、明年再加息一次。听起来很有道理。但问题是：洛根和卡什卡利没有杰斐逊和威廉姆斯的影响力。在沃什几乎不提供利率前瞻指引的背景下，三驾马车的联合表态，就是市场唯一能抓住的锚。现在，真正的裁判要上场了。 10月14日，9月CPI公布。这是10月28日议息会议前最后一份通胀数据。市场一致预期：整体CPI同比3.4%。但克利夫兰联储的nowcast模型给出的数字是3.58%——高了将近0.2个百分点。而纽约联储最新的消费者预期调查显示，美国人对未来一年通胀的预期已经飙到3.9%，创2023年5月以来最高。分歧本身就说明了一切：没人知道通胀到底在往哪走。美联储在纪要里亮出了底牌。但市场选择看另一只手——那只手在10月1日就伸出来了。杰斐逊的原话值得细品：“能源价格上涨、AI投资热潮以及关税等多重冲击正在叠加影响经济。我们在制定政策时，没有奢侈的条件去孤立地看待这些冲击中的某一个。” 他在暗示什么？他在暗示这些是供给侧冲击——加息解决不了供给冲击。这跟“加息是合适的”在纪要里写的，逻辑上根本对不上。比特币昨天跌到8.3万美元，刷新月内低点。10年期美债收益率飙到5.36%，24年最高。但机构在做什么？摩根士丹利比特币ETF持仓突破10500枚BTC，价值超9亿美元。贝莱德IBIT近一个月净买入15.7亿美元。散户在恐慌，机构在吸筹。 10月14日的CPI，才是真正的裁判。如果CPI低于3.4%→加息叙事崩塌→美元走弱→BTC的8.7万美元阻力可能被一举击穿。如果CPI高于3.6%→鹰派重新夺回话语权→风险资产继续承压。市场押的是“三驾马车说了算”。万一CPI说“不行”呢？ $BTC $ETH $ZEC