Post
挑战北上广
Core vs 其他BTCFi：谁的抗量子方案更靠谱？社区吵翻了
量子破解ECDSA风险日益受重视，比特币原生抗量子提案仍停留讨论阶段，暂无落地时间表，各大BTCFi赛道项目因此走出截然不同的升级路线，引发社区激烈争论。
Core链采用双签名兜底升级方案，保留原生ECDSA签名，叠加标准后量子签名。无需用户更换私钥、不用全网硬分叉，新旧体系并行兼容，最大程度保护存量质押资产，适配性极强。目前该方案仅为路线规划，尚未主网上线，还需完成安全审计，且存在交易Gas升高、小幅损耗TPS的问题。
反观竞品，Liquid侧链抗量子技术已主网落地，性能优异，但仅保护跨链资产，无法适配原生BTC；头部质押项目Babylon暂无自研升级方案，只能被动等待比特币主网更新；比特币主权Rollup改造门槛高、适配性差。
整体来看，Core的升级思路最贴合BTCFi核心需求，是对存量用户最友好的方案，但落地进度是当前最大短板。
Disclaimer: i contenuti di OKX Orbit sono forniti solo a scopo informativo. Scopri di più
Risposte
Ancora nessun commento. Rispondi prima di tutti!
Notizie del giorno sul mercato
1#SepFOMCRateHikeOutlook
2#BTCWhalePressureEases
3#OKXNOW:24x7MarketEra
