Post

Non ci sono ancora informazioni efficaci su Stati Uniti e Iran. Ieri l'Iran ha confermato di aver ricevuto un riscontro dagli Stati Uniti, e ora è il momento per entrambe le parti di valutare pro e contro. In effetti, riguardo agli Stati Uniti e all'Iran, è stato detto in passato che entrambe le parti devono bilanciare le fazioni di pace e quelle duri. Riprendere i negoziati è facile, ma ciò che è più difficile è come presentare una ragione per presentarsi come vincitori. #伊朗收到美国反提案, le differenze tra Stati Uniti e Iran restano ancora. Attualmente, i media indicano che all'inizio di questa settimana, mentre Stati Uniti e Iran comunicavano con gli USA, l'Iran non ha smesso di attaccare e interferire con lo Stretto di Hormuz, e gli Stati Uniti hanno persino riferito che Rubio aveva espulso la delegazione iraniana. Che l'incidente di Rubio sia vero o meno, è chiaro che i durissimi all'interno di USA e Iran sono difficili da reprimere. Quindi il silenzio dell'Iran è in realtà una cosa positiva. Non rifiutare la proposta USA significa che la leadership sta valutando pro e contro e cercando l'opportunità di tornare ai negoziati come vincitrice. D'altra parte, vale la pena notare che questa settimana i media hanno ripetutamente riportato che le esportazioni di energia nello Stretto di Hormuz sono tornate ai livelli prebellici, ma il prezzo di Brent non è sceso efficacemente. Chiaramente, la logica dei prezzi del mercato energetico = ambiente di offerta + prezzo del capitale + premio di rischio geopolitico. Se le esportazioni energetiche dallo Stretto di Hormuz tornano davvero ai livelli pre-bellici e la situazione USA-Iran è arrivata al punto in cui Iran risponde, perché i prezzi di Brent sono ancora così alti? La risposta è semplice: la fiducia del mercato nel recupero dei dati prebellici + fiducia nella situazione USA-Iran rimane insufficiente. Personalmente, dubito che la cosiddetta produzione energetica sia tornata ai livelli prebellici