Post

#CLARITY受阻，Saylor主张先扩大采用 Saylor把CLARITY受阻定义为“积极拐点”，核心逻辑不是“法案不重要”，是“一部带着枷锁的法律，比没有法律更危险”。 9月15日参议院以49比50否决了程序性动议，民主党全员反对，特朗普家族的加密收入是死结。Saylor在9月20日发帖回应：一部法律可以把一项限制永久化，就像它能把一项权利永久化一样。在庆祝“永久性”之前，先看清楚要固定下来的是什么。 他反对的具体条款很实在。9月版妥协文本禁止服务商仅因客户持有支付稳定币就发放奖励，财政部还可在认定社区银行出现大量存款外流时限制奖励。创新沙盒把参与企业限制在25人以内，每个委员会每年最多批20个项目。Saylor的判断是——这些限制会在市场展示潜力之前，就预先划定了实验的边界。 但真正有说服力的不是他的批评，是SEC和CFTC的行动。参议院投票后仅48小时，SEC就为代币化股票的链上交易开出五年期临时豁免，CFTC同步对被动软件提供商发布不采取行动救济。Saylor称这是“现有权限已经够用”的证明。