Post

colword.std
colword.std
Mostra originale
波动与夏普 $BTC 年化波动率 21.3%,$ETH 18.4%,$ETH 波动小一截。夏普两边都是负的,$ETH -4.46 对 $BTC -10.61,$BTC 承担同样的风险亏得更多。简单说就是 $BTC 这周「多花钱」花得更值,亏一块体验了两块的刺激。$ETH 波动小、方向没那么猛,错方向错了也不至一口气腰斩。 资金吸引力 $BTC 的 OI 从 85.9 亿连跌六天到 81.8 亿,累计净流出 4.13 金。每天都是红的,一天比一天跑得多。聪明钱用脚投票,多头扛不住费率认怂。$ETH 反而净流入 1.2 亿,9/6 和 9/7 还有 1.47 亿和 0.89 亿净流入,虽然 9/8 之后也有流出但整体是正的。有人在 $ETH 底部悄悄接货,$BTC 那边只有人在跑。 费率方面 $BTC 均值 0.0042%,$ETH 0.0027%,$BTC 多头付的费率更高,被锤得更狠。$ETH 10 号费率还转负到 -0.0023%,空头反过来给多头交钱,说明 $ETH 做空的人比做多还多,反而让多头少交了费率。$BTC 多头到现在还在硬扛 0.003% 的费率,属于死鸭子嘴硬。
colword.std
colword.std
Confronto capacità di guadagno BTC vs ETH, prima la sentenza In questo round $ETH ha nuovamente strofinato $BTC a terra. Rendimento a 7 giorni $ETH -1,37% contro $BTC -3,68%, con una perdita inferiore di più della metà. Il drawdown $ETH 3,0% contro $BTC 4,7%, Sharpe $ETH -4,46 contro $BTC -10,61, anche se entrambi sono negativi, $BTC ha perso molto di più. Apple ha lanciato un telefono pieghevole chiamato iPhone Duo, un utente del Sichuan ha detto che duo significa "spendere di più", e questi sette giorni per $BTC sono un esempio vivente di "spendere di più". $ETH almeno ha avuto fondi che sono entrati di nascosto a sostenerlo, mentre $BTC ha visto chi scappare e chi ritirarsi. In questo round di PK, $ETH vince, se non siete d'accordo venite a discutere. Rendimento e drawdown $BTC in 7 giorni è sceso da 79616 a 76857, perdendo il 3,68%, con un drawdown massimo da 80536 a 76402 del 4,7%, una discesa continua senza ritorno. $ETH è sceso da 2454 a 2445 perdendo solo l'1,37%, con un drawdown del 3,0%, ha tentato due volte di superare i 2500 senza riuscirci ma senza crollare. $BTC è caduto forte e dolorosamente, $ETH è sceso ma con una perdita inferiore a metà rispetto a $BTC, molto più stabile. In questo round si confronta chi ha perso meno, $ETH ha perso meno della metà rispetto a $BTC.

Disclaimer: i contenuti di OKX Orbit sono forniti solo a scopo informativo. Scopri di più

Risposte

Ancora nessun commento. Rispondi prima di tutti!