Post

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Mostra originale
8月21日,UNI单日销毁15万枚。 价值590万美元的代币,在一天之内被永久烧掉。所有人都说:UNI的飞轮转起来了。 19天后,9月9日,Robinhood Chain收入跌到142万美元,被HyperLiquid和Pump反超。 飞轮还在转。但燃料,开始不够了。 先把这条传导链摊开看。 交易量 → 协议收入 → 回购销毁 → 代币价格。 四个齿轮,咬合在一起。Robinhood Chain日交易额一度冲到14.3亿美元,链费用24小时达到213万美元,超过Solana、以太坊、BNB Chain和Base四条链加在一起。 Uniswap拿到的协议费自然水涨船高。过去44天,Robinhood Chain为UNI回购销毁贡献了约870万美元,超过所有其他链的总和。 8月21日那天,15万枚UNI被烧掉。年化销毁量冲到3100万枚,价值约1.13亿美元。 渣打银行的Geoff Kendrick把2030年目标价从100美元上调,说“可能过低”。 一切看起来完美。 问题恰恰藏在这组数字里。 Kendrick同时说了一句话,很多人选择性忽略了:4%的年化销毁率“明显不可持续” 。 他不是在泼冷水。他是在说一个事实:销毁速度取决于协议收入,协议收入取决于交易活动。 UNI的销毁飞轮,燃料不是代码,不是治理,不是叙事。 燃料是“大家还愿意继续炒”这一件事本身。 而这件“事”,恰恰是加密世界里最不可靠的东西。 然后,9月9日来了。 Robinhood Chain过去24小时收入降至142万美元,被HyperLiquid和Pump反超。七天累计2140万美元。 注意时间线。 8月21日,单日销毁创纪录,市场沸腾。 8月25日,周销毁量创历史新高,创始人亲自发文。 9月初,交易额还在高位,14.3亿、18.9亿,一天比一天猛。 9月9日,收入开始滑了。 不是暴跌。是“开始滑了”。而“开始滑了”这四个字,比暴跌更让人后背发凉。 因为这条传导链没有缓冲带。 交易量下滑10%,协议收入不会只下滑10%。它下滑的是新增买盘。回购销毁每天都要买UNI,现在买的少了。持币者原本拿着的理由是“销毁在加速”,现在这个理由变弱了。 然后呢? 抛压。 Coinbase在2021年Q4的交易额是5470亿美元。一年后,1450亿。跌了74%。 Meme代币一旦成交量腰斩,市值跌超95%“并不夸张”。 这不是UNI一家的事。 PONS,回购钱包余额逼近300万美元,80%手续费用于回购,已经销毁近三分之一的供应量。数据漂亮得不像话。 Raydium,9月9日单日回购64万美元RAY,19个月来最高。累计回购超过流通量的30%。 ZCAT、STONK、INDEX、SHROOM、CASHCAT——全部同构。靠手续费驱动的代币,逻辑一模一样。 Ignas说得直白:当前“币股”概念Meme币的本质,是依赖交易量和手续费收入。交易量一旦萎缩,分红和回购资金随之减少,持有激励减弱,最终引发抛售。 所有飞轮共享同一个燃料池:市场热度。 热度在的时候,人人都是价值投资者。热度退了,人人都是逃生专家。 用一个数字收尾。 用眼下的手续费去外推全年回报,等于在预测行情永远不冷。 这话不是我说的。Ignas说的。原话:“这很荒唐。 ” UNI的销毁飞轮很美。数字美、叙事美、K线美。 但飞轮的燃料是交易量。 燃料断了,飞轮就是一块废铁。 而你手里的仓位,就是那块废铁上焊着的一个零件。 $UNI $RAY $HOOD
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Il 10 settembre, i token Meme leader sulla catena sono crollati collettivamente. build ha perso il 90% della sua capitalizzazione di mercato in 24 ore. MEME è sceso da un picco di 170 milioni di dollari a 62 milioni. STRATTON è calato del 56%, OURO del 47%, microduck del 46%, 4Stock del 37%. Non si tratta di un progetto che è scappato con i fondi, né di un grande investitore che ha svenduto. Sono i token Meme sulle catene Robinhood, BSC e Solana — tre catene che hanno visto un calo sincronizzato nello stesso intervallo di tempo. La perdita sincronizzata cross-chain significa che i fondi non stanno ruotando tra gli ecosistemi, ma si stanno ritirando completamente. Questo conferma l’avvertimento lanciato questa mattina dal ricercatore DeFi Ignas. Coinbase, nel quarto trimestre 2021, ha registrato un volume di scambi di 547 miliardi di dollari. Un anno dopo, 145 miliardi di dollari. Un calo del 74%. È successo durante il ritiro del precedente mercato toro, a una delle più grandi piattaforme regolamentate e con supporto istituzionale negli Stati Uniti. Il 74% è già un dato drammatico. Ma Ignas dice che i token Meme stanno andando molto peggio — "Quando il volume di scambi dei token Meme si dimezza, la capitalizzazione può crollare oltre il 95%." Nota la formulazione: volume dimezzato, capitalizzazione scesa del 95%. Non è che il volume scende del 74% e la capitalizzazione del 95%, ma basta che il volume si dimezzi — scenda della metà — perché la capitalizzazione possa ridursi fino al 5% del valore originale. Perché? Perché i token Meme non hanno un "fondo". Coinbase è calata del 74%, ma ha almeno una licenza regolamentare, la custodia per clienti istituzionali e canali ETF. Ha un "fondamento". I token Meme non hanno nulla. Il loro unico valore è che "il prossimo acquirente sia disposto a pagare di più". Quello che sta succedendo oggi: il volume sta calando Ignas ha detto una frase chiave nel suo tweet: "Il volume di Uniswap ha già iniziato a scendere." Non è una previsione. È un fatto in corso. La Robinhood Chain ha raggiunto il 1° settembre un volume giornaliero di 1,43 miliardi di dollari, e Uniswap ha incassato 9,24 milioni di dollari di commissioni in 24 ore. I dati sembrano buoni. Ma guardiamo l’altro lato: la velocità di burn di UNI su Uniswap, calcolata a metà agosto, è circa il 4% annuo della circolazione. Geoff Kendrick della Standard Chartered ha detto chiaramente — "Chiaramente insostenibile." Perché i token bruciati provengono dai ricavi del protocollo, i ricavi dal volume di scambi, e il volume dipende dal fatto che "la gente voglia ancora speculare". Le parole di Ignas sono dure: "L’interesse per il trading dura finché le persone non smettono di guadagnare o si stancano di perdere." Oggi è il giorno in cui "non si guadagna". Qual è la strategia più popolare oggi nel settore Meme di criptovalute e azioni? Usare le commissioni di trading per riacquistare i propri token e poi bruciarli. PONS, il token della piattaforma di lancio Robinhood, preleva l’1% di commissioni, di cui l’80% è usato per riacquisto e burn. PONS ha ricavi di 10,67 milioni di dollari in sette giorni. STONK usa i ricavi della piattaforma per riacquisto e burn. RAY destina circa il 12% delle commissioni di trading all’acquisto di RAY. CASHCAT finanzia riacquisto e burn con le commissioni della piattaforma. Questo meccanismo funziona molto bene con volumi elevati. Più commissioni → più riacquisti → meno offerta → prezzo in aumento → più persone che scambiano → più commissioni. Un volano. Ma Ignas ne smaschera la natura: il carburante del volano non è il fondamento, ma il volume stesso. Quando il volume cala, il primo anello si spezza. Meno commissioni → meno riacquisti → burn più lento → offerta che non si restringe → prezzo senza supporto → meno motivazione a tenere i token → vendite. Le parole di Ignas: "Quando il volume si contrae, dividendi, riacquisti e burn diminuiscono subito, la motivazione dei trader a tenere cala, e di solito segue una pressione di vendita." Oggi il 90% di build, il 56% di STRATTON, il 47% di OURO sono una dimostrazione completa di questa catena di trasmissione. Nei dati di oggi si nasconde una stratificazione molto chiara: Token supportati da veri mercati: MEME -23%, CASHCAT -12%, ZCAT -18%, USELESS -23%. Progetti di coda guidati solo dall’emotività: STRATTON -56%, OURO -47%, build -90%. Le perdite dal 12% al 90% non sono casuali. Quelli con mercati hanno almeno qualcuno disposto a rilevare le posizioni. Quelli senza asset sottostanti, sostenuti solo da "storie", crollano direttamente a zero. Ignas dice che i token Meme possono perdere il 95%. Oggi build ha già perso il 90%. Il 95% non è un valore teorico. È una realtà che si sta avvicinando. La frase più devastante nel tweet di Ignas non sono i dati di Coinbase, né la previsione del 95%. È questa: "Proiettare i rendimenti annuali basandosi sulle commissioni attuali è come prevedere che il mercato non si raffreddi mai, ed è ridicolo." In parole semplici: I 10,67 milioni guadagnati da PONS in sette giorni, i 1,5 milioni usati da STONK per riacquisti, il 4% annuo di burn di UNI — tutti questi numeri si basano sull’ipotesi che il volume rimanga sempre a questi livelli. Ma il volume nel mercato crypto non è mai "per sempre". Coinbase è scesa da 547 miliardi a 145 miliardi in un anno. I token Meme possono perdere il 95% in un solo weekend. Perché non hanno meccanismi di stop loss, né supporto istituzionale, né protezione regolamentare. Hanno solo persone che urlano "all-in" nei gruppi Telegram. Coinbase ha perso il 74% in un anno. I token Meme possono perdere il 95% in un weekend. Oggi il 90% di build è già successo. Non è un avvertimento. È un trailer in corso. $MEME $UNI $PONS

Disclaimer: i contenuti di OKX Orbit sono forniti solo a scopo informativo. Scopri di più

Risposte

Ancora nessun commento. Rispondi prima di tutti!