Post

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Mostra originale
你昨天看到 VVV 突破 25 美元的时候,第一反应是什么? “操,我错过了。” 对不对? VVV 从 9 月 8 日的 17 美元附近,一路干到 25 美元以上,单周涨幅超过 40%,9 月 8 日单日就拉了 24%。触发这一波的是 Venice AI 完成了史上最大规模的自主回购——39.1 万美元的 VVV 被直接销毁,流通供应被砍掉一块。 紧接着 Kalshi 上线了 VVV 永续合约,杠杆资金进来了。AI 叙事资金开始从 TAO、WLD 往 VVV 轮动。 但你现在追进去,赚的是哪一段的钱? 今天不劝你买,也不劝你别买。 给你三条路。自己选。 路径一:追 VVV 本身 逻辑最简单:叙事最直接,流动性最好。 VVV 的故事线清晰到不用动脑子——AI 用得越多,敏感数据就越多,隐私推理就从“nice to have”变成了“must have”。Venice AI 的年化收入从今年 1 月的 1400 万美元干到了 8 月的超过 1 亿美元。 每花 100 美元买 API 额度,就有 5 美元去公开市场买 VVV 然后烧掉。每天从协议收入里烧掉约 2,248 枚 VVV。年发行量从 300 万枚降到了 250 万枚,10 月还要再降到 200 万枚。 但风险也最直接。 单日 24% 之后,RSI 已经超买。9 月 8 日追进去的人,现在浮盈浮亏自己心里清楚。 9 月 14 日 DIEM 扩容完成——从 38,000 枚到 40,000 枚。这是验证基本面的时候:如果扩容后铸造量真的上来了,说明用户增长在兑现。如果扩容了没人铸,那这波就是纯情绪。 这条路适合谁? 已经持仓的人,或者愿意在回调后分批建仓、能拿住波动的人。不适合看到 25 美元就全仓冲进去的人。 路径二:布局 NEAR(卖铲子逻辑) 这是我认为当前风险收益比最被低估的一条路。 逻辑链条不复杂: Venice 用户增长 → 隐私推理请求增加 → 这些请求的底层计算由谁来跑? NEAR AI。 Venice 和 NEAR AI 今年 3 月就集成了。用户在 Venice 发出请求,底层的隐私计算能力由 NEAR AI 通过 TEE(可信执行环境)来提供。计算时的明文被限制在硬件隔离区里,连服务器运营者都读不到。 关键变化在 7 月 30 日。 NEAR AI 上线了质押支付功能。质押 500 枚 NEAR,每月产生约 5 美元的 AI 计算额度,比例固定在 100:1。本金还是你的,随时可以取回来。 上线两周,超过 50 万枚 NEAR 被锁定进去了。 这意味着什么? NEAR 的用例从“公链代币”变成了“AI 推理的预付费凭证”。 你质押 NEAR,拿额度,调用隐私推理。想停就解质押退出来。但对于那些需要持续跑 AI Agent 的团队来说,这变成了一种有实际用途的锁仓。 催化剂很明确:9 月 14 日 DIEM 扩容,暗示 Venice 对用户增长的预期是乐观的。 Venice 增长,NEAR AI 的推理请求就涨,NEAR 的质押需求就跟着涨。 风险也很清楚: NEAR 的生态叙事太分散了。隐私推理只是其中一条线,还有 Intents、还有跨链支付。市场不一定愿意为这一条线单独给 NEAR 定价。 这条路适合谁? 不想追高 VVV、但想押注隐私 AI 大方向的人。NEAR 当前在 2.3 美元附近,比 VVV 的波动空间小,但也比 VVV 的安全垫厚。 路径三:关注 TAO(供给端逻辑) 这条路的逻辑最“硬”,但也最远。 Bittensor 干的事情,本质上是给 AI 推理建了一个公开的供给市场。129 个活跃子网,年化收入约 1 亿美元,总市值约 15 亿美元。 Chutes 子网(SN64)去年通过付费 API 调用做到了大约 550 万美元的年化收入,另外还从 TAO 排放里拿到约 5200 万美元的补贴。Targon 子网(SN4)的外部收入超过了 1000 万美元,还拿到了英特尔的合作。 这些子网开始产生真金白银的外部收入了。 这在一年前是完全没有的。 TAO 在这个体系里的角色是什么?它是子网之间资金配置的基础资产。 你把 TAO 质押到某个子网,实际上是在用 TAO 给那个子网投票。表现好的子网吸引更多质押,拿到更多排放。表现差的子网排放可以降到零——已经有几个子网被干掉了。 逻辑链条: AI 推理需求扩大 → 更多子网产生外部收入 → TAO 作为配置基础资产的需求上升。 但问题在于:TAO 和 VVV 的叙事关联度太弱了。 VVV 涨的时候,TAO 不一定跟。AI 叙事整体过热的时候,TAO 会跟着涨,但那是板块 beta,不是 VVV 的溢出。 这条路适合谁? 时间维度更长、愿意等子网经济真正跑通的人。短期联动性有限,别指望 VVV 的每一波它都跟。 $VVV $TAO $NEAR
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
L'8 settembre, il matematico della New York University Tristan Buckmaster ha pubblicato una dichiarazione sui social media. Ha detto che lui e i suoi collaboratori hanno inserito la bozza completa del progetto in Codex di OpenAI. Sapendo che anche il team opposto stava conducendo la stessa ricerca, ha chiesto: il vostro modello ha avuto accesso a queste conversazioni? La risposta di OpenAI è stata sottile: hanno ammesso che è "poco probabile" ma "non si può escludere" che dati de-identificati di conversazioni private abbiano contribuito a migliorare il modello. Tradotto in parole semplici: potremmo aver visto i tuoi dati, ma non ne siamo certi. E anche se li abbiamo visti, non puoi provarlo. La questione ha fatto scalpore nel mondo tecnologico. Le discussioni più accese su X e Hacker News non riguardavano la dimostrazione matematica in sé, ma una questione più profonda: quando gli interessi sono così grandi, a chi appartiene ciò che inserisci nella finestra di dialogo dell'IA? La comunità ha subito espresso la propria posizione. Il 9 settembre VVV è esploso con un aumento di oltre il 40% in un solo giorno, passando da 18 a 27 dollari, un nuovo massimo storico, con una capitalizzazione di mercato superiore a 1,2 miliardi di dollari e un volume di scambi di 245 milioni di dollari nelle 24 ore. ZEC ha superato i 1200 dollari, un massimo in nove anni. NEAR è salito del 14% in un giorno. TAO è aumentato del 12,3% a 265 dollari dopo l'integrazione con Robinhood Chain. Il settore dell'AI per la privacy è stato improvvisamente acceso da uno scandalo. Ma al di là del clamore, VVV, NEAR e TAO hanno logiche di base completamente diverse. Metterli nello stesso contesto ti fa capire davvero su cosa stai scommettendo. VVV: trasformare la privacy in un business Venice AI è stata creata da Erik Voorhees, fondatore di ShapeShift. La logica del prodotto è semplice: un'applicazione AI per chat, ma le tue richieste non vengono memorizzate sui server. La privacy ha quattro livelli: modalità anonima, zero retention, isolamento hardware TEE, crittografia end-to-end. Più si procede, più la privacy è forte. Ma la vera forza di questo business non è nella tecnologia, ma nei ricavi. I dati divulgati da Banyan mostrano che i ricavi annualizzati di Venice sono passati da 14 milioni di dollari a gennaio 2026 a oltre 100 milioni ad agosto. Una crescita di 7 volte. Come funziona il token? Per ogni 100 dollari di credito API acquistati dagli utenti, 5 dollari vengono usati per riacquistare e bruciare VVV. L'8 settembre è stata eseguita la più grande distruzione di token della storia: 391.000 dollari. La quantità totale bruciata rappresenta già il 41,84% dell'offerta totale. Anche l'offerta si sta restringendo. Dal 1° settembre l'emissione annuale è scesa da 3 milioni a 2,5 milioni di token, con un ulteriore taglio previsto a 2 milioni il 1° ottobre. C'è anche una fonte di domanda chiamata DIEM. Blocchi VVV già messi in staking per coniare DIEM, ogni DIEM dà 1 dollaro di credito API al giorno. Per gli sviluppatori, non è un token di governance, ma un asset che genera credito d'uso continuo. Il 14 settembre l'offerta target di DIEM è stata aumentata da 38.000 a 40.000: il team sta dimostrando con i fatti che gli utenti stanno crescendo. La logica di VVV è chiara: più persone usano Venice → ricavi in aumento → più riacquisti e distruzioni → offerta in diminuzione. Più persone hanno bisogno di credito di calcolo continuo → staking di VVV → circolante ulteriormente ristretto. Doppia spinta. C'è prodotto, ricavi e deflazione. NEAR: non vendere la pala, vendi l'elettricità La strategia di NEAR è completamente diversa da quella di VVV. Il 10 settembre Venice ha avviato un'integrazione strategica con NEAR Protocol. I consumatori inviano richieste tramite l'interfaccia Venice, mentre la capacità di calcolo privato sottostante è fornita da NEAR AI. Il cuore di NEAR AI è il TEE — ambiente di esecuzione affidabile. In parole semplici: il modello gira in una camera sigillata isolata dall'hardware, nemmeno l'operatore della macchina può vedere cosa viene calcolato dentro. L'utente può verificare la prova hardware per confermare che la richiesta è effettivamente entrata in quella camera sigillata. Ancora più importante, ad agosto NEAR ha affidato il diritto di verifica a Intel Trust Authority — la catena di fiducia è passata da "la piattaforma dice che va bene" a "il produttore del chip lo certifica". Il 30 luglio è stato lanciato il pagamento tramite staking: converti i guadagni da staking di NEAR in credito di calcolo. Il credito varia in base alla quantità di staking, al prezzo del token e al rendimento. Mantieni la proprietà del token sottostante e puoi sempre ritirare lo staking. Per te, NEAR è passato da "staking per interessi" a "staking per potenza di calcolo AI". Sul fronte pagamenti, NEAR Intents ha generato circa 9,32 milioni di dollari di commissioni totali nel Q2, con circa 1,5 milioni trattenuti dal protocollo, usati per riacquistare NEAR. Cosa fa NEAR? Non crea prodotti per consumatori direttamente, ma fornisce l'infrastruttura di cui Venice e simili hanno bisogno. Non devi sapere chi è NEAR, devi solo sapere che il tuo calcolo privato gira in un ambiente sicuro. Come non devi sapere da quale centrale elettrica arriva l'elettricità. TAO: il "Nasdaq" dell'offerta AI La logica di Bittensor è la più astratta, ma anche la più fondamentale. Divide i diversi compiti AI in subnet indipendenti. I miner forniscono servizi di inferenza, storage e previsione, i validatori assegnano punteggi, la rete distribuisce ricompense secondo regole. TAO è l'asset di base dell'intera rete — quando metti in staking TAO in una subnet, lo scambi con il token alpha di quella subnet. TAO è l'asset base per l'allocazione di fondi tra subnet. Alcune subnet hanno già iniziato a generare profitti. Chutes, che fornisce inferenza modello, ha avuto ricavi di circa 1,37 milioni di dollari nel Q2. Sul lato offerta, TAO ha un totale di 21 milioni di token, con il primo halving previsto per dicembre 2025; ora vengono emessi 0,5 token per blocco, circa 3600 al giorno [dati]. Il 6 settembre è stato integrato in Robinhood Chain tramite Chainlink CCIP, con volumi di scambio tra 175 e 200 milioni di dollari. La proposta Runtime 454 sta modificando il meccanismo di emissione — non più ricompense basate sull'attività, ma distribuite in base alla performance del prezzo del token della subnet. Le subnet con performance scadenti avranno emissioni limitate. Tradotto: dare più incentivi in token ai servizi AI con reale domanda, invece di mantenere subnet zombie che gonfiano i volumi. TAO scommette che la domanda di potenza di calcolo AI continuerà a crescere, e che un mercato di offerta aperto, competitivo e incentivato da token sarà più efficiente dei fornitori cloud centralizzati. $VVV $TAO $NEAR

Disclaimer: i contenuti di OKX Orbit sono forniti solo a scopo informativo. Scopri di più

Risposte

Ancora nessun commento. Rispondi prima di tutti!