Molti pensavano che il 15 settembre fosse il "voto finale" sul disegno di legge CLARITY.
Sbagliato.
Completamente sbagliato.
Il 15 settembre è solo il voto di chiusura—la fine del voto del dibattito.
In parole povere: è un passaggio che determina se un disegno di legge può entrare nella discussione e nell'emendamento.
Anche se questo ostacolo venisse superato, ci sono comunque dibattiti a piena camera, battaglie per l'emendamento e coordinamento con la versione della Camera—ogni passo potrebbe andare storto.
Il 15 settembre, l'attenzione non era se il disegno di legge fosse approvato, ma se Trump e i Democratici potessero scendere a compromessi su termini morali.
Fai un passo indietro, e il mare è ampio e il cielo è vasto; Se non puoi ritirarti, non ci saranno più opportunità nel 2026.
Prima di tutto, chiariamo esattamente cosa investire il 15 settembre
Alle 14:15 ora della costa est del 15 settembre, il Senato riprese.
Il leader della maggioranza John Thune ha presentato una mozione per terminare il dibattito.
Servono 60 voti per essere approvati.
Il Partito Repubblicano detiene solo 53 seggi al Senato.
Ciò significa che almeno sette democratici devono disertare prima che il disegno di legge possa entrare nella fase di discussione.
Questo non è il voto finale. È solo il biglietto.
Ma se non riesci nemmeno a prendere un biglietto, il conto morirà proprio alla linea di partenza.
Il vero punto fatale: la clausola morale
Perché il disegno di legge è bloccato per così tanto tempo?
Il voto avrebbe dovuto tenersi prima della pausa di agosto, ma è stato rimandato fino ad ora.
La ragione centrale risiede in una sola — la clausola morale.
I Democratici chiedono clausole etiche più severe per limitare gli interessi di Trump e della sua famiglia nel settore crypto.
In particolare: richiedere al Presidente e ad altri funzionari federali di disperdere la proprietà delle società di asset digitali—se il valore supera 1 milione di dollari e rappresentano più del 10% della società.
Richiedono persino che partecipazioni per un valore superiore a 15.000 dollari vengano collocate in trust ciechi o direttamente disinvestite.
Tillis e Gallego presentarono la formulazione della nuova clausola morale alla Casa Bianca alla fine di luglio.
Ma la Casa Bianca non ha ancora rilasciato una dichiarazione pubblica.
Il senatore repubblicano del South Dakota Rounds ha detto che le prospettive non sono "ottimistiche."
La senatrice democratica del Maryland Alsobrooks ha chiarito: non sosterrà clausole etiche più severe.
Tillis stesso ha detto: "Voterrei per entrare nel dibattito sul CLARITY Act, ma senza un accordo etico bipartisan, non sosterrei la sua approvazione definitiva." ”
Da un lato, devono rispettare rigorosamente l'etica, ma dall'altro si rifiutano di accettarlo—questo è uno stallo.
La finestra temporale è spaventosamente stretta
Anche se il dibattito sulla cessazione del lavoro passerà il 15 settembre, al Senato resteranno solo circa 14 giorni lavorativi fino al 30 settembre.
La Camera dei Rappresentanti è stata ancora più spietata—annullando otto giorni di voto nelle ultime due settimane di settembre.
Il Chief Legal Officer di Chainlink ha definito il ritardo "devastante."
L'avvertimento di Cynthia Lummis è ancora più allarmante: se il disegno di legge non dovesse essere approvato in questo Congresso, la prossima vera opportunità legislativa potrebbe non arrivare prima del 2030.
Non il 2027, non il 2028—è il 2030.
Nel quarto anno.
L'intero settore aspetta altri quattro anni senza un quadro normativo federale.
L'industria sta lottando duramente, ma nessuno cede
Il 19 agosto, Trump ha convocato i dirigenti di alto livello alla Casa Bianca per esercitare pressione.
Il 20 agosto, i leader dei quattro grandi giganti — Armstrong di Coinbase, Garlinghouse di Ripple, Dixon di a16z e Sethi di Kraken — hanno incontrato il Segretario al Commercio Lutnick.
Armstrong ha pubblicamente espresso fiducia che il disegno di legge avrebbe ricevuto "oltre 60 voti."
Lo stesso Trump ha definito il CLARITY Act "una legge strutturale molto potente che ci metterà davanti alla Cina."
Grieve di Paradigm disse: "Questa cosa non è ancora morta, assolutamente no." ”
Ma il problema è—non importa quanto forte si urli, se non hai abbastanza voti, non è comunque abbastanza.
Le previsioni dei dati di mercato mostrano che la probabilità che il disegno di legge venga approvato entro il 2026 è scesa da oltre il 50% a luglio a meno del 20% attualmente, con alcuni dati che scenderanno addirittura al 15%.
Le quote di passaggio su Polymarket sono anch'esse solo intorno al 16%.
Il mercato parla con i soldi: non ottimista.
Cosa dovresti guardare il 15 settembre?
Non concentrarti sul fatto che "passa" o meno.
Guarda tre cose:
Prima, il conteggio dei voti. Se non riescono nemmeno a raccogliere 60 voti—il disegno di legge sarà morto. Sono già iniziate a emergere preoccupazioni all'interno del Partito Repubblicano.
Secondo, l'atteggiamento della Casa Bianca. Il team di Trump accetterà la clausola morale? Tillis ha detto senza mezzi termini: "Se la Casa Bianca non ha interesse a colmare la clausola etica, fallirà." ”
Terzo, il bilancio dei Democratici. Quanto sono disposti a scendere a compromessi su termini etici? O forse con le elezioni di metà mandato che si avvicinano, semplicemente non vogliono che Trump vinca questa vittoria legislativa?
L'ultima frase
Il 15 settembre, l'attenzione non era più se il disegno di legge fosse approvato o meno.
La domanda è se Trump e i Democratici possano entrambi trovare compromessi moralmente.
Fai un passo indietro, e il mondo diventa vasto.
Non posso tirarsi indietro—
Niente più possibilità nel 2026.
L'intera industria crypto potrebbe non aspettare fino al 2030.
Nel quarto anno.
$BTC$ETH$ZEC #CLARITY法案9月15日闯关, 60 voti sono diventati la chiave
Disclaimer: i contenuti di OKX Orbit sono forniti solo a scopo informativo. Scopri di più
