Post

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Mostra originale
《PCE数据+沃什首秀,5条速评》 1/ 先看数据:7月PCE同比3.7%,预期3.6%。 高了0.1个百分点。 核心PCE同比3.3%,和6月一模一样。 经济学家原本指望它会降下来。结果没降。 在美联储内部现在的气氛下,“没变好”就是“变差了”。 数据一出,9月加息概率从36%跳到了40%以上。 一句话扎心:通胀没在变好,只是停在原地。而市场最怕的不是坏消息,是“不达预期的好消息”。 2/ 但最麻烦的不是3.7%。 是消费实际零增长。 7月个人收入涨了0.4%,消费支出涨了0.2%,看着还行对吧? 把通胀扣掉,实际消费支出一分没涨。 更狠的是:跟一年前比,通胀调整后的收入只涨了0.2%——在此之前的好几个月,它是负的。 五年累计涨价已经把收入蚕食干净了。 消费者信心调查里,大多数美国人对经济和自己的财务状况依然悲观。 翻译成人话:美国人手里没钱了,物价还在涨。这是风险资产最怕的组合——没有增量资金,只有存量煎熬。 3/ 明晚22点(北京时间),沃什杰克逊霍尔首秀。 这是他今年5月上任以来第一次在这个全球瞩目的讲台上发声。 他上任后一直在玩“少说话”策略——7月FOMC会议上,已经有3名官员投票反对、主张加息25个基点。 市场在用脚投票。 明晚他必须开口。否则市场会替他说话。 关于沃什,市场就一个共识:他说不说,比他说什么更重要。 4/ 市场到底怎么想的? 一份最新调查显示: 80%的人希望沃什阐明经济观点 但关于“他该不该谈利率”——48%对48%,完全撕裂 美联储内部也一样分裂。主张等待的人说“通胀没恶化”;主张加息的人说“通胀高于目标已经超过五年了”。 两边都能从数据里找到弹药。 现在的美联储就像一个在十字路口被架住的车——往前是加息,不动是通胀,怎么走都有人骂。 5/ CME FedWatch最新概率:9月加息44%,12月加息概率已飙到67%以上。 但这不是重点。 重点是:如果沃什明晚把通胀定性为“供给冲击”——这套定价全错。 加息概率的数字会在一夜之间重算。 明晚22点,见分晓。 $BTC $ETH $DOGE #美国核心PCE持平上月,沃什杰克逊霍尔讲话如何定调?
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Hai appena aumentato la tua posizione, e Bitcoin è finalmente salito vicino a 78.000 dollari. Poi arriva una persona, con una sola parola, che potrebbe azzerare la tua posizione — o farti diventare ricco da un giorno all'altro. Questa persona si chiama Kevin Walsh. Domani sera alle 22 ora di Pechino, salirà per la prima volta sul palco di Jackson Hole come presidente della Federal Reserve. 🧵 Inizio Thread È alle 22:00 del 28 agosto (venerdì) ora di Pechino. Il simposio globale delle banche centrali di Jackson Hole è iniziato il 27 agosto, ma il discorso di Walsh sarà il giorno dopo. Hai meno di 24 ore. Il mercato lo aspetta da tre mesi — da quando a maggio ha sostituito Powell come presidente della Fed. Questo è il suo primo discorso importante da quando è in carica e l'ultima grande dichiarazione prima della riunione di politica monetaria di settembre. Tutto il mercato delle criptovalute aspetta questi 45 minuti. Diamo prima un'occhiata alla situazione attuale. Una settimana fa Bitcoin era vicino a 63.000 dollari, in una settimana è rimbalzato violentemente del 22%, superando temporaneamente gli 80.000 dollari. Il 14 l'RSI ha superato 70, segnalando un ipercomprato a breve termine. Ora si muove lateralmente tra 78.000 e 79.000 dollari, senza una direzione chiara. Tutti sanno che sta arrivando la tempesta, ma nessuno sa da che parte soffierà. I dati PCE usciti mercoledì — totale 3,7%, core 3,3%, identici a giugno, fermi. La previsione era 3,6%, il dato reale è 3,7%. Gli economisti lo riassumono così: “Sono dati che supportano un aumento dei tassi.” Appena usciti i dati, la probabilità di un rialzo a settembre è passata dal 36% al 44%. Il CME FedWatch mostra che la probabilità di un aumento di 25 punti base a settembre è ora circa tra il 38% e il 40%. E un aumento entro fine anno è già completamente prezzato dai trader. L'inflazione è stata sopra il target del 2% per 65 mesi consecutivi【dati】. Più di cinque anni. Ma il vero problema non sono i dati — è Walsh in persona. È completamente diverso da tutti i precedenti presidenti della Fed. Powell ha parlato a Jackson Hole, così come Bernanke e Greenspan. Ognuno ha il suo stile sul palco. Ma il principio fondamentale di Walsh si riassume in tre parole: parlare poco. Pensa che i funzionari della banca centrale parlino troppo e che le indicazioni prospettiche trasformino le previsioni in impegni di mercato. Quindi, da quando è in carica ha fatto tre cose: Ha rimosso le indicazioni prospettiche dalle dichiarazioni del FOMC. Alla conferenza stampa di luglio, quando gli è stato chiesto "come la posizione sui tassi aiuterà a ridurre l'inflazione", non ha risposto direttamente. Finora non ha spiegato in dettaglio al comitato la sua visione dell'economia. Qual è stata la reazione del mercato? Il rendimento dei titoli di Stato a 30 anni è salito ai massimi dal 2007. Il tasso ipotecario a 30 anni è arrivato al 6,75%. Il problema più grave è che all'interno della Fed c'è conflitto. Alla riunione FOMC di luglio, 3 membri hanno votato a favore di un aumento dei tassi — il maggior numero di dissensi in dieci anni. Walsh stesso preferisce mantenere i tassi fermi, ma i suoi colleghi non sono d'accordo. Da una parte si dice: l'inflazione è causata dai dazi e dalla guerra in Iran, è uno shock temporaneo che si attenuerà da solo. Dall'altra: lo shock esterno nasconde un problema più profondo — la domanda supera l'offerta e le aziende possono continuare ad aumentare i prezzi. Walsh sta nel mezzo, senza dire una parola. Un economista dell'Università di Chicago ha detto chiaramente: “La gente si aspetta che presenti argomentazioni. Senza di esse, sarà molto difficile creare consenso nel comitato.” Questo porta al rischio più grande — “Non parlare” di per sé è un segnale hawkish. Barclays prevede che Walsh non fornirà indicazioni di politica a breve termine. Un sondaggio di Bank of America mostra che il 69% degli intervistati si aspetta un tono “neutrale”. Ma se continua a essere vago, a evitare risposte e a “lasciare che il mercato prezzizzi da solo”? Il mercato non lo interpreterà come “moderato”. Lo interpreterà come: questa persona non osa impegnarsi, il che significa che la situazione è peggiore di quanto pensiamo. Gli analisti di OANDA hanno già detto: se Walsh non fornisce indicazioni prospettiche specifiche, la prezzatura del mercato sugli aumenti dei tassi “probabilmente rimarrà sostanzialmente invariata”. In un contesto di inflazione sopra il target per 65 mesi consecutivi, “rimanere invariati” significa — aspettative di rialzi che continuano a pesare sugli asset rischiosi. $BTC $ETH $SOL #美国核心PCE持平上月,沃什杰克逊霍尔讲话如何定调?

Disclaimer: i contenuti di OKX Orbit sono forniti solo a scopo informativo. Scopri di più

Risposte

Ancora nessun commento. Rispondi prima di tutti!