Post

号称兜底的那笔钱悄悄拿去抄底了大饼 今天有人扒出一组数据，币安那只专门用来兜底的 SAFU 基金，现在浮盈 2.21 亿美元。 时间点很有意思。监测显示这笔钱是在今年 2 月 2 日到 12 日之间陆续买进去的，累计 1.5 万枚 BTC，按 10 亿美元的规模折算，平均成本大概在 66666 美元这个位置。今天大饼刚站上 8.1 万，24 小时涨了四个多点，这批筹码的账面回报是 21.5%。 想想二月那几天是什么光景。情绪跌到谷底，微策略被传要卖币，社交平台上全是要不要认赔离场的讨论，不少人那时候把现货换成了稳定币，图个安心。而那只名字里就写着安全的基金，在同一段时间里默默把十亿美元换成了大饼。 SAFU 这个东西的本意是保险。从手续费里抽一部分存起来，万一平台出事、用户资产受损，用它来赔。它的第一属性应该是随时可用、不缩水。所以早年它一直以稳定币的形式趴着，没人关心它的收益率。后来资产结构改了，加进了 BTC 和平台币，争议就跟着来了：一只保险金，凭什么去承担价格波动。 当时骂得最凶的那个理由其实挺扎人。真出事往往是市场最惨的时候，而市场最惨的时候大饼也在跌。需要赔钱的那天，恰好是这笔资产缩水最厉害的那天，这个别扭一直没人说清楚。今年二月那波下跌里，质疑声达到过顶点，那会儿这笔仓位是浮亏的。 现在浮盈两亿多，风向立刻就变了，评论区开始出现眼光真好这类话。可仔细想想，从浮亏到浮盈，唯一变化的东西只是价格，那个结构性的问题一个字都没动。现在在成本线上方它是赚的，跌回成本线下方它就是亏的，兜底能力照样跟着行情坐过山车。 同一天还有另外两组画面。有个昨天挂出近亿美元卖单的巨鲸，凌晨十一秒内又在 75888、73555、72222 三个位置各埋了 2500 万美元买单，静静等着 6% 到 10% 的回撤；还有个开在 7.6 万附近的空头，现在浮亏接近千万美元。这些人拿自己的钱赌方向，赌输了自己认账。SAFU 不太一样，它背后站着的是所有用户的信任额度。 所以我挺好奇咱们怎么看这件事。保险金该不该去持有波动资产，赚了算不算本事，万一哪天亏着的时候又要出事，这个后果该由谁来兜？