
Post
挖矿的小羊
Mostra originale
9月15日,美国参议院要投一票。这一票可能直接把你手里的稳定币收益一刀砍没。
8月19日美国银行家协会公开表态:支持CLARITY法案通过,但必须在9月投票前收紧稳定币奖励条款。
ABA总裁Rob Nichols的原话是:法案应禁止与利息支付 “实质相似” 的稳定币奖励机制。
翻译成人话就是:你平台给我的3.5%奖励,长得太像银行利息了,得弄死。
为什么银行这么急?
因为钱在往外跑。
美国银行存款利率平均只有0.1%。而Coinbase给USDC持有者的奖励是3.5%。
差了35倍。
银行慌了。他们指着这些存款去放小企业贷款、住房按揭、农业融资。稳定币一年3.5%的收益,谁还把钱放银行?
所以ABA在拼命游说,要把“实质相似”这个口径往宽了写——宽到只要是“像利息”的奖励,统统禁止。
但这背后有一个更微妙的东西。
2025年通过的GENIUS法案已经禁止稳定币发行方直接向持有人支付利息或收益。
但有个漏洞——法案没管“第三方平台”。
于是Coinbase钻了这个空子:我不是发行人,我只是平台,我给用户的3.5%叫“平台奖励”,不叫“利息”。
CLARITY法案要干的事,就是把这个漏洞彻底焊死。
草案第404条写得明明白白:任何受监管方不得直接或间接向持有人支付任何形式的利息或收益——仅仅因为该持有人持有稳定币。
“任何受监管方”“直接或间接”——Coinbase跑不掉。
两个场景,你自己品:
🔴 风险场景(ABA修正案通过)
“实质相似”定义被宽泛解释
Coinbase等平台的USDC 3.5%奖励被砍
影响范围:所有在中心化交易平台持有稳定币的用户
🟢 乐观场景(修正案被否)
保留“基于活动”的奖励机制(质押、交易等真实行为)
USDC收益模式得以延续
Coinbase 2025年13.5亿美元稳定币收入不受影响
关键时间线:
9月15日:参议院程序性投票,需要60票才能推进
9月18日:终止辩论动议表决
在此之前:ABA全力游说修正案
特朗普已经公开敦促国会通过CLARITY法案。Coinbase CEO预测可能获得超过60票赞成。
我的策略:
9月15日前不做极端仓位调整——但密切关注参议院银行委员会的修正案文本。
如果“实质相似”的定义过于宽泛——考虑将部分稳定币转移至不受美国监管影响的链上协议。
⚠️ 这不是财务建议,只是推演。
银行说稳定币奖励“削弱了它们放贷的能力”。
可问题是——你凭什么替我做选择?
3.5%的收益是我自己选的,不需要你来“保护”我。
$BTC $ETH $SOL
Quanto ti rende in un anno quel poco di deposito a vista nel tuo conto bancario?
0,01%.
Il tasso di interesse sul risparmio a vista di JPMorgan Chase non è cambiato praticamente da 20 anni.
Ma se apri Coinbase e detieni USDC, il rendimento annuo è del 3,5%. Kraken e Gemini offrono ancora di più, oltre il 3,75%.
Lo stesso dollaro, messo in posti diversi, rende 350 volte di più.
Le banche sono in allarme.
Il 19 agosto, il presidente dell'American Bankers Association, Rob Nichols, ha dichiarato pubblicamente di sostenere l'approvazione del CLARITY Act, ma con una condizione: vietare le ricompense in stablecoin.
Attenzione alle sue parole: chiede di proibire le ricompense in stablecoin "sostanzialmente simili" al pagamento di interessi.
Cosa significa "sostanzialmente simile"?
Le banche dicono: quel rendimento del 3,5% è uguale a un interesse, deve essere vietato.
L'industria crypto risponde: è una ricompensa della piattaforma, non un interesse, perché vietarla?
Sta scoppiando una guerra su cosa si intenda per "interesse" al Campidoglio.
Perché le banche hanno così paura?
Ronit Ghose, responsabile della finanza futura di Citigroup, avverte: se le stablecoin possono pagare interessi, potrebbe scatenarsi una fuga massiccia di depositi dalle banche, simile a quella avvenuta negli anni '80 con la crescita dei fondi del mercato monetario.
Il CEO di Bank of America, Moynihan, è ancora più diretto: senza restrizioni, fino a 6.000 miliardi di dollari di depositi potrebbero spostarsi dalle banche, pari al 30-35% del totale dei depositi delle banche commerciali statunitensi.
6,6 trilioni di dollari.
Non miliardi, trilioni.
L'impero dei depositi costruito dalle banche in 200 anni potrebbe essere svuotato in pochi anni da un prodotto di dollaro digitale.
Ma qual è la realtà più dolorosa?
Le banche gridano "i depositi stanno scappando", ma i profitti raggiungono livelli record.
I dati FDIC mostrano: nel primo trimestre 2026, il settore bancario statunitense ha guadagnato complessivamente 80,5 miliardi di dollari, un record. I depositi bancari hanno registrato un afflusso netto per il settimo trimestre consecutivo, avvicinandosi a 21 trilioni di dollari.
I depositi non sono scappati, i profitti sono ai massimi.
Allora cosa temono le banche?
Temono la concorrenza.
Temono che gli utenti scoprano: i miei soldi possono non stare in banca e guadagnare di più.
Rashan Colbert, direttore politico del Crypto Innovation Committee, dice chiaramente: "Al momento non ci sono prove che le stablecoin sottraggano depositi — non è stato riscontrato, né l'attività attuale delle stablecoin suggerisce questa possibilità."
La parte più surreale di tutta questa vicenda è qui —
A luglio 2025, il GENIUS Act è stato firmato e ha vietato esplicitamente agli emittenti di stablecoin (come Circle) di pagare interessi direttamente ai detentori.
Ma la legge ha una falla: vieta solo agli emittenti, non agli exchange.
Coinbase non emette USDC, lo fa Circle. Coinbase semplicemente distribuisce agli utenti i guadagni da interessi delle riserve USDC sotto forma di "ricompense fedeltà".
L'emittente non paga interessi, l'exchange dà ricompense.
Non è una falla, è un piano palese.
L'OCC (Office of the Comptroller of the Currency) ha proposto a febbraio regole per chiudere questa falla. L'ABA ora spinge il CLARITY Act per stringere ulteriormente, mettendo l'ultimo chiodo su questa falla.
L'obiettivo delle banche non è mai stato Circle — è Coinbase.
Il CLARITY Act sarà votato al Senato il 15 settembre, servono 60 voti per passare.
Ma le probabilità di approvazione sono scese dall'82% di inizio anno al 10-20%. Tre grandi controversie bloccano tutto — regole etiche, protezione degli sviluppatori, ricompense in stablecoin — nessuna è stata risolta.
Il 20 agosto Trump ha lanciato un appello dalla Casa Bianca, esortando il Congresso ad approvare una "versione equa".
Una guerra di lobbying da trilioni di dollari sta raggiungendo il culmine nel conto alla rovescia per il 15 settembre.
A dire il vero —
Le banche hanno passato decenni a spingere i tassi di risparmio quasi a zero, guadagnando oltre 360 miliardi di dollari all'anno da pagamenti e depositi.
Ora qualcuno offre agli utenti il 3,5%, e le banche sono in allarme.
Loro chiamano questo "rischio sistemico".
Io lo chiamo "concorrenza".
Il 15 settembre il Senato voterà su una cosa:
Se il rendimento del 3,5% sugli USDC che tieni su Coinbase potrà restare.
Le banche dicono: è interesse, deve essere vietato.
L'industria crypto dice: è una ricompensa, perché vietarla?
$BTC $ETH $SOL #银行业支持CLARITY,稳定币奖励成争议
Disclaimer: i contenuti di OKX Orbit sono forniti solo a scopo informativo. Scopri di più
Risposte
Ancora nessun commento. Rispondi prima di tutti!
Notizie del giorno sul mercato
1#BTC77KFlowTest
2#Gold4600VsBonds

3#SamsungPayoutUpTo80B