Post

616页文本、7张反对票、14个工作日——CLARITY搁浅不是因为来不及，是有人不想让它过 你觉得特朗普会查自己吗 “9月复会后优先推进。” “只是时间不够，休会期太短。” 你是不是这两天听到的全是这个？ 别信。 参议院多数党领袖图恩8月7日确认投票推迟至9月。加密媒体一片“延后而非搁浅”的乐观叙事。 但Polymarket上法案2026年成为法律的概率，已经从5月初的超过70%，跌到了14%。 从七成到一成四。 这不是时间问题，这是政治问题。 一个扎心的事实—— 共和党在参议院只有53席。要打破民主党的冗长辩论，需要60票。 就算53个共和党人全票支持，还得拉至少7个民主党人。 而这7个民主党人，已经公开说了“不” 。 7名此前参与谈判的民主党参议员7月就发表联合声明：“共和党提出的文本目前仍有不足。涉及民选官员伦理、消费者保护、利益冲突和市场诚信的关键条款必须加强。” 谈判谈了11个月，法案增加了300页。民主党要的修改，共和党基本都给了。 但最后关头，7个人同时翻脸。 你觉得这是“时间不够”？ 那民主党到底要什么？ 伦理条款。 新版法案已经禁止总统、副总统、国会议员在任期间发行或赞助数字资产。这够严了吧？ 不够。 民主党咬死两点： 第一，执法权只给司法部，不给州检察长。 翻译成人话：特朗普的司法部来执行针对特朗普的条款？ 你觉得特朗普会查自己吗？