Post

Uniswap lancia pools.trade entrando nel settore delle piattaforme di lancio, riscrivendo il panorama competitivo di Robinhood Chain già dal primo giorno. Scritto da: Nicky, Foresight News Alle 00:00 del 6 agosto, Uniswap ha ufficialmente lanciato sulla Robinhood Chain la piattaforma di lancio di token pools.trade, aprendo le funzionalità di emissione e trading di token. La piattaforma supporta liquidità con interesse composto automatico, liquidità bloccata in modo permanente, meccanismi anti-sniping, senza addebitare costi aggiuntivi per la piattaforma di lancio, mantenendo solo la commissione standard LP dello 0,25% prevista per le pool Uniswap v4, di cui il creatore può scegliere di prelevare lo 0,05% come guadagno. Gli utenti possono creare token tramite due modalità: lancio crowdfunding e lancio immediato. Dopo il lancio, pools.trade è rapidamente diventato il punto di accesso più attivo per i lanci sulla Robinhood Chain. Secondo i dati di Dune, nel primo giorno il volume di scambi su Uniswap V4 sulla Robinhood Chain è stato di circa 73,6 milioni di dollari, superando i 47,2 milioni di dollari della mainnet Ethereum. Il 6 agosto, il fondatore di Uniswap, Hayden Adams, ha rivelato pubblicamente che il volume cumulativo di pools.trade ha superato i 150 milioni di dollari, con alcuni utenti che avevano già effettuato transazioni tramite versioni preliminari degli smart contract prima del rilascio ufficiale dell'interfaccia utente. Attualmente pools.trade è ancora in fase Beta, e Hayden Adams ha dichiarato che il team continuerà a rilasciare aggiornamenti e ottimizzazioni. Al momento della pubblicazione, nell'ecosistema pools.trade due token hanno superato una capitalizzazione di mercato di un milione di dollari: FRONG con una capitalizzazione di circa 8,7 milioni di dollari, un volume di scambi nelle 24 ore di 30,8 milioni di dollari e circa 12.300 wallet detentori; pools.trade token con una capitalizzazione di circa 1,9 milioni di dollari, un volume di scambi nelle 24 ore di 15,3 milioni di dollari e circa 6.580 wallet detentori. Per quanto riguarda i dati della piattaforma, i ricavi di Uniswap sulla Robinhood Chain hanno mostrato un cambiamento strutturale. Al 6 agosto, i ricavi on-chain di Uniswap sulla Robinhood Chain erano circa 187.000 dollari, mentre quelli sulla mainnet Ethereum circa 65.000 dollari, con i primi che superano i secondi di quasi il 300%. La variazione nel numero di token emessi tra il 4 e il 5 agosto riflette in modo più diretto il cambiamento nel panorama competitivo: il 4 agosto Uniswap ha lanciato 457 token, Flap circa 6.500, la piattaforma Pons circa 4.600 e Pons v2 circa 2.600; il 5 agosto, i token lanciati da Uniswap sono aumentati a 12.000, Flap circa 6.500, Pons circa 2.200 e Pons v2 circa 2.500. Il volume giornaliero di lanci di Uniswap ha superato la somma degli altri tre. Il lancio della propria piattaforma di lancio da parte di Uniswap è supportato da una chiara logica strategica. Da quando è stata lanciata, la Robinhood Chain ha visto un'attività molto elevata nel trading di token Meme; secondo DefiLlama, la TVL attuale della chain è di circa 433 milioni di dollari, con un volume di scambi DEX nelle 24 ore di circa 550 milioni di dollari. Uniswap gestisce oltre il 90% del trading e della liquidità on-chain, con commissioni nelle ultime 24 ore di circa 2,15 milioni di dollari, molto superiori ai circa 355.000 dollari di Pons V1. Sebbene Uniswap domini il livello di trading, la fase di lancio dei token era precedentemente controllata da piattaforme terze come Flap e Pons, con Uniswap che ha svolto a lungo il ruolo di "infrastruttura backend", senza poter accedere direttamente al traffico di creatori e trader precoci. Sulla Robinhood Chain esistono molte piattaforme di lancio, ma solo due o tre hanno raggiunto una scala e un riconoscimento di brand significativi, con il vantaggio finanziario che costituisce la linea di demarcazione principale. Flap, già noto su BNB Chain, ha portato con sé una base utenti e una reputazione di marca quando si è esteso alla Robinhood Chain, potendo così attivare rapidamente effetti di rete bilaterali. Pons ha attirato l'attenzione del mercato grazie alla performance del suo token PONS, che il 27 luglio ha superato una capitalizzazione di 55 milioni di dollari, aggregando una considerevole comunità di creatori e trader grazie all'effetto ricchezza. La maggior parte delle piattaforme di lancio più piccole, prive di supporto di brand e di forza finanziaria, fatica a competere con le piattaforme leader in termini di costi di acquisizione clienti e incentivi di liquidità, venendo progressivamente marginalizzate. L'ingresso di Uniswap eleva il vantaggio finanziario a un livello superiore. Come uno dei più grandi protocolli nel campo degli scambi decentralizzati, Uniswap conta milioni di utenti esistenti, integrazioni profonde con wallet mainstream come MetaMask e Ledger, e una rete ecosistemica completa che copre API di trading e aggregatori. Hayden Adams ha sottolineato che pools.trade è integrato fin dal primo giorno con l'app web Uniswap, wallet, API di trading, Bitget, Fomo, GMGN, wallet OKX e altri ingressi ecosistemici, senza addebitare costi aggiuntivi per la piattaforma di lancio, mantenendo solo la commissione standard LP dello 0,25%, molto inferiore al circa 1% comune ad altre piattaforme di lancio. Le commissioni LP sono tutte reinvestite automaticamente nelle pool di liquidità bloccata, di cui l'80% viene reinvestito e il 20% va al creatore. Dal feedback di mercato, il prezzo del token UNI è salito di circa il 5% il 5 agosto, indicando un primo riconoscimento strategico del mercato verso l'espansione di Uniswap nel settore delle piattaforme di lancio. Mentre pools.trade attira l'attenzione del mercato, la comunità ha avviato un acceso dibattito sul design delle commissioni della piattaforma. Alcuni utenti ritengono che la commissione LP dello 0,25% di pools.trade sia molto favorevole per i trader, molto inferiore al circa 1% comune su piattaforme simili, riducendo significativamente i costi di trading. Tuttavia, molti creatori e membri della comunità hanno espresso dubbi, ritenendo che questa struttura a bassa commissione sia poco favorevole per i creatori di token, con alcuni che la definiscono addirittura "più predatoria" o "contro i costruttori". Il fulcro delle critiche riguarda la forte riduzione dei guadagni per i creatori. Alcuni membri della comunità hanno calcolato che con un volume di trading di 1 milione di dollari, su altre piattaforme con commissioni intorno all'1%, i creatori potrebbero guadagnare circa 6.000 dollari, mentre con la struttura dello 0,25% di pools.trade i creatori otterrebbero solo circa 500 dollari. Inoltre, c'è preoccupazione che la piattaforma di lancio di Uniswap possa comprimere lo spazio vitale di piattaforme terze come Pons e Flap, che dipendono a lungo termine dalla liquidità di Uniswap, ritenendo che la partecipazione diretta del protocollo nella competizione con progetti ecosistemici sia ingiusta. Alcuni critici vedono la bassa commissione come una prova di scarsa attenzione verso i costruttori dell'ecosistema, dubitando che Uniswap abbia la "ferocia commerciale" di piattaforme come pump.fun che crescono con commissioni elevate. Di fronte alle critiche concentrate della comunità, il fondatore di Uniswap, Hayden Adams, ha risposto il 6 agosto sulla piattaforma X. Ha spiegato che alcune piattaforme di emissione di token adottano una commissione del 1% sulle pool di liquidità, equivalente a circa il 2% di spread tra acquisto e vendita, che rappresenta la principale fonte di entrate di queste piattaforme, aumentando i costi per i trader e causando inefficienze nelle pool di liquidità iniziali quando il token cresce di scala. Ha affermato che pools.trade, con la sua commissione dello 0,25% e il meccanismo di reinvestimento automatico delle commissioni, favorisce una crescita più sostenibile della liquidità a lungo termine del token. Riguardo alle preoccupazioni sui guadagni dei creatori, Hayden Adams ha ulteriormente spiegato che la liquidità delle piattaforme di lancio proviene solitamente da asset bloccati a costo zero, senza rischi di prezzo che giustifichino commissioni elevate. In questi scenari, commissioni alte sono essenzialmente una tassa occulta che sacrifica gli interessi dei trader per sovvenzionare creatori e piattaforme, mentre pools.trade sceglie di ridurre i costi di attrito per aumentare il volume di trading, permettendo a creatori e trader di beneficiare insieme di pool di liquidità più profonde.