Post

Kshsb
Kshsb
Mostra originale
我觉得还能继续往下推一层,也是我最近一直在思考的一个问题。 如果未来 BTC 和 ETH 都成功了,它们到底是什么关系? 很多人一直把它们当成竞争对手,讨论 ETH 会不会超越 BTC、BTC 有没有智能合约、ETH 会不会成为新的世界货币。但我越来越觉得,这个问题可能一开始就问错了。 现实世界里,黄金不会去跟美国国债竞争,美国国债也不会去跟 SWIFT 竞争,SWIFT 更不会去跟 Visa 竞争,因为它们根本不是一个层级。整个金融体系,本来就是由不同资产共同组成。 我觉得未来 Crypto 很可能也会变成这样。 BTC 更像资产层(Asset Layer)。负责储值、长期财富存储,以及整个体系最底层的信用。 ETH 更像金融层(Financial Layer)。负责借贷、抵押、发行资产、清算,以及让资金流动起来。 换句话说,BTC 创造价值,ETH 提高价值流转效率。这两件事并不冲突,反而可能互相强化。 举个例子,如果未来越来越多机构把 BTC 当作数字黄金,那么下一步一定会有人问:这些 BTC 能不能参与金融活动? 于是 BTC 可以通过 WBTC、tBTC 等形式进入链上,作为抵押品、借稳定币、参与流动性、赚取收益。 最后形成一个闭环: BTC 提供信用,ETH 提供金融。 所以我越来越觉得,未来最大的竞争,可能不是 BTC 和 ETH,而是整个链上金融,能不能从传统金融那里抢走更多市场。 如果未来全球越来越多资产开始链上化,那么 BTC 和 ETH 获得的,很可能不是彼此的市场,而是传统金融的市场。 也许十年以后,我们回头再看今天,会发现 BTC 和 ETH 从来都不是竞争关系,而是整个数字金融体系最重要的两块基石。$BTC $ETH
Kshsb
Kshsb
Dopo aver parlato così tanto di ETH, a cosa serve il BTC? Si sente trascurato? Questo è anche ciò che trovo più interessante. Molte persone amano competere con BTC ed ETH, ma sempre più sento che in futuro potrebbero non essere affatto la stessa pista. La mia comprensione sta diventando sempre più simile a questo: Il BTC è un asset di riserva. ETH è infrastruttura finanziaria. Il valore del BTC non deriva dal numero di applicazioni che può eseguire. Né dipende da quanto flusso di cassa genera. Le sue principali funzioni sono: È diventato un asset digitale globale che nessuno può emettere o modificare arbitrariamente. Quindi BTC è più probabile: Oro. Oro digitale. Potrebbe persino diventare una riserva digitale nei bilanci di alcuni paesi, imprese e istituzioni in futuro. Ma ETH è diverso. ETH assomiglia più a: Titoli di Stato USA + sistema di compensazione di Wall Street + garanzie finanziarie. Non esiste per immagazzinar ricchezza. Invece, serve a garantire che l'intero sistema finanziario on-chain possa operare. Quindi: BTC spera che altri continuino a tenerla. ETH vuole che altri continuino a usarlo. Meno persone hanno scambiato BTC, più può essere prezioso. Più ETH viene scambiato, più vale è teoricamente. Ecco anche perché sempre più detesto confrontare BTC ed ETH. Perché affrontano due temi completamente diversi. Se in futuro le criptovalute si svilupperanno davvero in un sistema finanziario completo, Quindi penso: Il BTC è più simile all'"asset di riserva della banca centrale" all'interno dell'intero sistema. Responsabile dell'archiviazione del valore. Responsabile degli anchor di credito. Responsabile delle riserve finali. E: ETH è più simile a un "sistema operativo finanziario" all'interno dell'intero sistema. Responsabile del prestito. Responsabile dei mutui. Responsabile della liquidazione. Responsabile dell'emissione degli asset. Responsabile del funzionamento dell'intero sistema finanziario. Molte persone chiedono: Il BTC è utile? La mia risposta è stata: Il maggior utilizzo del BTC potrebbe essere che non è "molto utile." Perché meno complesso è l'ambiente, più facile è mantenere una sicurezza, stabilità e affidabilità estreme. L'ETH è proprio l'opposto. Aggiunge continuamente funzionalità ed espande il proprio ecosistema, assumendo così una maggiore creazione di valore oltre a rischi tecnici, di governance e competitivi. Uno è responsabile del "risparmio", l'altro dell'"uso". Uno cerca gli attributi monetari ultimi, l'altro gli attributi finanziari ultimi. Se in futuro si formerà davvero un mondo finanziario on-chain, credo che BTC ed ETH abbiano maggiori probabilità di avere una relazione complementare piuttosto che una relazione alternativa. $BTC $ETH

Disclaimer: i contenuti di OKX Orbit sono forniti solo a scopo informativo. Scopri di più

Risposte

Ancora nessun commento. Rispondi prima di tutti!