Con il supporto dell'hardware, in che modo Solayer utilizza RDMA per raggiungere i 340.000 TPS?
Ho sentito che Solayer ha lanciato InfiniSVM Devnet e ha eliminato l'ambiente di test utilizzabile con un picco di 340.000+ TPS? A dire il vero, quando l'ecosistema Solana è ancora a 4.000 TPS e gli utenti di PumpFun soffrono ancora di fallimenti delle transazioni, la soluzione di Solayer non è un'ottimizzazione graduale, ma un salto di grandezza diretto.
Dov'è la fiducia dietro a questo?
1) La fiducia di InfiniSVM nasce innanzitutto da una realtà del settore: il percorso di pura ottimizzazione del software è vicino al limite, e l'accelerazione hardware è al momento giusto.
Negli ultimi anni, i miglioramenti delle prestazioni della blockchain si sono basati principalmente su innovazioni architetturali: dall'UTXO di Bitcoin al modello di account di Ethereum, dal PoW al PoS, dalla singola catena allo stacking modulare L1+Layer2, tutti rivoluzionari a livello di software. Ma ora la strada si fa sempre più stretta.
Il motivo per cui la maggior parte delle catene ad alte prestazioni sono bloccate sulla soglia del TPS di livello 10.000 deriva da questo.
I 160.000 TPS dichiarati da Aptos sono un valore teorico per la maggior parte del tempo, ed è difficile per Sui continuare a funzionare completamente nelle applicazioni pratiche, a causa del collo di bottiglia fisico sotto l'architettura hardware generale.
Le limitazioni hardware, come l'elaborazione seriale tradizionale della CPU, la latenza di I/O di rete e il sovraccarico di accesso alla memoria, stanno diventando i principali ostacoli al miglioramento delle prestazioni.
Il percorso di accelerazione hardware RDMA (Remote Direct Memory Access) scelto da InfiniSVM essenzialmente bypassa il collo di bottiglia della CPU e consente ai nodi di comunicare direttamente tra loro a livello di memoria. Inoltre, InfiniSVM introduce anche un modello di elaborazione parallela multi-attuatore per funzionare con SDN (Software Defined Networking) per l'ottimizzazione del traffico in tempo reale. Queste sono le possibilità di trovare nuove scoperte a livello hardware e sono anche una svolta importante nello sviluppo del settore.
2) InfiniSVM è completamente compatibile con la Solana Virtual Machine, il che rende la migrazione a InfiniSVM fondamentalmente una questione di "modifica degli endpoint RPC" per gli sviluppatori che sono già profondamente coinvolti nell'ecosistema Solana. Il valore commerciale di questo design compatibile è evidente. Le blockchain tradizionali sono limitate dal limite TPS e molti scenari applicativi possono rimanere solo nella fase concettuale. Ad esempio, il trading algoritmico ad alta frequenza, la sincronizzazione dello stato del gioco in tempo reale, ecc. La finalità di conferma di InfiniSVM (tempo di conferma di 0,01 secondi) è una svolta in molti scenari applicativi: interazione in tempo reale nei giochi a catena, regolamento a livello di millisecondi nei DEX e transazioni automatizzate ad alta frequenza con AI Agent. Questa è la chiave per superare i limiti degli attuali scenari applicativi di Solana.
3) Il POAS ibrido adottato da InfiniSVM, il modello di consenso cerca di trovare un equilibrio tra prestazioni e decentralizzazione. Le transazioni giornaliere vengono elaborate rapidamente attraverso la rete di validatori e la mainnet di Solana viene utilizzata come arbitrato finale in caso di controversie o anomalie, il che è abbastanza pragmatico nell'idea di progettazione di "corsia preferenziale + meccanismo assicurativo".
In realtà, questa idea di design non è nuova: i primi progetti di Polygon, vari schemi di sidechain, avevano una logica simile. Il problema è che le soluzioni di accelerazione hardware spingeranno naturalmente verso l'alto la soglia per il funzionamento dei nodi, e sebbene le tecnologie RDMA e InfiniBand abbiano prestazioni elevate, anche il costo e la complessità tecnica aumenteranno di conseguenza, e sono destinati ad avere lo stesso problema di "centralizzazione" della rete di nodi di verifica della maggior parte delle catene ad alte prestazioni.
La logica è realistica: dal momento che il percorso accelerato dall'hardware porterà inevitabilmente a una rete centralizzata di validatori, prendete in prestito una rete decentralizzata a tutti gli effetti come massima sicurezza. È come stratificare i requisiti di "prestazioni" e "sicurezza": InfiniSVM per prestazioni estreme e Solana per la massima sicurezza.
Sopra. Va notato che Devnet è ancora in fase di test interno in questa fase, lo stato della blockchain verrà ripristinato di tanto in tanto e i dati di rete potrebbero essere instabili in modo intermittente, il che indica che c'è ancora molto lavoro di ingegneria da fare prima che sia pronto per la produzione. Soprattutto quando si affronta la pressione finale di 1 milione + TPS.
In generale, InfiniSVM rappresenta un importante cambio di direzione nell'infrastruttura blockchain: dall'ottimizzazione del software all'accelerazione hardware, dall'innovazione teorica all'implementazione ingegneristica. (Come mostrato nella figura seguente, ci sono quasi 100.000 TPS in tempo reale)
