In che modo il Based-Rollup ricostruisce la struttura di potenza L2?

A giudicare dai risultati attuali, dopo che la gas fee della mainnet di Ethereum L1 è scesa al minimo degli ultimi 5 anni, molti progetti ritengono che non sia impossibile implementare in L1, quindi molte persone si chiederanno, quale problema principale sta risolvendo L2 ora?

C'è un argomento secolare chiamato il triangolo impossibile delle blockchain, che, secondo Vitalik, è l'unica scelta tra sicurezza, decentralizzazione e scalabilità.

Tornando agli elementi tecnici essenziali, questo è ciò che L2 dovrebbe risolvere:

In primo luogo, il riepilogo dello stato viene posizionato su L1 ed è mantenuto dalla mainnet [security];

In secondo luogo, cerca di mantenere il sequencer il più decentralizzato possibile;

Infine, la scalabilità è raggiunta da L2 nel modo più intelligente possibile off-chain.

Diverse soluzioni L2 hanno i loro vantaggi e tutti conoscono i rollup della serie OP e i rollup della serie ZK. Oggi voglio parlare di qualcosa di diverso, come ad esempio il Based-Rollup.

Anche la soluzione basata su L2 è stata proposta per prima da V God e L2, ad esempio, Taiko ha spinto l'idea del Based Rollup.

PS: Da notare che è Based, che non ha nulla a che vedere con Base di Coinbase, che è anch'essa basata su OP.

Come tutti sappiamo, un sistema OP standard è un sistema L2, e il sequencer ha molta potenza, può decidere chi fa trading per primo e chi per ultimo, e può trarre profitto dal MEV anche se non è malvagio. Ecco perché Metis, ad esempio, propone un sequenziatore decentralizzato.

Diversi L2 hanno anche approcci diversi ai MEV: Arb, ad esempio, sostiene un trattamento equo dei MEV (rigorosamente in base all'ordine di arrivo), mentre gli OP sono più incoraggianti, credendo che i MEV siano pratiche di libero mercato e quindi tassando i MEV. In entrambi i casi, il sequencer L2 si trova in una posizione in cui si distingue.

Quindi Based-Rollup sceglie di far oscillare il coltello verso il sequencer: la sua idea è quella di lasciare che sia direttamente ETH L1 a fare l'ordinamento, in modo da limitare la potenza del sequencer L2.

Per citare un diagramma dalla documentazione @taikoxyz:

Come puoi vedere, si tratta di un processo in tre fasi:

Nella prima fase, il ricercatore L2 impacchetta la transazione L2 e la invia al generatore di blocchi L2.

Nella seconda fase, il generatore di blocchi L2 costruisce il blocco;

Nel terzo passaggio, i ricercatori L1 includono il blocco L2 nel blocco che hanno costruito in L1.

E qui il cercatore L1 e il costruttore L2 può essere la stessa persona.

In effetti, c'è ridondanza nelle prestazioni del dispositivo dei ricercatori L1 e non c'è alcuna pressione per costruire un blocco Taiko L2 aggiuntivo.

Per usare un'analogia inappropriata, se ETH e L2 vengono confrontati con la relazione tra province e città, allora l'idea del Based Rollup è che il sindaco (costruttore L2) funga anche da vice governatore (cercatore L1), che in realtà utilizza le risorse L1 per proteggere la sicurezza L2.

Taiko è di TGE da esattamente un anno intero e lo sblocco dei token sta per iniziare, quindi Taiko ha anche prodotto una nuova idea chiamata Based Booster Rollup/BBR per un anno.

Anche l'idea che Booster Rollup possa essere utilizzato come immagine speculare di L1 è interessante, ma a causa di vincoli di spazio, l'analisi di Booster Rollup verrà ampliata nel prossimo articolo.