DARK: Dai colpi di meme dell'IA ai puzzle di controllo del chip

Se ultimamente hai seguito il mercato delle criptovalute, probabilmente avrai notato l'incredibile performance di $DARK: il mercato si sta completamente riprendendo sullo sfondo dei segnali crypto-friendly del nuovo presidente della SEC statunitense, e $DARK, come progetto di meme AI nell'ecosistema Solana, è diventato il favorito in questo round di rally.

La capitalizzazione di mercato del token è salita da 2 milioni di dollari a un nuovo massimo storico di 47 milioni di dollari.

La popolarità di $DARK non è casuale. Essendo un progetto di intelligenza artificiale basato sul protocollo TEE che fornisce funzionalità di calcolo multilaterale (MCP), il suo fondatore, @edgarpavlovsky, ha creato la sua "versione tributo" a causa del suo amore per il gioco full-chain Dark Forest. Il progetto ha rapidamente ottenuto il riconoscimento del mercato per le sue efficienti capacità di consegna dei prodotti ed è diventato per un po' il simbolo della comunità Solana.

Tuttavia, dietro queste narrazioni patinate, i dati on-chain rivelano un altro quadro: la distribuzione dei chip del $DARK mostra evidenti caratteristiche di controllo dei chip. Quindi dobbiamo chiederci: si tratta di un successo guidato dalla comunità o di uno sforzo ben progettato e controllato da pochi?

Analisi on-chain: chi ha il controllo di $DARK?

Abbiamo condotto un'analisi completa dei primi 500 possessori di $DARK (esclusi gli indirizzi di scambio) e i risultati mostrano che:

Il 22,22% dell'offerta di token è concentrato in 3 cluster;

Esiste una stretta relazione tra questi indirizzi, come il trasferimento reciproco di fondi e la condivisione delle fonti di finanziamento, formando una rete di controllo e finanziamento nascosta.

Ecco i risultati dell'analisi:

Green Cluster: il vero padrone del mercato

Numero di indirizzi: 136

Rapporto di controllo: 19,74%

Caratteristiche on-chain:

  • Trasferimento frequente di fondi tra indirizzi;
  • Alcuni indirizzi condividono la stessa fonte di fondi e dove vanno i fondi;
  • 27 indirizzi contengono $BC insieme e altri 20 indirizzi contengono $RFC.

I cluster verdi sono la forza di controllo principale di $DARK e i loro modelli di comportamento mostrano un alto grado di organizzazione.

Ammasso giallo: controller piccoli e furtivi

Numero di indirizzi: 3

Rapporto di controllo del truciolo: 1,25%

Caratteristiche on-chain:

  • C'è un trasferimento di fondi tra indirizzi;
  • Il flusso di fondi è molto consistente, ma non sono state trovate caratteristiche comuni di detenzione dei token.

Il grappolo giallo, nonostante le sue piccole dimensioni, mostra un alto grado di sinergia e potrebbe aver svolto un ruolo di supporto nella campagna di marketing.

Blue Cluster: il "giocatore ombra" di basso profilo

Numero di indirizzi: 3

Rapporto di controllo del chip: 1,23%

Caratteristiche on-chain:

  • C'è un trasferimento di fondi tra indirizzi;
  • Non sono state trovate altre caratteristiche di possesso dei token.

Il comportamento on-chain del cluster blu è più riservato, probabilmente per diversificare il rischio o nascondere i flussi di denaro.

Storie sparse, verità centralizzate

La narrativa di $DARK è decentralizzata, guidata dalla comunità, ma i dati on-chain espongono un alto grado di centralizzazione nella distribuzione dei token: solo 3 cluster controllano oltre il 22% dell'offerta di token. I rischi che ne derivano non devono essere trascurati:

Il potere di determinazione dei prezzi è concentrato nelle mani di pochi

Pulling: detenere il gruppo di raccolta fondi può creare l'illusione di un aumento dei prezzi attraverso l'acquisto collettivo per attirare la FOMO degli investitori al dettaglio;

Smashing: Al prezzo alto, il cluster vende in modo concentrato, causando il crollo del mercato.

Controllo della liquidità

Limitando la liquidità dei token, il gruppo di controllo può espandere ulteriormente la profondità del mercato e creare l'illusione delle fluttuazioni dei prezzi.

L'illusione del decentramento

Mentre la narrativa di $DARK è "guidata dalla comunità", il controllo effettivo è concentrato in un piccolo numero di indirizzi e l'investitore medio in realtà non ha voce in capitolo sul prezzo.

Conclusione: DARK è un miracolo o un copione?

Dal prodotto alla narrazione, $DARK sembra essere un esperimento riuscito nell'ecosistema Solana. Ma i dati on-chain rivelano verità nascoste:

  • Quasi il 20% dell'offerta di token è concentrata in cluster verdi, con modelli di comportamento altamente coerenti;
  • Il 22,22% dei token è controllato da 3 cluster, con caratteristiche di controllo significative;

La cosiddetta narrativa decentralizzata potrebbe essere solo una storia ben confezionata.

Quando investono in progetti come $DARK, gli investitori devono porsi una domanda: stai pagando per il successo della tua comunità o stai aumentando la ricchezza di pochi?

Mostra originale
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.