La criptovaluta è troppo spesso vista attraverso la lente ristretta del prezzo. La narrativa dominante che circonda Bitcoin, Ethereum e il più ampio mercato delle criptovalute si è fissata su un'idea: i numeri salgono. Bitcoin ha superato i 100.000$? Ethereum è raddoppiato in un mese? Questa altcoin sta andando sulla luna?

I media finanziari, gli esperti di X e persino i sostenitori delle criptovalute riducono abitualmente un'intera rivoluzione tecnologica a una corsa speculativa a prezzi sempre più alti. Ma questo è come valutare Apple o Nvidia esclusivamente in base ai loro movimenti azionari, ignorando l'iPhone o le GPU che alimentano l'infrastruttura di intelligenza artificiale. È un modo di pensare superficiale e nelle criptovalute è anche pericoloso.

Nei mercati tradizionali, il valore si basa in ultima analisi sull'utilizzo. Più prodotti un'azienda vende, maggiori sono le entrate che genera. Più utenti mantiene, più forte è il suo effetto di rete. Apple non è un'azienda da 3 trilioni di dollari solo perché il prezzo delle sue azioni è salito; È perché oltre un miliardo di persone utilizza quotidianamente il suo ecosistema. Nvidia non è diventata una beniamina di Wall Street per puro slancio; ha costruito i chip più essenziali dell'era dell'intelligenza artificiale. Il prezzo delle azioni segue l'adattamento del prodotto al mercato. Nelle criptovalute, questo principio è spesso invertito: il prezzo viene prima e tutto il resto diventa secondario o facoltativo.

LEGGI ANCHE: Il sostenitore di Ethereum William Mougayar guiderà la nuova iniziativa di aumento del profilo dell'ecosistema

Da nessuna parte questa filosofia è più profondamente radicata che in quello che potrebbe essere chiamato Saylorism, l'ideologia promossa da Michael Saylor di MicroStrategy, il più rumoroso sostenitore di Bitcoin come garanzia. In questa visione del mondo, l'utilità principale di Bitcoin non è effettuare transazioni, costruire o innovare, ma semplicemente detenere. Compri Bitcoin, non vendi mai, prendi in prestito contro di esso, ripeti. L'uso è l'accaparramento.

Bitcoin non è una valuta o una piattaforma sotto il Saylorismo: è un caveau speculativo per il valore, progettato per apprezzarsi per sempre e giustificare più prestiti. In sostanza, ogni azienda diventa un fondo Bitcoin a leva, costruendo la sua struttura di capitale attorno a un'unica scommessa: che il numero salga sempre.

Si tratta di un allontanamento radicale dalla logica che sta alla base delle imprese sane. Le imprese tradizionali crescono creando valore per gli altri, attraverso prodotti, servizi e infrastrutture. Sotto il Saylorismo, il valore è interiorizzato, circolare e in definitiva ricorsivo: compri più Bitcoin perché sta salendo, il che lo fa salire, il che giustifica l'acquisto di più. Assomiglia a una mentalità Ponzi aziendale, non in termini legali, ma nelle dinamiche strutturali, in cui l'adozione esterna conta meno della leva interna. Il mercato non ha bisogno di nuovi utenti, ha solo bisogno di possessori esistenti per continuare a crederci.

Confrontalo con Ethereum, la seconda criptovaluta più grande per capitalizzazione di mercato, che ha preso una strada diversa. Sebbene Ethereum sia anche soggetto all'attrazione gravitazionale della speculazione sui prezzi, nessuno sosterrebbe che "il numero sale" non abbia importanza; La sua proposta di valore è fondamentalmente radicata nell'uso. ETH non è solo una riserva di valore; è il carburante di un'economia. Alimenta applicazioni decentralizzate, regola miliardi di transazioni in stablecoin, tokenizza asset del mondo reale, conia NFT, facilita la finanza decentralizzata e supporta la governance. ETH ha domanda perché la rete ha domanda. Più persone usano Ethereum, più ETH sono necessari. E più ETH viene bruciato attraverso le commissioni di transazione, più l'offerta diventa limitata. Il prezzo qui riflette l'attività, non solo la convinzione.

Questa distinzione è profonda. La crescita di Ethereum è legata alle sue funzionalità, a ciò che consente agli utenti e agli sviluppatori. Assomiglia più a un'azienda tradizionale che a un caveau. È come Amazon nei primi anni 2000: difficile da valutare in base alle metriche convenzionali ma al servizio di un ecosistema in crescita.

La differenza tra questi due modelli – Bitcoin come oro ed Ethereum come infrastruttura – ha scatenato un dibattito infinito sul fatto che siano addirittura in competizione. Alcuni sostengono che si tratti di specie completamente diverse: Bitcoin è un metallo monetario; Ethereum è un computer mondiale decentralizzato, forse paragonato al petrolio digitale.

È giusto chiedersi: cosa è in definitiva più prezioso, l'oro che conservi o il dollaro che spendi? Il valore del bitcoin dipende dalle persone che lo detengono. Il valore di Ethereum dipende dalle persone che lo utilizzano. Entrambi ci stanno riuscendo, ma i percorsi non sono gli stessi.

Se la criptovaluta vuole evolversi oltre la sua adolescenza speculativa, deve allontanarsi dall'ossessione per il prezzo e verso l'ossessione per l'utilità. Ciò significa porsi domande più difficili: a cosa serve questo protocollo? Chi ne dipende? Quale problema risolve? La valutazione deve provenire dalla partecipazione, non solo dall'azione dei prezzi. Una blockchain che offre un'utilità nel mondo reale per la finanza, l'identità, il coordinamento o il calcolo merita apprezzamento. Ma deve guadagnarsela attraverso l'adozione, non l'ideologia.

E se, invece di competere, Bitcoin ed Ethereum trovassero un terreno comune e lavorassero insieme?

È qui che emerge l'opportunità: Ethereum funge da gateway più robusto per i possessori di Bitcoin che desiderano accedere al più ampio mondo della finanza decentralizzata. Nessuna rete compete con Ethereum in termini di profondità e maturità della DeFi. Convertendo BTC in asset compatibili con Ethereum, i possessori possono impegnarsi in un ecosistema dinamico di prestiti, staking e generazione di rendimento, trasformando Bitcoin dormiente in capitale attivo e produttore di valore. Piattaforme come Aave, Lido, Ethena, ether.fi e Maker consentono a BTC di partecipare in modi che la detenzione statica semplicemente non può fare.

Il risultato?

Vantaggio reciproco: Ethereum attrae più liquidità, mentre Bitcoin guadagna l'utilità tanto necessaria. Si tratta di una potente sinergia che amplifica i punti di forza di entrambe le reti.

La criptovaluta non è solo uno stupido asset finanziario, è denaro programmabile, proprietà digitale, transazioni senza attriti, coordinamento decentralizzato e finanza senza fiducia. Si tratta di una rivisitazione del livello economico di Internet. Ma il suo successo a lungo termine dipende dal superamento della dopamina dei grafici giornalieri dei prezzi. Perché, alla fine, le tecnologie più preziose non sono quelle con i ticker più appariscenti; Sono quelli che si abituano.

E l'uso, non l'accaparramento, è ciò che crea valore duraturo.