La ricerca del rendimento di ETH è diventata più intelligente: basta chiedere a Sharpe Search Non mancano i posti dove parcheggiare i tuoi ETH. Ma la sfida non è mai stata l'accesso, ma la chiarezza. Con migliaia di protocolli, diversi livelli di rischio e rendimenti molto diversi, la caccia allo rendimento spesso sembra più un gioco d'azzardo che un investimento. Entra nella ricerca di Sharpe. Abbiamo creato Sharpe Search per essere il motore di ricerca di criptovalute nativo dell'intelligenza artificiale più avanzato, non un equalizzatore di parole chiave, ma un motore di ragionamento progettato per investitori, analisti e professionisti. Quando fai a Sharpe una domanda sfumata come: "Dove posso trovare i migliori rendimenti per i miei ETH e classificarli in base al rischio?" Non si ottiene solo un elenco, ma si ottiene il contesto, la struttura e la stratificazione del rischio. Esaminiamo come appare effettivamente. Un panorama di rendimenti a più livelli, spiegato Quando abbiamo eseguito esattamente questa query, Sharpe Search ha raggruppato le opportunità di rendimento di ETH in quattro fasce di rischio chiaramente definite: Minor rischio (prestiti tradizionali) Aave V3 – 2.03% APY Composto V3 – 2.02% APY Prestito scintilla – 1.96% APY Si tratta di protocolli che hanno superato la prova del tempo. Sono grandi, accuratamente controllati e testati sul campo. I rendimenti sono modesti, ma offrono stabilità e liquidità. Sharpe li classifica come a basso rischio a causa del loro tempo di attività storico, degli audit di livello istituzionale e del comportamento prevedibile durante la volatilità del mercato. Rischio Medio (Liquid Staking) Etere. fi – 3.51% APY Lido – 2,81% APY Pool di razzi – 2.53% APY Frax Ether – 3.29% APY I protocolli di liquid staking introducono una maggiore complessità: livelli di smart contract, governance DAO, tokenomics, ma molti stanno guadagnando terreno e si stanno evolvendo rapidamente. Sharpe valuta i loro rendimenti corretti per il rischio analizzando l'attività on-chain, la distribuzione dei token, le superfici storiche degli exploit e l'esposizione sistemica agli eventi di slashing o depeg dei validatori. Rischio più elevato (strategie DeFi) Uniswap V3 ETH-USDC – 30,24% APY GMX V2 ETH-USDC – 20.73% APY Tokemak ETH – 6.41% APY In questo caso, i rendimenti sembrano allettanti, ma lo è anche la volatilità. Queste strategie possono comportare perdite impermanenti, rischio di correlazione dei prezzi o dipendenza da pool a bassa liquidità. Sharpe considera la stabilità del TVL, la profondità di liquidità e il rischio di componibilità quando valuta questi prodotti. Rischio più elevato (nuovi protocolli) Protocollo abituale – 98.02% APY Risoluzione – 18.96% APY Piscine blu Morpho – 7–9% APY Questo livello riflette protocolli con tecnologia promettente ma track record limitati. Queste rese sembrano ottime sulla carta, ma Sharpe le segnala con cautela. I modelli di intelligenza artificiale analizzano l'età del protocollo, lo stato dell'audit, la distribuzione degli utenti e la cronologia delle attività per avvisare gli utenti in modo appropriato. Alcuni di questi potrebbero diventare le blue chip di domani, altri i racconti ammonitori. Perché è importante Chiunque può aggregare APY. Internet è pieno di dashboard, elenchi e thread, ma la maggior parte manca di giudizio. Non ti dicono perché qualcosa è ad alto rischio. Non si adeguano alla volatilità, all'esposizione agli smart contract o ai punti di fallimento sistemico. Sharpe Search lo fa. Ogni risposta che ricevi è contestualizzata, non raschiata, ma generata. Sharpe non si limita a fare eco ai dati; Si tratta di analizzare, classificare e ragionare. Dietro le quinte, i nostri modelli acquisiscono dati dal comportamento on-chain, dai fondamenti del protocollo, dall'impronta di sicurezza e dai modelli di utilizzo. Ottieni ciò per cui sei venuto: decisioni informate, non congetture. Non è necessario passare da una dashboard all'altra della DeFi o seguire tutti i thread alpha di Twitter. Devi solo chiedere. gsharpe.