Ci sarà una spina dorsale globale: Ethereum Ethereum è la spina dorsale del nuovo sistema finanziario globale di app L2 e L1. Nessun'altra catena si avvicinerà. Mert ha suggerito che Sol può diventare la spina dorsale. Ma Solana non sarà mai la spina dorsale. Ecco 5 motivi per cui. Quattro anni fa, Ethereum si è concentrata sull'essere la spina dorsale del nuovo sistema finanziario globale di app L2 e L1. La strategia della spina dorsale di Eth è sempre più riconosciuta come una strategia L1 all'apice e una mossa geniale: è ancora presto, ma i segnali ci sono se si guarda da vicino, come l'imitazione che è la forma più sincera di adulazione e le L2 che dominano. Solana ha fatto molto bene in questa stagione nella crescita di degen/meme e nel prezzo di SOL. Tuttavia, la leadership di imo Sol sta iniziando a vedere la scritta sul muro in termini di L2 sulla buona strada per mangiare la quota di mercato alternativa L1. Ora, sembra che stiano suggerendo che Solana potrebbe diventare una spina dorsale come Ethereum. Ma Solana è fondamentalmente inadatto ad essere una spina dorsale per gli L2 o anche per l'attività L1 su scala mondiale. Ti spiego perché nel dettaglio. Come premessa, esploriamo come i leader di Solana sembrano aver gradualmente ammesso che la strategia della dorsale L2 di Ethereum è eccellente e che Solana potrebbe cambiare rotta per perseguire l'essere una spina dorsale. All'inizio, Solana ha venduto l'idea che sarebbero stati così veloci e così economici che tutto il mondo avrebbe utilizzato la singola catena Solana. Questa era la loro epoca "monolitica", un termine che hanno sostenuto prima che diventasse un peso (perché in realtà, nessun monolite può servire il mondo intero). Hanno orientato il loro marketing per utilizzare il termine "integrato". Poi, a metà di quest'anno, Solana ha riconosciuto che gli L2 sono l'approccio giusto. Alcune cose hanno portato a questo. I leader di Solana hanno notato che alcune delle loro app di punta hanno iniziato a creare appchain L2 personalizzate su Sol, questo per i soliti motivi per cui i clienti amano gli L2 (ad esempio, controllo e personalizzazione, pur essendo parte di un insieme più grande e non dovendo eseguire il proprio consenso). E all'inizio di quest'anno, un membro di spicco della comunità Sol ha scritto un thread piccante sulla necessità di Sol di adottare gli L2 - la comunità Sol ha dato fuoco a quell'mfer perché questo è stato prima che la loro leadership ammettesse che gli L2 sono ~inevitabili. Inoltre, un importante team di sviluppo di Sol si è spostato/ampliato per costruire un SVM L2 su Ethereum (dall'app Sol L1 a Eth L2). Il risultato netto è stato che la leadership di Solana ha iniziato a propendere per gli L2. (Si noti che Solana non ha ammesso che Ethereum avesse ragione riguardo agli L2 fin dall'inizio, invece ha detto che i loro L2 non sono L2, ma sono in realtà "estensioni di rete". Questo è un enorme giro di marketing. È simile al recente nuovo concetto di "True tps" di Sol che hanno dovuto inventare perché, nel corso degli anni, hanno pervasivamente travisato il tps di Sol su molti siti di informazioni includendo l'80% (!!) di consenso sovraccarico nei tps riportati. Molti siti dicono ancora che il tps di Sol è 3k ma in realtà è ~750tps. Il loro nuovo "True tps" è stato inventato da loro per contrastare la loro pratica di lunga data di riportare "False tps". Il mio punto è che le persone serie che fanno una seria diligenza per un serio investimento onchain dovrebbero essere sicure di esaminare attentamente le affermazioni di Solana - molte non reggono sotto esame.) Avanti veloce fino a questo mese, e ora la leadership di Solana sta iniziando a parlare di come possono semplicemente passare alla strategia della spina dorsale di Ethereum (ma non possono per i motivi seguenti). Perché Solana sta iniziando a favorire la strategia backbone di Eth? Perché ora? È perché sta finalmente diventando ovvio a tutti che il mondo ha bisogno di molte, molte nuove catene (migliaia, poi decine di migliaia), e le L2 sono generalmente un affare molto migliore delle alt L1 (ecco perché Coinbase, Kraken, Sony, EVE Online, ecc. hanno scelto L2), quindi essere la spina dorsale per le L2 è una strategia apice. Quindi Solana può semplicemente diventare una spina dorsale? No, questa strategia non è disponibile per Solana (per i motivi di seguito). In realtà, Solana è in grossi guai in termini di strategia tecnica ed economica. In quali problemi si trova Solana in particolare? Solana non sarà abbastanza veloce o economico da soddisfare nemmeno una frazione della domanda mondiale in arrivo. Solana non è abbastanza decentralizzata da attrarre un vero capitale di giga whale. Solana non può essere una spina dorsale globale competitiva per gli L2. Solana raggruppa il consenso e l'esecuzione, che è più lento e costoso rispetto alla sola esecuzione. Ecco perché le L2 più scalabili - che devono solo eseguire l'esecuzione e non il consenso, beneficiando anche dell'essere parte dell'effetto complessivo della rete di componibilità trustless su tutte le L2 - saranno presto più veloci ed economiche di Solana. Vedi MegaETH. Per ribadire il punto precedente perché è fondamentale: non solo Solana non sarà la spina dorsale, ma presto non sarà nemmeno la catena più veloce o più economica. In questo momento per alcune persone (inclusi molti investitori), Solana potrebbe sembrare il migliore in tutto: una versione migliore di Eth. Ma questo non potrebbe essere più lontano dalla verità. Presto, Solana non sarà la migliore in nulla, a livello tecnico/economico. Finora in questa stagione, ETH potrebbe aver perso la battaglia del rapporto contro BTC e SOL (la stagione non è finita), ma Ethereum ha giocato a scacchi, non a dama. Ethereum è sulla buona strada per vincere la "guerra" di catturare la stragrande maggioranza della crescita onchain verso l'ubiquità globale perché Ethereum si adatta al modo in cui il mondo funziona effettivamente: tramite una dorsale L1 e un mercato di L2. In breve, Ethereum aveva ragione fin dall'inizio sul fatto che essere la spina dorsale è di gran lunga la migliore strategia L1. Tuttavia, mentre la leadership di Solana può suggerire che possono diventare una spina dorsale, non possono. ~~~ 5 motivi per cui Solana non sarà mai adatta come dorsale globale 1) Solana non ha una vera diversità di clienti e probabilmente non l'avrà mai in una tempistica significativa. La diversità dei clienti significa che la tua catena è gestita da diversi programmi indipendenti in parallelo. Questo aiuta notevolmente a prevenire sia gli attacchi (più team di sviluppo indipendenti e linguaggi di programmazione) che gli incidenti (più basi di codice, poiché i bug sono solitamente locali a una singola base di codice). La diversità dei clienti è un requisito fondamentale per una dorsale globale. Per ottenere la diversità dei clienti, nessun singolo programma può gestire la maggior parte della quota di validatore. Ciò richiede almeno tre client di catena indipendenti e una quota bilanciata tra di loro. Richiede inoltre una specifica del protocollo PDF e una comunità di ricerca a monte dei client della catena. Le specifiche del protocollo determinano la "definizione" della catena, nonché la correttezza/affidabilità di questa definizione. Ciò garantisce che tutti i clienti lavorino per lo stesso obiettivo rigorosamente specificato. Oggi, Sol ha un solo cliente di produzione (ruggine dell'agave). Sol sta cercando di costruire un secondo client (firedancer), ma si sta rivelando estremamente difficile e ritardato perché non hanno specifiche di protocollo o comunità di ricerca reali, e perché il client agave rust è altamente ottimizzato e sfrutta fortemente l'hardware sottostante, rendendo ancora più difficile estrarre il design di basso livello in una specifica di protocollo PDF per poi reimplementarla in nuovi client. Firedancer non è vicino ad essere pronto a gestire il 50% della quota in produzione con la propria base di codice. imo anni, non mesi. Anche una volta che Solana avrà Firedancer in produzione, non avrà ancora raggiunto la diversità dei clienti. Per fare ciò, avranno bisogno di almeno un terzo client di produzione (in modo che nessun cliente abbia più del 50% di partecipazione, impossibile con 2 clienti), e di una quota bilanciata tra di loro, e che tutti e tre i client siano basi di codice originali al 100% senza sovrapposizione di codice, nessuna sovrapposizione del team di sviluppo, nessuna dipendenza dal codice/sovrapposizione di librerie e scritte in tutti i diversi linguaggi di programmazione. Ethereum ha quattro client della catena di produzione che soddisfano questi criteri, e lo ha fatto per anni. 2) Il secondo motivo per cui Sol non sarà mai una spina dorsale globale è perché la loro catena richiede una larghezza di banda molto elevata (raccomandano l'upload a 10 Gbps). Ciò aggiunge una centralizzazione e un rischio molto significativi nel mondo reale. Lo scopo di una dorsale globale è quello di ridurre al minimo il rischio in tutte le sue forme, quindi il carico di requisiti di larghezza di banda estremamente elevati è un punto di partenza. È difficile risolvere un requisito di larghezza di banda elevato. È possibile acquistare un computer di grandi dimensioni e trasportarlo ovunque, ma non è possibile ottenere un upload a 10 Gbps in molte aree, soprattutto non al di fuori dei data center aziendali catturabili o tramite VPN. La spina dorsale deve essere in grado di funzionare praticamente ovunque. La minaccia credibile di eseguire la dorsale ovunque, evitando completamente i data center se necessario in futuro, è una parte fondamentale della minimizzazione del rischio. 10 Gbps è il caricamento consigliato da Sol oggi, ma aumenterà nel tempo. Per Solana, il problema della larghezza di banda non migliora nel tempo. 3) Solana ha un alto rischio di un'interruzione futura. Solana ha già fermato i lotti in precedenza e manca il fallback a livello di protocollo di Eth per continuare a produrre blocchi anche se la "finalizzazione" non può avvenire. Quando ci sono 200 paesi con 100 trilioni di asset affidati a una dorsale globale, è piuttosto importante che la dorsale faccia sempre ciò che dice che farà, incluso non andare mai offline. 4) Sol manca di decentralizzazione economica. ~2% di SOL TGE/ICO è stato venduto pubblicamente. Si tratta di un'allocazione insider del ~98% (!!). ETH venduto all'80% pubblicamente, e poi la PoW con un'inflazione elevata per sette anni ha avuto il vantaggio di distribuire ETH in modo molto ampio perché i miner devono scaricare quasi tutti i loro ETH per pagare i costi di mining. Su base economica e operativa, Solana è relativamente molto centralizzata. Ciò aggiunge un rischio significativo e sminuisce l'idoneità come spina dorsale globale. 5) l'aggregazione a prova di zk per l'insediamento L2 significa che la dorsale globale L1 non ha alcun motivo per sacrificare anche una piccola quantità di decentralizzazione per una maggiore scalabilità. Sebbene l'Eth L1 non sia intenzionalmente focalizzato sulla scalabilità dell'esecuzione, ogni L2/L3 nel mondo, anche 100.000 di catene, sarà in grado di stabilirsi su Ethereum grazie all'aggregazione zk. Solana è specializzata nel ridimensionamento dell'esecuzione L1, che è una responsabilità per il requisito della dorsale globale di massimizzare la decentralizzazione e la neutralità credibile. ~~~ Per questi motivi, Solana non sarà mai la spina dorsale del nuovo sistema finanziario globale. A mio avviso, Solana non sarà nemmeno "una" spina dorsale, nel senso che la quota di mercato di Solana anno su anno continuerà a diminuire rispetto a tutto Ethereum (L1+L2) attraverso metriche chiave difficili da giocare, come il capitale delle app non native o le integrazioni delle principali aziende. Questo perché il mondo è generalmente molto meglio onchain su Eth L2 o L1 rispetto a Solana o qualsiasi altra catena. Non fidarti di me: chiedi a Coinbase, Kraken, Sony, Visa, alla città di Buenos Aires e a molti altri corpi e governi esistenti e futuri. Chiunque faccia una seria diligenza per venire onchain scoprirà i punti che ho fatto sopra, compresi i corpi e i governi che cercano di investire o costruire - che presto saranno tutti i corpi e i governi di tutto il mondo. Ethereum è la spina dorsale del nuovo sistema finanziario globale. Nessun'altra catena si avvicinerà, Solana inclusa. Gli L2 stanno distruggendo la quota di mercato alt L1 e distribuendo ETH come denaro. Seguirà un significativo accumulo di valore in ETH.