Valutare gli L1 basandosi solo sulle commissioni è miope. Se così fosse, $TRX dovrebbe scambiare più di $ETH. Ma non lo è. Decentralizzazione (intesa come sicurezza), attività di sviluppo, TVL, maturità dell'ecosistema, tokenomics... Tutti questi fattori contano. Le opinioni secondo cui ETH sta abbandonando perché le commissioni stanno diminuendo man mano che l'attività si sposta verso gli L2 stanno diventando sempre più forti. Standard Chartered ha tagliato le previsioni di prezzo di ETH da $10k a $4k perché le commissioni sono state esternalizzate a L2s. Certo, le commissioni contano, ma se fossero l'unico fattore, BTC verrebbe scambiato a un prezzo inferiore a quello di ETH. Ma non lo è. Per alcuni, ETH è denaro come collaterale incontaminato e fruttifero nella DeFi (come Maker ed Ethena). Per gli altri. ETH funge da riserva di valore a differenza di BTC. Mentre BTC protegge dall'instabilità macro e dalla stampa di denaro, ETH è una riserva di valore nell'economia digitale. Un contesto macro stabile e la prudenza fiscale mettono a rischio BTC ma non ETH. Per quelli come me, ETH, SOL e altri token L1 sono asset produttivi. Li uso per coltivare airdrop di token dell'ecosistema beneficiando dell'apprezzamento del prezzo di L1 se l'ecosistema si espande. So che è speculativo, ma mi ha comunque aiutato a sovraperformare il prezzo spot di ETH puro. Il $TRX di Tron non è nessuna delle cose di cui sopra, anche se genera commissioni più elevate. Molti sono probabilmente ribassisti e vendono ETH a causa delle commissioni basse. Tuttavia, questo è un cambiamento naturale nella narrativa dal considerare ETH esclusivamente come petrolio digitale al riconoscerne il valore al di là del semplice essere un database che genera commissioni.