Andando un po' controcorrente qui, ma mi è piaciuto questo dialogo oggi Questo è il motivo per cui penso che la reputazione digitale sia così importante Oggi abbiamo visto questa recensione di Zagabond, scritta da Serpin, fondatore della piattaforma Ethos, che circola su Twitter Vedendo il loro avanti e indietro, penso che entrambi impareranno di più l'uno sull'altro, verità vs ottica, e porteranno alla conferma in un modo o nell'altro Pensieri personali: • Come fondatore di una piattaforma di reputazione, non credo che il fondatore, indipendentemente da chi sia, dovrebbe scrivere recensioni negative a meno che non abbia un'esperienza diretta o si tratti di un caso estremo come SBF • In questo caso, non credo che Serpin intendesse usarlo come esca per la rabbia, o per il marketing, era solo la sua opinione personale come partecipante alle criptovalute (si adatterà e riconoscerà le differenze nel tempo) • Se la sua priorità fossero stati i nuovi utenti, sarebbe stata accompagnata da mosse come liste d'attesa, acquisizione di e-mail, ecc. • Sfortunatamente penso che ci siano alcune persone che la pensano allo stesso modo di Azuki e Zagabond a causa delle del passato vomitate da persone come Pauly (Felon on the Run) • questa è un'opportunità per diffondere la verità e la realtà • Se la reputazione on-chain fosse esistita allora, non credo che le persone avrebbero ascoltato un account Twitter rumoroso • la reputazione on-chain ora funge da nuova variabile (prima intangibile) accanto alle metriche di vanità (like, impressioni, commenti, RT, ecc.) • Tutto è on-chain, quindi come si fa a parlare di Serpin come fondatore? Mentre entrambi i fondatori hanno una conversazione, le sue prossime mosse saranno osservate! Da quel momento in poi la reputazione digitale di tutti sarà in gioco un po' egoista, ma sono molto entusiasta di vedere come andrà a finire Stiamo vedendo la tecnologia blockchain effettivamente utilizzata insieme al livello sociale, che è la mia passione

@Zagabond @0x5f_eth garanzia pesante