
比特币子棋
比特币子棋
关注我 多互动 能发财! 输出独立观点 擅长趋势交易 捕捉热点动态,2026一起发财!
28Mengikuti
2,9 rbpengikut
Feed
Siaran langsung
Feed
Jika berbicara tentang pengaruh terbesar baru-baru ini terhadap pasar, tidak ada yang lebih besar dari pemilihan paruh waktu, yang akan langsung memengaruhi pergerakan saham AS dan
$BTC
!
Partai Demokrat memiliki peluang jauh lebih besar untuk menguasai kedua kamar, dan pasar sudah memperdagangkan ekspektasi ini sebelumnya!
Yang paling perlu diperhatikan saat ini adalah apakah Senat dapat dipastikan kepemilikannya pada pagi 4 November, di mana Partai Demokrat mengambil Senat adalah skenario dasar; Partai Republik mempertahankan Senat adalah perdagangan perbedaan ekspektasi yang lebih besar.
Skenario 1: Partai Demokrat menguasai kedua kamar, saat ini peluang tertinggi, sekitar 71%.
Perlu diperhatikan di sini: jika Partai Demokrat menguasai Kongres, ini terutama menguntungkan sektor energi bersih, fotovoltaik, dan penyimpanan energi. Untuk saham infrastruktur AI seperti MU, SNDK, STX, VRT, CEG, ini lebih merupakan dampak jangka pendek pada valuasi dan sentimen regulasi, tren pengeluaran modal AI tidak akan langsung berakhir hanya karena satu pemilihan.
Skenario 2: Partai Demokrat menguasai Dewan Perwakilan, Partai Republik mempertahankan Senat, peluang saat ini sekitar 24%, yang juga saya anggap hasil paling menguntungkan untuk stabilitas pasar.
Secara historis, pasar cenderung menyukai struktur "tidak ada yang bisa mengacaukan yang lain" seperti ini. Menurut statistik Morgan Stanley, di bawah kombinasi presiden Partai Republik dan Kongres terpecah, rata-rata kenaikan S&P 500 satu tahun setelah pemilihan paruh waktu sekitar 23%, tetapi ini hanya sebagai referensi sejarah dan tidak bisa langsung diterapkan!
Skenario 3: Partai Republik mempertahankan kedua kamar, peluang hanya sekitar 6%, tetapi ini adalah hasil kejutan yang paling berdampak besar pada pasar.
Karena pasar sudah sangat memposisikan kemenangan Partai Demokrat, jika Partai Republik mempertahankan kedua kamar, sektor keuangan, energi, AI, dan kripto mungkin mengalami kenaikan cepat sebagai penyesuaian.

Risiko Binance telah dicabut, tetapi dana institusional justru menarik diri
$BTC
Apakah bisa bertahan minggu depan?
Saya berpendapat BTC dalam jangka pendek sudah memenuhi syarat untuk rebound oversold, beberapa hari perdagangan ke depan fokus pada apakah bisa bertahan di kisaran 78500-80500 USD.
Namun, rebound kali ini belum bisa didefinisikan sebagai pembalikan tren, 80000-82000 USD adalah garis pemisah sebenarnya antara bullish dan bearish.
Dari sisi teknikal, hingga 1 November BTC sekitar 78000 USD, RSI harian sudah turun ke sekitar 33, memasuki area oversold, RSI 4 jam sekitar 47, harga mulai rebound dari sekitar 76300 USD, menunjukkan ada penopang di level rendah.
Momentum penurunan beruntun jangka pendek mungkin melemah, keuntungan short seller dan dana pembelian diperkirakan akan mendorong perbaikan teknis.
Namun, garis EMA20 dan EMA50 harian masih menekan, masing-masing di sekitar 80500 USD dan 81400 USD, sebelum menembus kembali area ini, rebound masih dianggap sebagai perbaikan teknis.
Mengenai insiden keamanan Binance, platform sudah mengumumkan penggantian sekitar 95% aset yang terdampak dan mulai memulihkan penarikan secara bertahap, risiko pembayaran sistemik jelas menurun, tapi pengendalian insiden tidak berarti kepercayaan pasar langsung pulih, perlu terus mengamati aliran dana setelah penarikan dan performa ETF.
Secara makro, saham teknologi Nasdaq mengalami koreksi, kebijakan Fed masih berhati-hati, data inflasi dan ketenagakerjaan akan terus memengaruhi ekspektasi penurunan suku bunga, jika pasar saham AS tidak stabil, sulit bagi BTC untuk menguat secara mandiri.

Mengapa setelah mengalami beberapa kerugian berturut-turut, kita ingin mengganti metode trading?
Di dunia kripto ada semacam kegigihan, yaitu setiap hari mencari strategi baru yang bisa langsung mengembalikan modal.
Breakout yang dikejar malah rugi, lalu beralih ke strategi pullback; menangkap pullback tapi harga terus turun, lalu belajar cara memprediksi puncak, bolak-balik selama sebulan, banyak materi kursus yang dipelajari, tapi akun hanya belajar menyusut.
Trader berpengalaman tahu satu hal yang paling harus diwaspadai saat melakukan evaluasi, yaitu menjatuhkan vonis mati pada sebuah metode hanya berdasarkan beberapa hasil transaksi. Strategi tren saat menghadapi pasar sideways memang bisa beruntun mengalami stop loss; ironisnya, saat kondisi paling sulit itulah biasanya orang paling ingin mengganti metode, baru saja berganti, pasar sudah berubah ritme, kerugian di kedua metode pun tidak terhindarkan.
Namun, konsistensi harus berdasarkan alasan yang jelas.
Pertama, bedakan: apakah kerugian berasal dari fluktuasi normal, pelanggaran aturan sendiri, atau memang kondisi pasar yang berubah? Dengan kondisi masuk yang sama, bagaimana performa setelah melewati berbagai fase dan dikurangi biaya transaksi? Jika hal ini tidak dicatat dengan baik, optimasi yang dilakukan biasanya hanya mengejar kurva keuntungan terbaru yang paling menguntungkan.
Jebakan yang lebih tersembunyi adalah, metode baru selalu membawa harapan karena belum sempat mengecewakanmu, masalah metode lama terlihat jelas, sedangkan biaya dari metode baru belum terasa, sehingga orang mudah salah mengira yang baru itu sebagai keunggulan.
Ingat: mengganti metode boleh saja, tapi pahami dulu mengapa metode lama merugi; kalau tidak, yang kamu ganti hanyalah aturannya, sedangkan yang tersisa tetap dirimu yang terburu-buru ingin cepat untung!
Mengapa setelah berita buruk mendadak, kita selalu terburu-buru menilai "apakah ini dasar"?
Begitu kabar buruk keluar, kerugian masih dalam proses verifikasi, dampak belum jelas, grup perdagangan sudah terbagi dua: satu pihak berteriak pasar runtuh, pihak lain berteriak beli di dasar.
Laporan investigasi belum selesai ditulis, posisi sudah penuh duluan.
Karena menunggu terasa sangat menyiksa, posisi kosong takut ketinggalan rebound, posisi terbuka takut terus turun, orang jadi terburu-buru mencari kesimpulan agar bisa menekan tombol perdagangan.
Namun setelah kejadian mendadak, risiko dan harga belum tentu dicerna secara bersamaan.
Gelombang penurunan pertama mungkin berasal dari penjualan untuk lindung nilai, kemudian harus mengamati likuidasi leverage, penarikan dana, serta apakah institusi lain juga terpengaruh, satu candlestick rebound juga bisa jadi hanya jeda penjualan, penutupan posisi short, kelanjutan penyerapan harus dilihat kemudian.
Saat ini yang paling berguna adalah menuliskan terlebih dahulu: bukti baru apa yang akan membuat kita mengubah penilaian? Situasi terkendali, aliran dana keluar melambat, harga tidak lagi membuat titik terendah baru, semua itu lebih layak diteliti daripada sekadar "turun sekian banyak harus rebound".
Mengorbankan keuntungan dari rebound pertama bisa menjadi harga untuk menunggu informasi yang lebih lengkap.
Setiap kali buru-buru menyatakan pendapat pertama, bisa membuat kita terikat pada penilaian awal, kemudian merasa malu untuk mengubah pendapat atau mengurangi posisi.
Ingat: dalam kejadian mendadak, orang yang cepat memberikan kesimpulan mudah mendapat perhatian; orang yang mau memperbaiki penilaian berdasarkan bukti lebih berpeluang menjaga modal.
Pengguna kripto itu susah banget, serius!
Kalau dana disimpan di bursa, bursa selalu kena hack, jumlah yang dicuri makin gila
Kalau dana disimpan di cold wallet, belakangan ini berbagai cold wallet dan hardware wallet juga bermasalah
Kalau dana disimpan di blockchain, jangan ditanya lagi, berbagai masalah pencurian terus bermunculan
Dana harus disimpan di mana supaya benar-benar aman tanpa celah?
Aku sampai gemetar ketakutan, tiap hari buka lihat-lihat, takut sekali kedip mata langsung hilang!
Padahal cuma 100U, tapi itu semua harta aku!
Saat ini Nasdaq turun, Binance diretas, Double BUFF penuh!
Awalnya di sekitar 80.000 tidak masalah, tapi insiden peretasan memicu kepanikan pasar, sehingga turun ke sekitar 77.000!
Setiap kali industri diretas, itu menguras kepercayaan pasar secara keseluruhan, masalah keamanan CEX harus mendapat perhatian serius, dalam lebih dari setahun terakhir Bybit Bitget binance secara berturut-turut diretas, sangat sulit!
Bagi hacker, industri kripto adalah daging gemuk yang siap disantap kapan saja, dana yang terlalu terkonsentrasi mudah menjadi target, ini juga secara tidak langsung mendorong perkembangan DEX, semangat, semuanya akan berlalu, terus maju!


Nasdaq gagal menembus 30000 poin sebanyak tiga kali berturut-turut, tren jangka pendek masih cenderung lemah.
Sebelumnya saya menetapkan 29000 sebagai posisi pertahanan, 30000 sebagai posisi konfirmasi penguatan.
Pergerakan aktual hampir sesuai dengan prediksi: indeks turun ke 28900 lalu mendapat dukungan, rebound tertinggi mendekati 29850, kemudian kembali turun, sekitar 29000 ada dana yang membeli murah, tekanan jual di area 29750-30000 lebih kuat.
Dari struktur terlihat setelah puncak di 31250, titik tertinggi terus menurun.
Indeks saat ini berada di bawah rata-rata 20 hari sekitar 30060 dan rata-rata 50 hari sekitar 29850, RSI harian sekitar 46, MACD tetap lemah, menunjukkan tekanan oversold sedikit mereda, kondisi pembalikan belum terbentuk.
Tekanan makro berasal dari suku bunga.
The Fed mempertahankan kisaran suku bunga 3,75%-4,00%, dua anggota mendukung kenaikan suku bunga, fokus kebijakan tetap pada pengendalian inflasi, jika GDP tetap kuat dan PCE lebih tinggi dari perkiraan, imbal hasil obligasi AS mungkin terus naik, valuasi saham teknologi akan kembali tertekan; ekonomi dan inflasi mendingin secara bersamaan, baru menguntungkan dana untuk meningkatkan posisi risiko.
Perkiraan rentang dasar ke depan adalah 28900-30000, secara keseluruhan berfluktuasi dengan kecenderungan lemah, bertahan di atas 29850, bisa menantang kembali 30000-30150; breakout dengan volume ke 30150 targetnya 30500, jika turun di bawah 29200 akan menguji kembali 28900; jika 28900 gagal bertahan, target bawahnya 28500-28700, ekstremnya 28000.
Nasdaq gagal menembus 30000 poin sebanyak tiga kali berturut-turut, tren jangka pendek masih cenderung lemah.
Sebelumnya saya menetapkan 29000 sebagai posisi pertahanan, 30000 sebagai posisi konfirmasi penguatan.
Pergerakan aktual hampir sesuai dengan prediksi: indeks turun ke 28900 lalu mendapat dukungan, rebound tertinggi mendekati 29850, kemudian kembali turun, sekitar 29000 ada dana yang membeli murah, tekanan jual di area 29750-30000 lebih kuat.
Dari struktur terlihat setelah puncak di 31250, titik tertinggi terus menurun.
Indeks saat ini berada di bawah rata-rata 20 hari sekitar 30060 dan rata-rata 50 hari sekitar 29850, RSI harian sekitar 46, MACD tetap lemah, menunjukkan tekanan oversold sedikit mereda, kondisi pembalikan belum terbentuk.
Tekanan makro berasal dari suku bunga.
The Fed mempertahankan kisaran suku bunga 3,75%-4,00%, dua anggota mendukung kenaikan suku bunga, fokus kebijakan tetap pada pengendalian inflasi, jika GDP tetap kuat dan PCE lebih tinggi dari perkiraan, imbal hasil obligasi AS mungkin terus naik, valuasi saham teknologi akan kembali tertekan; ekonomi dan inflasi mendingin secara bersamaan, baru menguntungkan dana untuk meningkatkan posisi risiko.
Perkiraan rentang dasar ke depan adalah 28900-30000, secara keseluruhan berfluktuasi dengan kecenderungan lemah, bertahan di atas 29850, bisa menantang kembali 30000-30150; breakout dengan volume ke 30150 targetnya 30500, jika turun di bawah 29200 akan menguji kembali 28900; jika 28900 gagal bertahan, target bawahnya 28500-28700, ekstremnya 28000.

Mengapa kamu melihat orang lain menghasilkan uang, tapi setiap kali kamu masuk pasar selalu saja rugi?
Karena orang yang kehilangan semua uangnya biasanya tidak setiap hari memposting tangkapan layar keuntungan.
Scroll timeline: ada yang mendapat koin ratusan kali lipat, ada yang dengan modal kecil bisa bangkit, ada yang tepat waktu menjual di puncak, melihat ini terus-menerus, mudah merasa menghasilkan uang itu hal biasa, hanya kamu yang belum paham.
Tapi yang kamu lihat adalah orang-orang yang mau menunjukkan dan dipromosikan oleh platform, yang setelah likuidasi menghapus akun, yang diam setelah rugi, yang berganti beberapa akun untuk menceritakan kisah baru, jarang muncul dalam sampelmu.
Ini disebut bias penyintas.
Misalkan sepuluh ribu orang secara bersamaan menaruh modal besar di berbagai koin kecil, pasti ada yang kena lonjakan besar, setelah itu mendengar analisisnya, dari narasi sampai titik beli, setiap langkah bisa dijelaskan dengan jelas, tapi hanya melihat pemenang, kita tidak bisa menilai: apakah metodenya efektif, atau karena cukup banyak orang yang mengambil risiko sehingga beberapa orang beruntung tetap ada.
Yang lebih tersembunyi, pengalaman pemenang belum tentu cocok untuk ditiru.
Dia mungkin punya modal biaya rendah, aset lain sebagai penyangga, sedangkan kamu menggunakan uang hidup, meniru operasi paling berisikonya.
Jadi saat melihat cerita kaya mendadak, jangan buru-buru tanya beli apa, tanyakan dulu: berapa banyak orang yang sudah mencoba metode serupa? Kemana para yang gagal? Seberapa besar penurunan yang harus ditanggung dari keuntungan itu, dan berapa kali bisa diulang?
Ingat: seseorang yang menghasilkan uang dengan suatu metode hanya membuktikan metode itu pernah berhasil; memasukkan juga yang gagal, baru kita tahu seberapa sulit jalan itu sebenarnya.
Mengapa "Masih sepuluh kali lebih rendah dari puncak sejarah" tidak berarti koin ini punya ruang sepuluh kali lipat?
Di dunia kripto, ada metode penilaian yang sangat hemat otak: buka grafik mingguan, temukan titik tertinggi, lalu hitung berapa kali lipat harga bisa naik kembali.
Proyeknya bahkan tidak dilihat, rencana pensiun sudah dibuat.
Setelah mengalami kerugian dari beberapa siklus altcoin, baru paham, puncak tertinggi mencatat berapa banyak orang bersedia membayar saat itu, bukan harga yang dijanjikan pasar untuk ditepati di masa depan.
Putaran sebelumnya beredar 100 juta koin, sekarang beredar 500 juta koin, meskipun harga koin kembali ke titik awal, kapitalisasi pasar yang beredar harus menjadi lima kali lipat dari sebelumnya.
Belum lagi narasi populer saat itu, mungkin sekarang sudah usang; pembeli awal masih menunggu rebound untuk keluar dari kerugian.
Mereview posisi "turun 90%, seharusnya sudah cukup murah", yang paling menyakitkan seringkali adalah: harga turun, tapi pasokan malah bertambah, pengguna dan likuiditas justru pergi, mengira membeli aset diskon, padahal sebenarnya hanya menerima cerita yang belum terjual dari putaran sebelumnya.
Tentu saja, proyek lama juga bisa tumbuh kembali. Tapi alasan untuk menilai ulang haruslah karena adanya permintaan baru, daya saing, dan perubahan struktur kepemilikan, bukan hanya bayangan panjang sejarah yang berdiri sendiri.
Pasar akan punya siklus berikutnya, tapi tidak wajib membuat semua pemenang putaran sebelumnya kembali bermain.
Ingat: puncak sejarah adalah harga yang pernah terjadi di masa lalu, bukan surat utang yang harus dilunasi di masa depan; jangan gunakan kegilaan putaran sebelumnya untuk menjamin harga murah di putaran ini.
Memang benar sangat lemah, saya merasa kali ini tidak perlu berharap apa-apa pada $BTC !
Jika dibandingkan dengan pergerakan Nasdaq 4K, jelas kenaikannya lebih sedikit dan tidak tahan banting, Nasdaq sedikit turun, BTC langsung turun tajam, sekarang Nasdaq kembali ke titik resistensi kunci sekitar 30.000.
Jika tidak bisa bertahan, dengan ritme sekarang, bukankah BTC akan turun di bawah 79K? Bisa dibilang memang sangat lemah saat ini!
Malam ini ada rapat kebijakan suku bunga The Fed, pasar sudah sepenuhnya memperhitungkan ekspektasi penghentian kenaikan suku bunga kali ini, jadi mempertahankan suku bunga itu sendiri bukan kabar baik besar, yang benar-benar menentukan naik turunnya adalah sikap The Fed terhadap kenaikan suku bunga di bulan Desember.
Saat ini inflasi masih cukup tinggi, sementara pekerjaan menunjukkan tanda-tanda perlambatan, The Fed punya alasan untuk sementara menunggu, tapi belum ada alasan cukup untuk mengumumkan akhir siklus pengetatan.
Yang perlu diperhatikan khusus: pasar masih memiliki ekspektasi tinggi untuk kenaikan suku bunga lagi di bulan Desember, jika pidato ketua lebih hawkish dari yang diperkirakan pasar, meskipun malam ini tidak ada kenaikan suku bunga, Nasdaq dan BTC juga akan turun.
Sebaliknya, jika pidatonya lebih lunak, gelombang kenaikan ini berpotensi berlanjut lebih jauh, intinya sekarang ekspektasi tidak ada kenaikan suku bunga sudah sepenuhnya diperdagangkan, jadi tetap berhati-hati!


Minggu ini di acara prediksi "Main dan Dapatkan Musim Laporan Keuangan Saham AS" di OKX Planet, saya langsung berikan jawabannya:
SanDisk: Ya, paling saya favoritkan.
Microsoft: Ya, cenderung sedikit melebihi ekspektasi.
Google: Ya, tapi harus waspada terhadap ekspektasi yang terlalu tinggi.
Amazon: Cenderung Ya, dari keempat ini peluangnya paling rendah.
Jelas dulu: ini adalah penilaian terhadap kinerja, yang penting adalah pengalaman dan kesenangan karena semuanya menggunakan poin!
Yang saya sukai dari SanDisk adalah kenaikan harga NAND yang berdampak pada profit, kenaikan harga ditambah permintaan SSD kelas enterprise, elastisitas profit mungkin lebih besar daripada elastisitas pendapatan.
Tapi HBM dari Hynix kuat, bukan berarti SanDisk otomatis menang, akhirnya tetap harus lihat margin kotor SanDisk sendiri dan panduan kuartal berikutnya.
Microsoft saya lihat dari pertumbuhan Azure dan komersialisasi AI, di luar bisnis cloud, pendapatan perangkat lunak enterprise memberikan dukungan, saya condong ke kinerja sedikit melebihi ekspektasi; apakah harga saham bisa naik, kuncinya adalah apakah pendapatan baru bisa mengikuti belanja modal dan depresiasi.
Google saya lihat dari ketahanan iklan pencarian, pertumbuhan Cloud dan margin keuntungan, bisnisnya punya ruang untuk melebihi ekspektasi, tapi pasar sudah memiliki harapan tinggi terhadap pertumbuhan cloud, jika laporannya bagus, harus lebih baik dari yang diperkirakan semua orang.
Amazon cenderung Ya, tapi pertumbuhan AWS, margin keuntungan ritel dan intensitas investasi harus dilihat bersama, pendapatan melebihi ekspektasi belum tentu bisa mengimbangi kekhawatiran akibat tekanan arus kas.
Urutan saya: keyakinan kinerja melebihi ekspektasi, SanDisk>Microsoft>Google>Amazon; untuk performa harga saham fokus pada panduan, dan apakah setelah kabar baik keluar bisa mempertahankan kenaikan harga.
Ayo semua juga ikut berpartisipasi, terutama SanDisk, kamu pilih Ya atau Tidak?
