
Oba

沒有華麗的影片,沒有華麗的音樂,但有能量的文字。時區UTC+8!欲看文章前請先查閱自我介紹鏈接解釋文才能看懂文章。 數字語言翻譯師,似拉普拉斯論,偏現代物理學混沌吸引子。 所有文章僅為個人紀錄,不作爲投資建議。 此號為預言性質推文,而不是發佈官方新聞。已新增由文章解釋文所訓練的Ai自主交易,用於輔助文章理解實體化
0Mengikuti
0pengikut
Feed
Feed
Ada perasaan aneh bahwa AI tampaknya membutuhkan WLD ( #WLD )
Beberapa platform menggunakan pendapatan pasif pengguna untuk memaksa akuisisi ke dalam airdrop WLD.
Rasanya seolah-olah institusi memaksa pembentukan biaya pasar pada harga.
Rasanya seperti sesuatu akan terjadi dalam genre terkait WLD.
Yang disebut jenis terkait juga seperti pi ( #pi ), karena rasanya AI membutuhkan alat dengan sertifikat pengalaman langsung, seperti iris dan pi sama-sama memiliki sertifikat pengalaman langsung.
Saya ingin tahu apakah ada yang memperhatikan tanda-tanda?
#wld
#worldcoin
#pi
Penjelasan saya tentang Ai:
AI berbasis silikon dan tidak dapat berevolusi dengan sendirinya dirangsang, sehingga hanya dapat menerima dan bernalar silang.
Jadi jika Anda menanyakan sesuatu, itu hanya akan menggunakan kata-kata terlebih dahulu, melihat semua hal yang relevan dalam teks, dan membuat penalaran silang.
Dia harus memiliki memori OpenClaw dan fungsi browser bawaan untuk terus memperbaruinya dengan informasi terbaru untuk merasa bahwa AI mengikuti.
Contoh:
Logika orang adalah ketika mereka melihat sepasang sayap, mereka dapat membayangkan bahwa mereka bisa terbang dengan sayap.
Logika AI adalah ketika Anda melihat sesuatu yang tidak Anda ketahui, Anda tahu itu bisa terbang saat Anda memakainya.
#ai
#矽
BTC mulai menyebutkan bahwa itu akan membangun titik tertinggi dari artikel pada tanggal 28, dan titik tertinggi dibangun pada pagi hari tanggal 29 sebagai akhir dari perilaku bangunan tinggi.
Sekarang Anda dapat melihat bahwa setelah jam satu pagi pada tanggal 29, itu turun ke saat ini.
Ke depannya, tim utama akan merilis rencana utama terlebih dahulu, silahkan lihat penjelasan pengenalan diri di atas.
#btc
#crypto


Wow, apakah berita ini benar atau salah?
Apakah ada melon besar untuk dimakan?
Apakah ini ada hubungannya dengan jumlah PI mereka?
Akankah sesuatu terjadi?
Apakah petinggi memiliki verifikasi orang dalam, hanya ada 10U yang tersisa, dan mereka tidak bisa lagi dimakan.
#pinetwork
#pi



Teman-teman Pi yang terhormat,
Hari ini, pada tanggal 27 Januari, saya melihat fenomena yang agak aneh dan ingin meminta pendapat Anda.
Pada platform tertentu, kedalaman total pesanan jual spot Pi tampaknya sekitar 1800 Pi (ada banyak pesanan jual), tetapi beberapa alat pelacakan atau halaman terkait piscan menunjukkan bahwa alamat dompet publik platform (seperti GALAY... PX EQU itu) keseimbangan hanya sekitar 192 pi.
Ini sedikit membingungkan saya:
Apakah ini 192K bagian dari dompet panas di suatu tempat? Atau apakah itu hanya satu alamat, bukan total kepemilikan seluruh bursa?
Mengapa kedalaman pesanan jual bisa jauh lebih besar dari angka ini? Apakah diakumulasikan oleh banyak pengguna yang menyebarkan pending order? Atau apakah ada mekanisme tampilan khusus dalam sistem?
Apakah pesanan jual spot normal membutuhkan cukup Pi di akun untuk digantung? Tidak mungkin menjual tanpa batas hanya dengan "memasukkan angka", bukan?
Pikirkan lebih lanjut:
Bagaimana jika banyak orang membeli Pi dari platform bersama-sama, menjualnya di bursa lain, dan kemudian mentransfernya kembali untuk membeli dan menarik...... Apa yang akan terjadi jika Anda terus memindahkan batu bata untuk memoles Pi?
Apakah penarikan akan ditangguhkan secara langsung?
Atau apakah Anda akan mengisi kembali likuiditas dari tempat lain (seperti membelinya sendiri)?
Atau akankah harga pada akhirnya menemukan keseimbangan baru dengan sendirinya?
Apakah ada preseden serupa untuk dirujuk?
Saya tahu bahwa tanggung jawab pertukaran terutama "untuk memberikan saldo buku pengguna saat menarik uang", tetapi jika likuiditas benar-benar terkuras, bagaimana hal itu akan ditangani dalam praktiknya?
Diskusi yang murni penasaran, tanpa arti FUD ~
Bisakah pria besar yang memahami karya ini menyelesaikan keraguan? Terima kasih!
#pi
#pinetwork
Teman-teman Pi yang terhormat,
Hari ini, pada tanggal 27 Januari, saya melihat fenomena yang agak aneh dan ingin meminta pendapat Anda.
Pada platform tertentu, kedalaman total pesanan jual spot Pi tampaknya sekitar 1800 Pi (ada banyak pesanan jual), tetapi beberapa alat pelacakan atau halaman terkait piscan menunjukkan bahwa alamat dompet publik platform (seperti GALAY... PX EQU itu) keseimbangan hanya sekitar 192 pi.
Ini sedikit membingungkan saya:
Apakah ini 192K bagian dari dompet panas di suatu tempat? Atau apakah itu hanya satu alamat, bukan total kepemilikan seluruh bursa?
Mengapa kedalaman pesanan jual bisa jauh lebih besar dari angka ini? Apakah diakumulasikan oleh banyak pengguna yang menyebarkan pending order? Atau apakah ada mekanisme tampilan khusus dalam sistem?
Apakah pesanan jual spot normal membutuhkan cukup Pi di akun untuk digantung? Tidak mungkin menjual tanpa batas hanya dengan "memasukkan angka", bukan?
Pikirkan lebih lanjut:
Bagaimana jika banyak orang membeli Pi dari platform bersama-sama, menjualnya di bursa lain, dan kemudian mentransfernya kembali untuk membeli dan menarik...... Apa yang akan terjadi jika Anda terus memindahkan batu bata untuk memoles Pi?
Apakah penarikan akan ditangguhkan secara langsung?
Atau apakah Anda akan mengisi kembali likuiditas dari tempat lain (seperti membelinya sendiri)?
Atau akankah harga pada akhirnya menemukan keseimbangan baru dengan sendirinya?
Apakah ada preseden serupa untuk dirujuk?
Saya tahu bahwa tanggung jawab pertukaran terutama "untuk memberikan saldo buku pengguna saat menarik uang", tetapi jika likuiditas benar-benar terkuras, bagaimana hal itu akan ditangani dalam praktiknya?
Diskusi yang murni penasaran, tanpa arti FUD ~
Bisakah pria besar yang memahami karya ini menyelesaikan keraguan? Terima kasih!
#pi
#pinetwork


Komite Pertanian Senat AS awalnya dijadwalkan untuk memberikan suara pada Undang-Undang Struktur Pasar Cryptocurrency pada pukul 15:00 ET pada 27 Januari.
UTC+8 sekitar pukul 04:00 pada tanggal 27 Januari.
"Namun, RUU itu ditunda karena badai musim dingin."
Pengumuman resmi terbaru dari Komite Pertanian Senat AS menunjukkan bahwa itu telah dijadwalkan ulang menjadi 29 Januari 2026 pukul 10:30 ET
UTC+8 adalah pukul 23:30 pada tanggal 29 Januari
Ini tampaknya menjadi pemungutan suara yang sangat penting, jadi perhatikan baik-baik!
#BTC




