#SaylorOpposesBIP110

Bitcoin memasuki pertarungan aturan terbesarnya sejak 2017, dan hampir tidak ada yang memilihnya. Proposal ini disebut BIP-110, tetapi pertanyaan sebenarnya di bawahnya sederhana: haruskah Bitcoin hanya uang, atau juga tempat untuk menyimpan data acak seperti gambar, teks, dan token meme? Mengapa sekarang? Pembaruan Bitcoin Core terbaru menghapus batas lama tentang berapa banyak data yang dapat Anda masukkan ke dalam transaksi. BIP-110 adalah serangan balik, mencoba untuk mengembalikan batasan ketat dan memeras hal-hal seperti Ordinal dan prasasti. Pendukung mengatakan itu memfokuskan kembali Bitcoin pada pembayaran. Kritikus mengatakan itu menyensor transaksi valid yang membayar biaya nyata. Kedua belah pihak memiliki benar. Inilah tangkapannya. Ini menggunakan metode aktivasi yang sama dengan pertarungan SegWit pada tahun 2017, di mana node dapat memaksa perubahan bahkan tanpa penambang. Tapi SegWit memiliki pengembang dan seluruh ekosistem di belakangnya. Kali ini dukungan itu tidak muncul. · Sinyal penambang macet di bawah 1%. Kolam besar seperti Foundry USA dan Antpool belum memberi sinyal, dan F2Pool secara terbuka menolak · Itu dibangun di atas Bitcoin Knots, bukan Bitcoin Core, jadi perangkat lunak dominan belum mengadopsinya dan dukungan node berada di satu digit rendah · Tenggat waktu penguncian sukarela mencapai awal Agustus, dengan aktivasi diproyeksikan sekitar September Kelas berat menimbang. Michael Saylor mengatakan ada "110 hal yang lebih berbahaya daripada spam." Adam Back dari Blockstream telah mengatakan kepada para pendukung bahwa jika mereka merasa kuat, mereka bebas untuk membayar rantai mereka sendiri. Untuk pemegang sehari-hari, takeaway diukur. Rantai utama mempertahankan hampir semua hashrate dan terus menjalankan Bitcoin Core, jadi kebanyakan orang harus melihat sedikit perubahan. Seperti halnya acara fork lainnya, bursa dapat menjeda setoran dan penarikan di sekitar tenggat waktu, jadi perhatikan pengumuman di mana Anda menyimpan koin Anda. Jika BIP-110 aktif dengan sedikit dukungan ini, banyak yang mengharapkan rantai minoritas kecil daripada perubahan di seluruh jaringan. Singkirkan jargon dan itu bermuara pada pertanyaan nilai yang telah diperdebatkan komunitas selama bertahun-tahun. Apakah Anda ingin Bitcoin tetap menjadi uang digital murni, atau apakah menyimpan barang lain di rantai permainan yang adil? #BIP110MinerVote

Agen Bertemu Regulator, Perp Bertemu Realitas Agen yang Diatur @injective mengajukan pendaftaran Agen Transfer SEC dan menerbitkan whitepaper MiCA, menempatkan dorongan RWA dan aset tokenisasinya di rel AS dan UE pada saat yang bersamaan. Pada hari yang sama, AI Agent SDK ditayangkan, memungkinkan agen untuk memegang aset, berdagang, mentokenisasi, dan menyelesaikan secara langsung onchain. Pasangan itu adalah penjelasan: keuangan agen sedang dibangun dengan kait kepatuhan sejak hari pertama, bukan sebagai lapisan bot yang dibaut ke DeFi nanti. Jam Stablecoin Penerbit stablecoin sekarang memiliki tenggat waktu AS yang sulit: Juli 2028 adalah saat stablecoin yang tidak sesuai tidak dapat lagi ditawarkan kepada pengguna AS di bawah Undang-Undang GENIUS. Pasangkan itu dengan Senator Cynthia Lummis yang mengatakan sistem yang benar-benar terdesentralisasi tidak boleh diatur seperti bank, dan petanya terbelah dengan bersih: penerbit mendapatkan kewajiban gaya bank, protokol berjuang untuk perlakuan gaya perangkat lunak. Realitas Perp @HyperliquidX mencapai rekor 9,4% pangsa bunga terbuka perp agregat versus bursa terpusat, yang merupakan jenis pangsa struktur pasar yang biasa dibicarakan DeFi dalam bentuk masa depan. Tetapi eksploitasi perp-DEX kedua dalam 48 jam dilaporkan berasal dari kompromi penandatanganan off-chain daripada kelemahan kontrak pintar. Parit bergeser dari kode yang diaudit ke manajemen kunci, keaslian laporan, dan keamanan operasional. Kesenjangan Adopsi AI Angka adopsi AI masih anehnya kecil: 78% orang belum pernah menggunakan AI, 21% hanya pengguna chatbot gratis, 2,2% rumah tangga AS memiliki langganan AI berbayar, dan hanya 0,15% populasi yang pernah menggunakan agen AI. Pada saat yang sama, model AI China sekarang menyumbang rekor sekitar 58% token yang digunakan oleh perusahaan AS di OpenRouter, sementara Qwen Alibaba memposisikan model 3.8 bobot terbuka yang akan segera menjadi di dekat tingkat perbatasan. Pasar menetapkan harga dunia yang jenuh AI, tetapi penggunaan agen sebenarnya bersifat mikroskopis; distribusi, keterbukaan, dan biaya mungkin lebih penting daripada teater tolok ukur. Pertahanan Bitcoin Tata kelola Bitcoin memiliki dua alarm yang sangat berbeda hari ini: Michael Saylor menerbitkan "110 Alasan BIP 110 Adalah Ide yang Buruk," dengan alasan proposal tersebut secara fundamental dapat mengubah cara kerja Bitcoin, sementara BIP-361 bertujuan untuk memblokir BTC baru agar tidak dikirim ke alamat rentan kuantum dan tanda tangan warisan matahari terbenam selama transisi lima tahun. Itu adalah versi dewasa dari pertarungan protokol lama: bukan slogan ukuran blok, tetapi pelestarian versus intervensi di bawah model ancaman baru. Bagian yang menarik adalah bahwa kedua belah pihak mengklaim pembelaan netralitas Bitcoin. Pita On-Chain Cetakan paling keras adalah USOH: 0,1 hari, kapitalisasi pasar 540,6 ribu, volume 24,92 juta 19,92 juta, omset 36,85x kapitalisasi pasar, dan hanya 29 penjual unik melawan 1528 pembeli unik. Itu bukan penemuan harga normal; Ini adalah mekanika peluncuran di bawah mikroskop. Jimothy menunjukkan sisi lain dari siklus perhatian yang sama, turun 50,36% dalam 24 jam sementara masih diperdagangkan 4,71 juta terhadap kapitalisasi pasar 6,41 juta. Pembacaan Bersih Hari ini adalah tentang infrastruktur yang tumbuh di bawah tekanan. Rel agen yang diatur tiba, pelaku DeFi mengambil bagian nyata, dan penggunaan AI masih cukup awal sehingga lapisan distribusi tetap terbuka lebar. Filter berikutnya sederhana: sistem mana yang dapat mengubah aktivitas menjadi kepercayaan yang tahan lama, bukan hanya volume yang lebih keras.

#BIP110MinerVote $BTC 🚨 BIP110 menjadi titik fokus bagi komunitas Bitcoin. Proposal ini bertujuan untuk mengubah mekanisme pemilihan blok menjadi sistem pemungutan suara penambang, memicu perdebatan mengenai desentralisasi, keamanan, dan evolusi jaringan Bitcoin di masa depan. Terlepas dari hasilnya, ini bisa terbukti menjadi salah satu suara paling signifikan untuk ekosistem Bitcoin dalam waktu dekat. 👀 Apakah Anda mendukung atau menentang BIP110? 🤔

#BIP110MinerVote Bitcoin menghadapi pertempuran baru, dan kali ini, pertarungan terjadi di dalam jaringan itu sendiri. BIP-110 menciptakan salah satu perdebatan terbesar di komunitas Bitcoin: haruskah Bitcoin membatasi penyimpanan data sewenang-wenang on-chain, atau haruskah jaringan tetap terbuka penuh? Proposal tersebut, yang dikenal sebagai "reduce data temporary soft fork," bertujuan untuk membatasi data OP_RETURN dan membatasi sebagian besar penulisan arbitrer di atas 256 byte. Tapi tantangan terbesar bukanlah kode, melainkan konsensus. Angka-angka tersebut menceritakan kisah dramatis: - Aktivasi membutuhkan pensinyalan penambang 55% - Dukungan tidak pernah melewati ~1% - Pensinyalan arus berada di 0% - Tidak ada kolam penambangan besar yang mendukungnya secara terbuka Kesenjangan menjadi lebih tajam. Michael Saylor berpendapat bahwa "hal-hal BIP-110 lebih berbahaya daripada data sampah," memperingatkan bahwa perubahan prinsip inti Bitcoin dapat menciptakan risiko yang lebih besar. Sementara itu, Adam Back percaya pendukung dapat membuat garpu mereka sendiri, tetapi "Bitcoin tidak akan bergabung." Ini bukan lagi hanya diskusi teknis. Ini adalah pertempuran atas filosofi masa depan Bitcoin: Haruskah Bitcoin tetap menjadi jaringan moneter murni? Atau haruskah terus mengizinkan eksperimen on-chain yang lebih luas? Dengan tenggat waktu penguncian yang diharapkan pada awal Agustus, semua mata sekarang tertuju pada penambang, pengembang, dan komunitas. Bitcoin telah selamat dari banyak perdebatan sebelumnya. Tetapi setiap keputusan besar mengungkapkan satu hal: Bagian tersulit dari Bitcoin bukanlah teknologi, melainkan mencapai konsensus. $BTC $ETH

BREAKING: Michael Saylor baru saja menjatuhkan esai dengan 110 alasan mengapa dia menentang BIP 110 baru untuk $BTC Pendapatnya blak-blakan. Dia percaya perbaikan yang mereka usulkan lebih buruk daripada masalah yang sebenarnya. Saylor berpendapat bahwa BIP 110 memperkenalkan lebih banyak risiko daripada menyelesaikannya, dan bahwa mengacaukan desain Bitcoin saat ini dapat lebih merugikan daripada kebaikan. Perdebatan seputar peningkatan $BTC di masa depan semakin keras. Bagaimana menurut Anda. Perlu peningkatan atau perubahan berbahaya? #KoreaStocksCatchDown #SpainWinsWorldCup

🧬 DNA Krisis Identitas #Bitcoin Perdebatan BIP110 mengungkap keretakan yang melebar antara visi asli #Bitcoin sebagai sistem kas peer-to-peer dan realitasnya saat ini sebagai emas digital kelas institusional. Pembingkaian Saylor tentang "menyembuhkan penyakit tetapi menyebabkan kerusakan" menangkap ketegangan: batas data on-chain dapat mempertahankan desentralisasi tetapi membuat pendapatan biaya di masa depan kelaparan bagi penambang. ⚖️ Kasus bullish untuk BIP110 adalah bahwa blok ramping membuat validasi tetap dapat diakses, memperkuat tesis uang #Bitcoin yang sehat. Kasus beruang adalah bahwa insentif ekonomi retak jangka panjang jika biaya transaksi tidak pernah skala—namun adopsi penyimpan nilai #Bitcoin sudah bergantung pada kustodian dan L2, bukan transaksi mikro on-chain. Saya condong ke arah ini sebagai masalah irisan filosofis, bukan masalah ekonomi yang mengubah perilaku pemegangnya. 🎯 Risiko eksistensial yang sebenarnya bukanlah ukuran blok—melainkan kemampuan komputasi kuantum untuk mematahkan fondasi kriptografi #Bitcoin dalam satu dekade. Apakah komunitas #Bitcoin berjuang dalam perang kemarin sementara ancaman besok membayangi? Analisis pribadi saja. Bukan nasihat keuangan. DYOR. #Bitcoin #BIP110 #CryptoAnalysis

🔥MICHAEL SAYLOR BARU SAJA MENERBITKAN 110 ALASAN MENGAPA BIP 110 MENJADI ANCAMAN BAGI BITCOIN Saylor berpendapat proposal tersebut menggunakan aturan konsensus untuk menekan transaksi yang valid dan menutup jalur peningkatan yang sengaja dibiarkan terbuka oleh desainer asli Bitcoin. "Obat yang diusulkan lebih berbahaya daripada kondisinya. Bitcoin tidak membutuhkan penjaga kemurnian. Ia membutuhkan penjaga netralitas."

Ketika Michael Saylor dan Adam Back mendarat di sisi yang sama, perhatikan. Keduanya menentang BIP110, proposal untuk mengubah aturan konsensus Bitcoin untuk memerangi spam, memperingatkan bahwa itu menetapkan preseden yang lebih berbahaya daripada masalah yang dipecahkannya dan berisiko menjadi fork yang kontroversial. Pemegang BTC perusahaan terbesar dan cypherpunk asli, selaras dengan perubahan yang akan diaktifkan pada bulan September. Ini adalah konservatisme Bitcoin yang bekerja seperti yang dirancang, bukan disfungsi. Seluruh proposisi nilai adalah bahwa aturannya sangat sulit untuk diubah; Gesekan pada suntingan konsensus adalah fiturnya. Ethereum berulang, Bitcoin mengeras, dan perbedaan itu adalah bagian besar mengapa institusi memperlakukan BTC sebagai aset cadangan. Pertarungan tata kelola yang keras yang berakhir dengan "tidak ada perubahan" akan bullish untuk tesis, bukan bearish. Menyaksikan penambang memberi sinyal hingga September. DYOR. #SaylorOpposesBIP110 #OKXOrbit

Bitcoin sedang menuju ke perdebatan tata kelola terbesarnya sejak pertempuran SegWit 2017 — dan kali ini, komunitas sangat terpecah. Di pusatnya adalah BIP-110, sebuah proposal yang menimbulkan pertanyaan mendasar: Haruskah Bitcoin tetap fokus hanya pada uang, atau haruskah juga mendukung data seperti gambar, teks, dan Ordinal? Perdebatan mendapatkan momentum setelah pembaruan Bitcoin Core terbaru menghapus batas yang lebih lama pada data transaksi. BIP-110 bertujuan untuk memulihkan pembatasan ketat, dengan alasan bahwa Bitcoin harus memprioritaskan pembayaran daripada penyimpanan data on-chain. Pendukung melihatnya sebagai melindungi jaringan, sementara para kritikus percaya itu akan menyensor transaksi pembayaran biaya yang sah. Tidak seperti peningkatan sebelumnya, proposal ini menghadapi perlawanan yang signifikan: - ⛏️ Dukungan penambang tetap di bawah 1%, dengan kumpulan utama seperti Foundry USA dan Antpool belum memberi sinyal, sementara F2Pool secara terbuka menentangnya. - 💻 Proposal ini dibangun di atas Bitcoin Knots daripada Bitcoin Core, meninggalkan adopsi node dalam satu digit rendah. - 📅 Tenggat waktu penguncian sukarela tiba pada awal Agustus, dengan potensi aktivasi diproyeksikan pada bulan September. Para pemimpin industri juga menimbang. Michael Saylor berpendapat ada "110 hal yang lebih berbahaya daripada spam," sementara Adam Back telah menyarankan bahwa pendukung yang sangat mendukung proposal tersebut bebas untuk meluncurkan rantai terpisah. Bagi sebagian besar pemegang Bitcoin, dampaknya diperkirakan akan terbatas. Bitcoin $BTC CORE terus menggerakkan sebagian besar jaringan, dan rantai utama mempertahankan hampir semua hashrate. Namun, jika terjadi fork, bursa dapat sementara menjeda $BTC setoran dan penarikan, sehingga penting untuk memantau pengumuman pertukaran. Pada akhirnya, ini bukan hanya peningkatan teknis—ini adalah perdebatan filosofis yang telah membentuk Bitcoin selama bertahun-tahun: Haruskah Bitcoin tetap menjadi uang digital murni, atau haruskah blockchain juga berfungsi sebagai platform untuk menyimpan jenis data lainnya? #MemoryBullBear #BTCFundingVsETF