Postingan
Bernie Yu
链上资产能在争议期间被临时冻结，我觉得这比“判决上链”更值得琢磨：司法要接入区块链，先碰到的其实是资产控制权。
迪拜DIFC法院发布白皮书，提出“争议解决预言机”框架，允许当事人预先约定管辖，并在判决后向链上发送授权指令执行，拟推广为国际标准。但这还是提案，不能把它当成已经落地的规则。
我偏向把它看作链上商业的制度利好，而不是行情利好。我的推测是，如果临时冻结能有效防止争议资产转移，那么链上合同的执行确定性就可能提高。毕竟，合同写得再漂亮，真有纠纷时只剩一个空钱包，判决也容易变成欠条。
但我也有顾虑：如果冻结的触发条件、授权边界和异议渠道不清楚，那么减少违约风险的工具，也可能增加资产被误限的风险。对普通用户，我更关心知情同意，而不是“国际标准”这块招牌。假如签署链上协议时需要接受这种司法冻结条款，你能接受吗？哪一项保护条件是你绝不愿意省掉的？
Penafian: Konten OKX Orbit ini hanya disediakan untuk tujuan informasi. Selengkapnya
Balasan
Belum ada komentar. Jadilah yang pertama membalas!
Berita pasar hari ini
1#Pejabat Federal Reserve mengatakan inflasi masih merupakan risiko terbesar
2#Penjualan besar-besaran AI di pasar saham AS menyebabkan Nasdaq kehilangan 2,3 triliun dolar AS dalam satu hari
3#Pratinjau Laporan Keuangan RocketLab: Bagaimana Kemajuan Roket Neutron?
