Postingan

#CLARITY法案投票受阻引争议 49 票赞成，50 票反对，差 11 票。CLARITY 法案没进审议程序。 ▪️ 正式记录 49:50；共和党 53 席，本需 7 名民主党 ▪️ Tillis 先赞成、再改投反对——只为保住提出复议的权利：只有落败方提得了 ▪️ Lummis 投票前就说「It's over」，她给的下一窗口是 2030 9/14 那份最终文本自称「last, best and final」，让了 126 项民主党的修改，白宫说剩下的只是「标点」。坐了几个月的 7 名民主党谈判代表全投反对，含伦理条款共同起草人 Gallego。 分歧不在法案会不会重启，在「还有机会」这几个字是操作出来的。 法案停了，两个机构在补位：SEC 放行未注册发币到 7500 万美元、CFTC 批了首批比特币永续。Lummis 投票前还在论证只有成文法才扛得住政府更迭。 B TC 盘中触 7.49 万，一天 3 亿美元多头被清算。压着它的是宏观，法案只是催化剂。 这套规则，你愿意等国会，还是交给两个机构？