Postingan

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Tampilkan Versi Asli
9月15日,美国参议院要投一票。这一票可能直接把你手里的稳定币收益一刀砍没。 8月19日美国银行家协会公开表态:支持CLARITY法案通过,但必须在9月投票前收紧稳定币奖励条款。 ABA总裁Rob Nichols的原话是:法案应禁止与利息支付 “实质相似” 的稳定币奖励机制。 翻译成人话就是:你平台给我的3.5%奖励,长得太像银行利息了,得弄死。 为什么银行这么急? 因为钱在往外跑。 美国银行存款利率平均只有0.1%。而Coinbase给USDC持有者的奖励是3.5%。 差了35倍。 银行慌了。他们指着这些存款去放小企业贷款、住房按揭、农业融资。稳定币一年3.5%的收益,谁还把钱放银行? 所以ABA在拼命游说,要把“实质相似”这个口径往宽了写——宽到只要是“像利息”的奖励,统统禁止。 但这背后有一个更微妙的东西。 2025年通过的GENIUS法案已经禁止稳定币发行方直接向持有人支付利息或收益。 但有个漏洞——法案没管“第三方平台”。 于是Coinbase钻了这个空子:我不是发行人,我只是平台,我给用户的3.5%叫“平台奖励”,不叫“利息”。 CLARITY法案要干的事,就是把这个漏洞彻底焊死。 草案第404条写得明明白白:任何受监管方不得直接或间接向持有人支付任何形式的利息或收益——仅仅因为该持有人持有稳定币。 “任何受监管方”“直接或间接”——Coinbase跑不掉。 两个场景,你自己品: 🔴 风险场景(ABA修正案通过) “实质相似”定义被宽泛解释 Coinbase等平台的USDC 3.5%奖励被砍 影响范围:所有在中心化交易平台持有稳定币的用户 🟢 乐观场景(修正案被否) 保留“基于活动”的奖励机制(质押、交易等真实行为) USDC收益模式得以延续 Coinbase 2025年13.5亿美元稳定币收入不受影响 关键时间线: 9月15日:参议院程序性投票,需要60票才能推进 9月18日:终止辩论动议表决 在此之前:ABA全力游说修正案 特朗普已经公开敦促国会通过CLARITY法案。Coinbase CEO预测可能获得超过60票赞成。 我的策略: 9月15日前不做极端仓位调整——但密切关注参议院银行委员会的修正案文本。 如果“实质相似”的定义过于宽泛——考虑将部分稳定币转移至不受美国监管影响的链上协议。 ⚠️ 这不是财务建议,只是推演。 银行说稳定币奖励“削弱了它们放贷的能力”。 可问题是——你凭什么替我做选择? 3.5%的收益是我自己选的,不需要你来“保护”我。 $BTC $ETH $SOL
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Berapa bunga yang Anda dapatkan saat ini di rekening bank Anda dalam satu tahun? 0.01%。 Suku bunga demand savings JPMorgan Chase hampir tidak berubah selama 20 tahun penuh. Namun jika Anda membuka Coinbase dan memegang USDC, suku bunga tahunan adalah 3,5%. Kraken dan Gemini bahkan lebih tinggi, di atas 3,75%. Dolar yang sama dapat menghasilkan perbedaan pengembalian 350 kali lipat tergantung lokasinya. Bank panik. Pada 19 Agustus, Rob Nichols, presiden American Bankers Association, secara terbuka menyatakan bahwa ia mendukung pengesahan CLARITY Act, namun dengan satu syarat: hadiah stablecoin harus diblokir. Perhatikan kata-katanya—dia menyerukan larangan hadiah stablecoin yang "secara substansial mirip" dengan pembayaran bunga. Apa arti "kesamaan substansial"? Bank mengatakan: Hasil 3,5% Anda tidak berbeda dengan bunga, jadi harus dilarang. Industri kripto mengatakan: Ini adalah hadiah platform, bukan bunga—mengapa melarangnya? Perang tentang "apa itu minat" sedang berkecamuk di Capitol Hill. Mengapa bank begitu takut? Ronit Ghose, kepala keuangan masa depan Citigroup, memperingatkan bahwa jika stablecoin dapat membayar bunga, hal itu bisa memicu arus keluar simpanan bank besar-besaran seperti yang terjadi saat kebangkitan dana pasar uang pada tahun 1980-an. CEO Bank of America Moynihan mengungkapkannya dengan lebih tegas: jika tidak dibatasi, simpanan setinggi $6 triliun dapat dipindahkan keluar dari bank—menyumbang 30% hingga 35% dari seluruh simpanan bank komersial di Amerika Serikat. $6,6 triliun. Bukan miliaran, tapi triliunan jutaan. Kerajaan simpanan yang telah dibangun bank selama 200 tahun mungkin akan terhampa oleh satu produk dolar digital yang memakan waktu beberapa tahun. Tapi apa kenyataan yang paling menyakitkan? Bank-bank berteriak "simpanan akan segera habis" sambil secara bersamaan meraih keuntungan rekor. Data FDIC menunjukkan bahwa pada kuartal pertama tahun 2026, industri perbankan AS akan memperoleh rekor keuntungan sebesar $80,5 miliar. Deposito bank telah mencatat arus bersih masuk untuk kuartal ketujuh berturut-turut, dengan total mendekati $21 triliun. Deposito tetap utuh, keuntungan mencapai puncak baru. Jadi, apa yang ditakuti bank? Takut pada persaingan. Takut pengguna akan tahu: ternyata uang saya tidak perlu disetorkan di bank dan bisa menghasilkan lebih banyak. Rashan Colbert, Direktur Kebijakan Crypto Innovation Council, mengungkapkan dengan tegas: "Saat ini, tidak ada bukti bahwa stablecoin menguras deposit—hal ini belum terbukti benar, dan bahkan aktivitas stablecoin saat ini pun tidak menunjukkan kemungkinan ini." ” Bagian paling magis dari semuanya ada di sini— Pada Juli 2025, GENIUS Act ditandatangani, secara eksplisit melarang penerbit stablecoin (seperti Circle) membayar bunga langsung kepada pemegangnya. Namun RUU ini memiliki celah: hanya melarang penerbit, bukan bursa. Coinbase tidak menerbitkan USDC; Circle issues. Coinbase hanya mendistribusikan bunga yang diperoleh dari cadangan USDC kepada pengguna dengan nama "loyalty rewards." Penerbit tidak membayar bunga, tetapi bursa memberikan hadiah. Ini bukan celah hukum, ini adalah plot terbuka. OCC (Office of the Comptroller of the Currency) mengusulkan aturan pada Februari tahun ini, berusaha menutup celah ini. ABA kini mendorong pengetatan lebih lanjut terhadap CLARITY Act, yang pada dasarnya menandakan paku terakhir ke celah ini. Target bank ini tidak pernah Circle—melainkan Coinbase. RUU CLARITY akan dipilih di Senat pada 15 September, yang membutuhkan 60 suara untuk maju. Namun probabilitas pengesahan RUU ini turun dari 82% di awal tahun menjadi antara 10% dan 20%. Tiga kontroversi besar masih terjebak — aturan etika, perlindungan pengembang, insentif stablecoin — yang belum disepakati. Pada 20 Agustus, Trump juga berbicara di Gedung Putih, mendesak Kongres untuk mengesahkan "versi yang adil." Perang lobi senilai triliunan dolar semakin memanas seiring hitungan mundur menuju 15 September semakin intensif. Sejujurnya— Bank menghabiskan puluhan tahun mendorong suku bunga tabungan mendekati nol, menghasilkan lebih dari $360 miliar per tahun dari bisnis pembayaran dan simpanan. Sekarang seseorang memberikan pengguna 3,5%, dan bank-bank mulai cemas. Mereka menyebut ini "risiko sistemik." Saya menyebut ini "kompetisi." Pada 15 September, Senat akan melakukan pemungutan suara pada satu hal: Jika Anda memasukkan USDC ke Coinbase, apakah Anda masih bisa mempertahankan pengembalian 3,5% itu? Bank berkata: Ini bunga, harus dilarang. Industri kripto berkata: Ini adalah hadiah, mengapa melarangnya? $BTC $ETH $SOL #银行业支持CLARITY, hadiah stablecoin menjadi kontroversial

Penafian: Konten OKX Orbit ini hanya disediakan untuk tujuan informasi. Selengkapnya

Balasan

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama membalas!