Titre original : « Ne sous-estimez pas l’importance du stablecoin américain « Genius Act »

Auteur original : 0xTodd, Nothing Research Partner

Si le projet de loi américain sur les stablecoins « GENIUS Act » est adopté avec succès, son importance sera très grande. J’ai même l’impression que c’est suffisant pour être dans le top cinq de l’histoire de la crypto.

est abrégé en GENIUS Act, ce qui se traduit littéralement par Genius Act, mais il s’agit en fait de Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins, qui se traduit en fait par « National Innovation for Guiding and Establishing U.S. Dollar Stablecoins ».

La proposition est très longue, et il y a quelques points à résumer pour vous :

· Actifs suffisants obligatoires 1:1 : Cela comprend les liquidités, les dépôts bancaires à vue et les obligations à court terme du Trésor américain. Dans le même temps, le détournement et le re-nantissement sont strictement interdits.

Divulgation d’informations à haute fréquence : publier un rapport sur les réserves au moins une fois par mois et mettre en place des audits externes.

Licences : Une fois que le stablecoin d’un émetteur a une capitalisation boursière en circulation de 10 milliards de >, il doit être transféré au système réglementaire fédéral dans un délai spécifié, avec une réglementation de niveau bancaire.

· Mise en place de la conservation : le dépositaire des stablecoins et de leurs actifs de réserve doit être des institutions financières réglementées et qualifiées.

· Explicitement défini comme un moyen de paiement : Le projet de loi définit clairement les stablecoins comme un nouveau moyen de paiement, principalement soumis au système de réglementation bancaire, plutôt qu’au système de réglementation des valeurs mobilières ou des matières premières.

Stablecoins existants de Zhao’an : Une période de grâce pouvant aller jusqu’à 18 mois après l’entrée en vigueur de la loi, qui vise à inciter les émetteurs de stablecoins existants (tels que USDT, USDC, etc.) à obtenir des licences ou à intégrer la conformité dès que possible.

Maintenant que j’en ai fini avec l’article principal, parlons de l’importance de cette question avec enthousiasme.

Au cours des dernières années, les gens m’ont demandé quelles applications avez-vous faites dans l’industrie de la cryptographie depuis 16 ans ?

À l’avenir, vous pourrez parler en toute confiance des stablecoins à d’autres personnes.

Certaines personnes s’y

sont opposées et, dans le passé, les gens avaient l’impression que les stablecoins étaient des boîtes noires opaques. Tous les quelques mois, un FUD est requis, soit les actifs de Tether sont gelés, soit il y a un grand trou dans Circle.

En fait, si vous y réfléchissez, Tether peut facilement gagner des milliards de dollars par an simplement en s’appuyant sur les intérêts de ces bons du Trésor sous-jacents. Circle a également réalisé un bénéfice de 1,7 milliard de dollars l’année dernière.

C’est se tenir debout et gagner de l’argent, en termes de motifs, ils n’ont aucun motif de faire le mal, mais ils sont aussi les plus désireux d’être conformes.

Maintenant, cette boîte noire opaque deviendra une boîte blanche transparente.

Dans le passé, il ne s’agissait que de critiquer l’argent de Tether qui aurait pu être gelé par les États-Unis, mais aujourd’hui, il est directement placé dans le dépositaire américain et la divulgation d’informations à haute fréquence peut être directement assurée.

Quel avantage de ne pas avoir à s’inquiéter de s’enfuir - je pense que tous les gens de Crypto en particulier le comprennent.

Deuxièmement, il est très important

le stablecoin standard, qui a déjà failli être volé par la CBDC. Quel que soit le pays, s’il existe vraiment une monnaie numérique de banque centrale, elle n’est probablement pas construite sur la blockchain, mais tout au plus sur une chaîne d’alliance interne de la banque centrale, ce qui n’a honnêtement aucun sens.

Lorsque les CBDC étaient à leur apogée, les stablecoins étaient les plus dangereux.

Si la CBDC avait fait cela, le stablecoin actuel aurait été supprimé à l’infini dans un coin sombre, et la blockchain ne pourrait jouer qu’un rôle minime.

Les stablecoins à moitié morts restants doivent même apprendre les normes des monnaies numériques des banques centrales, et le droit de s’exprimer dans les normes est complètement mis de côté.

Et maintenant, les stablecoins ont gagné (et le seront).

Au lieu de cela, tout le monde devrait apprendre la norme de [Blockchain + Token].

De nos jours, de nombreuses blockchains n’ont en fait aucune application significative, à l’exception des transferts de stablecoins. Par exemple, Aptos, le seul scénario où j’utilise Aptos est celui du transfert Binance vers OKX.

Et maintenant, qu’est-ce que cela signifie que les stablecoins seront légiférés ?

C’est vrai, la blockchain deviendra la seule norme.

À l’avenir, chaque utilisateur de stablecoin apprendra d’abord à utiliser un portefeuille.

Soit dit en passant, je pense que la poussée d’Ethereum pour l’EIP-7702 est vraiment un peu tournée vers l’avenir. Alors que d’autres chaînes pullulent vers les mèmes, merci à Ethereum d’insister toujours sur l’abstraction des comptes.

EIP-7702 est l’abstraction du compte, qui peut prendre en charge par exemple ·

l’enregistrement du compte social

· l’enregistrement du portefeuille· Payer avec la monnaie locale GAS·

Et ainsi de suite

, cela donne beaucoup de stablecoins aux nouveaux utilisateurs à l’avenir, Résolu le dernier kilomètre.

Troisièmement, les dépôts sont entrés dans une nouvelle ère

, et une fois que les stablecoins seront pris en charge par la législation, les dépôts et les retraits deviendront plus simples.

Imaginons un scénario où il n’y avait aucun moyen de le faire en raison de la nature grise des stablecoins auparavant, mais après l’adoption du projet de loi, de nombreux courtiers traditionnels peuvent prendre en charge les stablecoins eux-mêmes. L’argent des investisseurs en actions américaines se transforme en stablecoins en quelques minutes, puis il est directement injecté dans Coinbase en une seconde, croyez-le ou non.