En voyant le professeur Jason aborder le sujet des altcoins, je voudrais également dire quelques mots. Tout d'abord, je suis tout à fait d'accord qu'il n'y a pas de récit, il n'y a pas de montée, surtout en voyant que l'introduction de $CRCL a généré pas mal d'argent. Cependant, il ne faut pas ignorer que lorsque CRCL a augmenté, cela a en fait siphonné des fonds d'autres actifs cryptographiques sur le marché américain. À ce moment-là, que ce soit $MSTR ou $Coin, les deux étaient en baisse, la raison étant que la liquidité n'était pas suffisante et que les investisseurs n'étaient pas très enclins à diversifier leurs investissements.
Pourquoi je dis cela ? Parce qu'il ne s'agit pas seulement des altcoins en cryptomonnaie qui font face à un manque de liquidité, mais aussi des altcoins sur le marché américain qui ne fonctionnent pas bien. Par exemple, les petites capitalisations représentées par le Russell 2000 sont également dans un état désastreux. Même en ne parlant pas des petites capitalisations, des entreprises comme Nike, McDonald's ou Lockheed ne montrent pas de bonnes performances. En fait, à part l'IA, il est difficile pour d'autres de surpasser le S&P 500.
Essentiellement, cela revient à un manque de liquidité, et la raison de ce manque de liquidité n'est pas que le marché manque d'argent, mais parce que nous sommes actuellement dans un état de resserrement monétaire. Beaucoup de gens n'osent pas investir facilement, ce qui a conduit à une ruée vers les "bons actifs", c'est-à-dire le problème soulevé par le professeur Jason : plus un actif est bon, plus il y a d'acheteurs, tandis que les actifs ordinaires attirent peu d'attention.
L'essence du problème n'est pas que ces actifs soient mauvais, mais qu'il n'y a pas de rotation sectorielle, ce qui est une option plus attrayante. Cela est lié à la propension au risque des investisseurs : plus la propension au risque est faible, moins il y aura de saison des altcoins, et plus la propension au risque est élevée, plus la saison des altcoins et des petites capitalisations sera favorable.
Maintenant, beaucoup de gens attribuent la stagnation des altcoins au manque de baisse des taux d'intérêt et de liquidité, espérant désespérément que la Réserve fédérale, le roi dragon, puisse faire pleuvoir des bénédictions. Mais je pense que même si les taux baissent, les altcoins ne connaîtront pas de véritable amélioration. Beaucoup de ceux qui espèrent une baisse des taux ont développé une dépendance à la trajectoire de 2021, où l'énorme assouplissement monétaire mondial a été un facteur clé du marché haussier. Cependant, ce qui est encore plus important, c'est qu'il y a eu une multitude d'innovations dans le secteur des cryptomonnaies, ainsi qu'une foi extrêmement élevée dans le soi-disant Web3 de la part de divers secteurs à l'échelle mondiale. Rien n'est plus ancré dans les esprits que l'idée de qui court le plus vite ou les discours sur le grand casino des cryptomonnaies. En réalité, la compétition se résume à qui peut tenir le plus longtemps, à qui a les mains les plus solides. Donc, après une baisse des taux et un assouplissement monétaire, il y a un réservoir capable de retenir cela.
Le récent marché haussier des cryptomonnaies et des actions est-il lié à la baisse des taux ? Ce n'est pas seulement à cause de la rareté des actifs. Pourquoi tant de personnes dans le monde des cryptomonnaies estiment-elles que la capitalisation boursière de Circle est ridiculement basse, et que finalement, elle a ouvert avec un quadruplement qui a surpris tout le monde ? Ce n'est pas parce que le concept de stablecoin dans le marché boursier américain ne concerne que Circle, tandis que dans le monde des cryptomonnaies, il est impossible de tout acheter, il y en a trop à compter.
Donc, même si de l'argent est injecté, où est le réservoir ? C'est sur le BTC, au maximum un peu vers l'ETH et le SOL, quant aux altcoins ? "Enfin, on a attendu l'assouplissement, dépêchez-vous de lancer des jetons !"
21
30,1 k
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.