開始分享我在研究事物📝時發現有趣的東西 第一篇文章 - 看看 @thetnetwork 在 @starknet 上的 tBTC 實現。 tBTC 是以太坊上的一種包裝比特幣資產，通過 StarkGate 轉移到 Starknet。核心信任假設是： - 信任 Threshold Network 將 tBTC 保留在乙太坊上，與 BTC 1：1 支援 - 信任底層 StarkGate 橋接合約，將 Starknet 上的 tBTC 與乙太坊上的 tBTC 1：1 支援 - 信任核心 Starknet 系統合約及其升級機制（即 9/12 Starknet 安全委員會） - 使用者相信單個簽名者不會對 tBTC StarkGate 合約執行惡意升級。升艙會延遲 3 天。 - 如果實施了惡意升級，使用者相信 Starknet 少數派安全委員會（3/12 閾值）會在退出窗口通過之前提出退出 StarkGate 的提款請求 博客版 👇 Threshold Network 的 tBTC 是一種包裝的比特幣資產。比特幣支援的 tBTC 由參與 Threshold Network 的 35 名簽名者保護。tBTC是一種 ERC-20 代幣，由 BTC 以 1：1 的比例支援，由 Threshold Network 提供保護。 Starknet 是以太坊 rollup - 一個將其狀態數據發佈到乙太坊的網路。 Starknet 使用有效性證明最終完成 L1 橋接程式。tBTC 的橋接合約是 StarkGate 實現，就是這些程式之一。 為了在 Starknet 上鑄造 tBTC，使用者將資金鎖定在 tBTC StarkGate 橋接合約中。然後，橋接合約向 Starknet 傳遞一條消息，以在 Starknet 上鑄造相應數量的 tBTC 代幣。 為了方便提款，出現了 STARK 證明。STARK 是加密證明，本質上使橋接程式相信 Starknet 網路的當前狀態。在網橋確信此狀態后，使用者可以退出網橋。 如果使用者想完全提款到原生 BTC，他們必須通過 Threshold Network 的簽名者。 不過，用戶必須記住圍繞此實現🙂的各種升級機制 總而言之，我認為一旦分散式治理控制，這種實現將非常可靠。如果他們將治理控制升級到 Threshold Committee 簽名者集，則 6/9 聯合將負責執行升級。據我所知，這個委員會目前正在更新/重新選舉，所以這可能就是該委員會目前不監督治理升級的原因。