我将开始分享我在研究时发现的有趣内容 📝 第一篇帖子 - 关注 @thetnetwork 在 @starknet 上的 tBTC 实现。 tBTC 是一种在以太坊上包装的比特币资产，通过 StarkGate 转移到 Starknet。核心信任假设包括： - 信任 Threshold Network 使 tBTC 在以太坊上以 1:1 的比例与 BTC 进行担保 - 信任底层的 StarkGate 桥接合约使 tBTC 在 Starknet 上以 1:1 的比例与以太坊上的 tBTC 进行担保 - 信任核心的 Starknet 系统合约及其升级机制（即 9/12 的 Starknet 安全委员会） - 用户信任单一签名者不会对 tBTC StarkGate 合约执行恶意升级。升级有三天的延迟。 - 如果实施了恶意升级，用户信任 Starknet 少数安全委员会（3/12 阈值）会在退出窗口结束之前提出他们的撤回请求以退出 StarkGate。 博客式版本👇 Threshold Network 的 tBTC 是一种包装的比特币资产。支持 tBTC 的比特币由参与 Threshold Network 的 35 名签名者进行担保。tBTC 是一种 ERC-20 代币，由 Threshold Network 以 1:1 的比例担保 BTC。 Starknet 是一种以太坊的 Rollup - 一个将其状态数据发布到以太坊的网络。 Starknet 使用有效性证明最终确定 L1 桥接程序。tBTC 的桥接合约，即 StarkGate 实现，是这些程序之一。 为了在 Starknet 上铸造 tBTC，用户需要将资金锁定到 tBTC StarkGate 桥接合约中。然后，桥接合约向 Starknet 发送消息，以铸造相应数量的 tBTC 代币。 为了方便提款，STARK 证明会介入。STARK 是一种加密证明，基本上可以说服桥接程序当前的 Starknet 网络状态。在桥接程序被说服后，用户可以从桥接中提款。 如果用户想要完全提取到原生 BTC，他们必须通过 Threshold Network 的签名者。 不过，用户必须记住与此实现相关的各种升级机制 🙂 总的来说，我认为一旦治理控制分配，这一实现将相当稳健。如果他们将治理控制升级到 Threshold 委员会的签名者集，那么 6/9 的联邦将负责执行升级。据我了解，这个委员会目前正在更新/重新选举，所以这可能是委员会目前不监督治理升级的原因。