Este token no está disponible en el exchange de OKX. Puedes tradearlo en OKX DEX.
OPT
Precio de OPTITAX

989Yj1...pump
$0.0000034712
+$0.000000074409
(+2.19 %)
Cambio de precio en las últimas 24 horas

¿Cuál es tu opinión sobre OPT hoy?
Comparte tu opinión aquí con un pulgar hacia arriba si te sientes alcista sobre la moneda o un pulgar hacia abajo si te sientes bajista.
Vota para ver los resultados
Información del mercado de OPT
Cap. de mercado
La cap. de mercado se calcula al multiplicar la oferta circulante de una moneda por su último precio.
Cap. de mercado = Oferta circulante × Último precio
Cap. de mercado = Oferta circulante × Último precio
Red
Blockchain subyacente que respalda transacciones seguras y descentralizadas.
Oferta circulante
Monto total de una moneda disponible al público en el mercado.
Liquidez
La liquidez es la facilidad para comprar o vender una moneda en DEX. Cuanto mayor sea la liquidez, más fácil será completar una transacción.
Cap. de mercado
$3,468.27
Red
Solana
Oferta circulante
999,154,643 OPT
Holders del token
335
Liquidez
$6,368.30
Volumen en 1 h
$0.00
Volumen en 4 h
$0.00
Volumen en 24 h
$0.01
Feed de OPTITAX
El siguiente contenido proviene de .

Axelar Network
Escalando las tarifas resueltas, ahora necesitamos resolver la fragmentación.
Pero ETH no necesita más puentes, necesita un estándar.
ERC-7786 ofrece eso ⤵️

Sergey Gorbunov
El escalado a través de L2s se ha convertido en el mayor problema de Ethereum:
50+ rollups aislados con liquidez fragmentada y puentes complejos.
Existen soluciones entre cadenas, pero necesitamos estándares que las unan.
Así es como los estándares de interoperabilidad podrían revitalizar ETH:
Primero, entendamos cómo hemos llegado hasta aquí.
Ethereum tuvo un problema de escalado durante el último ciclo. Las tarifas de gas alcanzaron un máximo de $ 100 + por transacción, ya que los usuarios compitieron por el espacio en bloque.
Surgieron paquetes acumulativos de capa 2 para solucionar este problema y funcionaron.
Base, Arbitrum, Optimism y docenas de otros expandieron con éxito la capacidad de Ethereum, con tarifas que ahora se cuentan en centavos.
Pero también crearon un nuevo problema: la fragmentación.
Los usuarios ahora deben navegar entre ecosistemas aislados que no se comunican entre sí. El impacto en el mundo real es significativo. Imagina que tienes fondos en Optimism pero quieres usar una aplicación en Base. Es necesario:
• Encuentra un puente
• Pagar tarifas costosas
• Esperar los plazos de finalidad
• Administre múltiples billeteras
La experiencia del usuario es desafiante, por decir lo menos. Pero actualmente se están desarrollando estándares de interoperabilidad para unificar el ecosistema de Ethereum.
En general, no soy fanático de los estándares; Sin embargo, la falta de normas en esta situación ha dado lugar a repetidos cuellos de botella para los desarrolladores.
Vamos a desglosar algunos de ellos:
1. El primer estándar de interoperabilidad de nuestra lista es el estándar de intención de Across y Uniswap (ERC-7683).
Las intenciones permiten a los usuarios expresar lo que quieren (intercambiar token X en @base
para el token Y en @arbitrum), y luego los "solucionadores" competirán para cumplir con el pedido en la ruta más optimizada.
Así es como funciona:
Cuando solicita un intercambio entre cadenas, una red descentralizada de "solucionadores" compite para cumplir con su pedido. Encabezan la liquidez y proporcionan un cumplimiento rápido, mientras que la liquidación final se produce más tarde a través de mensajería segura entre cadenas.
Esto es fundamentalmente diferente de los puentes tradicionales, donde:
• Bloqueas tokens en un contrato en la cadena A
• Esperar la confirmación (a menudo minutos u horas)
• A continuación, consigue tokens envueltos en la cadena B
Los enfoques basados en la intención dan prioridad a la experiencia del usuario y luego a la liquidación.
El estándar ERC-7683 tiene como objetivo garantizar que los protocolos compartan información en un lenguaje coherente para que cualquier solucionador de la red descentralizada pueda entender la orden y llevarla a cabo.
Y ERC-7683 no es el único estándar que intenta abordar la fragmentación entre cadenas.
2. Hay muchos otros estándares que intentan unir rollos aislados.
He aquí un breve desglose:
• RIP-7755: Permite transacciones sin confianza entre resúmenes a través de una red de proveedores sin permisos.
• RIP-7859: Expone la información de origen de la Capa 1 dentro de los entornos de la Capa 2, mejorando la verificación de datos entre cadenas.
• ERC-7828: Introduce direcciones específicas de la cadena en ENS, lo que reduce la confusión al enviar activos a través de diferentes cadenas.
Cada una de estas normas es un paso hacia la solución de ecosistemas aislados. Sin embargo, todos se enfrentan al mismo problema subyacente:
Todavía necesitamos un lenguaje común para que las cadenas se comuniquen en la capa base. Sin eso, la fragmentación persiste.
Para escalar realmente la capa de aplicaciones de Ethereum a través de las cadenas, los estándares y desarrolladores anteriores necesitan un lenguaje compartido.
3. Eso nos lleva a ERC-7786, una interfaz universal propuesta para la mensajería entre cadenas de bloques.
Es como acordar un formato de dirección postal, para que UPS, FedEx o DHL puedan entregar su paquete.
Propuesto por @OpenZeppelin y @interop_labs (el desarrollador de la Red @axelar), ERC-7786 es minimalista por diseño, construido para ser liviano y modular. El objetivo es reducir la dependencia de un proveedor y permitir verdaderas aplicaciones nativas entre cadenas.
ERC-7786 estandariza:
• Codificación de campos de mensajes
• Lógica de envío y recepción
• Garantías de seguridad
• "Atributos" opcionales para el comportamiento específico del protocolo
El estándar está diseñado para ser flexible, por lo que los desarrolladores pueden escribir código una vez e implementarlo en múltiples cadenas (incluidos L2 y entornos no EVM).
La "abstracción de la cadena" sigue siendo el objetivo final:
• Los usuarios no deberían necesitar saber en qué cadena están.
• Las billeteras deben funcionar en todas partes.
• Los activos deben poder circular libremente.
En este momento, el capital está ineficientemente bloqueado en docenas de contratos puente. Mientras tanto, los desarrolladores pierden el tiempo aprendiendo múltiples interfaces propietarias mientras que los usuarios asumen el costo de la complejidad.
La estandarización crea una marea creciente que levanta todos los barcos.
En la historia de la tecnología, los estándares abiertos aceleran constantemente el crecimiento del ecosistema.
TCP/IP unió Internet, HTTP estandarizó la web y, ahora, los estándares de interoperabilidad reunirán el ecosistema de Ethereum.

16.43 k
159



Sergey Gorbunov
El escalado a través de L2s se ha convertido en el mayor problema de Ethereum:
50+ rollups aislados con liquidez fragmentada y puentes complejos.
Existen soluciones entre cadenas, pero necesitamos estándares que las unan.
Así es como los estándares de interoperabilidad podrían revitalizar ETH:
Primero, entendamos cómo hemos llegado hasta aquí.
Ethereum tuvo un problema de escalado durante el último ciclo. Las tarifas de gas alcanzaron un máximo de $ 100 + por transacción, ya que los usuarios compitieron por el espacio en bloque.
Surgieron paquetes acumulativos de capa 2 para solucionar este problema y funcionaron.
Base, Arbitrum, Optimism y docenas de otros expandieron con éxito la capacidad de Ethereum, con tarifas que ahora se cuentan en centavos.
Pero también crearon un nuevo problema: la fragmentación.
Los usuarios ahora deben navegar entre ecosistemas aislados que no se comunican entre sí. El impacto en el mundo real es significativo. Imagina que tienes fondos en Optimism pero quieres usar una aplicación en Base. Es necesario:
• Encuentra un puente
• Pagar tarifas costosas
• Esperar los plazos de finalidad
• Administre múltiples billeteras
La experiencia del usuario es desafiante, por decir lo menos. Pero actualmente se están desarrollando estándares de interoperabilidad para unificar el ecosistema de Ethereum.
En general, no soy fanático de los estándares; Sin embargo, la falta de normas en esta situación ha dado lugar a repetidos cuellos de botella para los desarrolladores.
Vamos a desglosar algunos de ellos:
1. El primer estándar de interoperabilidad de nuestra lista es el estándar de intención de Across y Uniswap (ERC-7683).
Las intenciones permiten a los usuarios expresar lo que quieren (intercambiar token X en @base
para el token Y en @arbitrum), y luego los "solucionadores" competirán para cumplir con el pedido en la ruta más optimizada.
Así es como funciona:
Cuando solicita un intercambio entre cadenas, una red descentralizada de "solucionadores" compite para cumplir con su pedido. Encabezan la liquidez y proporcionan un cumplimiento rápido, mientras que la liquidación final se produce más tarde a través de mensajería segura entre cadenas.
Esto es fundamentalmente diferente de los puentes tradicionales, donde:
• Bloqueas tokens en un contrato en la cadena A
• Esperar la confirmación (a menudo minutos u horas)
• A continuación, consigue tokens envueltos en la cadena B
Los enfoques basados en la intención dan prioridad a la experiencia del usuario y luego a la liquidación.
El estándar ERC-7683 tiene como objetivo garantizar que los protocolos compartan información en un lenguaje coherente para que cualquier solucionador de la red descentralizada pueda entender la orden y llevarla a cabo.
Y ERC-7683 no es el único estándar que intenta abordar la fragmentación entre cadenas.
2. Hay muchos otros estándares que intentan unir rollos aislados.
He aquí un breve desglose:
• RIP-7755: Permite transacciones sin confianza entre resúmenes a través de una red de proveedores sin permisos.
• RIP-7859: Expone la información de origen de la Capa 1 dentro de los entornos de la Capa 2, mejorando la verificación de datos entre cadenas.
• ERC-7828: Introduce direcciones específicas de la cadena en ENS, lo que reduce la confusión al enviar activos a través de diferentes cadenas.
Cada una de estas normas es un paso hacia la solución de ecosistemas aislados. Sin embargo, todos se enfrentan al mismo problema subyacente:
Todavía necesitamos un lenguaje común para que las cadenas se comuniquen en la capa base. Sin eso, la fragmentación persiste.
Para escalar realmente la capa de aplicaciones de Ethereum a través de las cadenas, los estándares y desarrolladores anteriores necesitan un lenguaje compartido.
3. Eso nos lleva a ERC-7786, una interfaz universal propuesta para la mensajería entre cadenas de bloques.
Es como acordar un formato de dirección postal, para que UPS, FedEx o DHL puedan entregar su paquete.
Propuesto por @OpenZeppelin y @interop_labs (el desarrollador de la Red @axelar), ERC-7786 es minimalista por diseño, construido para ser liviano y modular. El objetivo es reducir la dependencia de un proveedor y permitir verdaderas aplicaciones nativas entre cadenas.
ERC-7786 estandariza:
• Codificación de campos de mensajes
• Lógica de envío y recepción
• Garantías de seguridad
• "Atributos" opcionales para el comportamiento específico del protocolo
El estándar está diseñado para ser flexible, por lo que los desarrolladores pueden escribir código una vez e implementarlo en múltiples cadenas (incluidos L2 y entornos no EVM).
La "abstracción de la cadena" sigue siendo el objetivo final:
• Los usuarios no deberían necesitar saber en qué cadena están.
• Las billeteras deben funcionar en todas partes.
• Los activos deben poder circular libremente.
En este momento, el capital está ineficientemente bloqueado en docenas de contratos puente. Mientras tanto, los desarrolladores pierden el tiempo aprendiendo múltiples interfaces propietarias mientras que los usuarios asumen el costo de la complejidad.
La estandarización crea una marea creciente que levanta todos los barcos.
En la historia de la tecnología, los estándares abiertos aceleran constantemente el crecimiento del ecosistema.
TCP/IP unió Internet, HTTP estandarizó la web y, ahora, los estándares de interoperabilidad reunirán el ecosistema de Ethereum.
Mostrar original
36.56 k
70
Rendimiento del precio de OPT en USD
El precio actual de optitax es $0.0000034712. En las últimas 24 horas, optitax ha aumentó un +2.19 %. Actualmente, tiene una oferta circulante de 999,154,643 OPT y una oferta máxima de 999,154,643 OPT, lo que le da una cap. de mercado totalmente diluida de $3,468.27. El precio de optitax/USD se actualiza en tiempo real.
5 m
+0.00 %
1 h
+0.00 %
4 h
+0.00 %
24 h
+2.19 %
Acerca de OPTITAX (OPT)
Preguntas frecuentes sobre OPT
¿Cuál es el precio actual de OPTITAX?
El precio actual de 1 OPT es $0.0000034712, con un cambio de +2.19 % en las últimas 24 horas.
¿Puedo comprar OPT en OKX?
No, actualmente OPT no está disponible en OKX. Para mantenerte actualizado sobre cuándo estará disponible OPT, regístrate para recibir notificaciones o síguenos en las redes sociales. Anunciaremos la inclusión de las nuevas criptomonedas ni bien estén listadas.
¿Por qué fluctúa el precio de OPT?
El precio de OPT fluctúa debido a la dinámica de la oferta y demanda global típica de las criptomonedas. Su volatilidad a corto plazo puede atribuirse a cambios significativos en estas fuerzas del mercado.
¿Cuánto vale 1 OPTITAX hoy?
Actualmente un OPTITAX vale $0.0000034712. Si lo que buscas son respuestas y opiniones sobre la acción de precio de OPTITAX, estás en el lugar indicado. Explora los últimos OPTITAX gráficos y responsabilidad de trade con OKX.
¿Qué son las criptomonedas?
Las criptomonedas, como OPTITAX, son activos digitales que operan en libros mayores públicos llamados blockchains. Obtén más información sobre las monedas y los tokens que se ofrecen en OKX y sus distintos atributos, como los precios y los gráficos en tiempo real.
¿Cuándo se inventaron las criptomonedas?
Debido e la crisis financiera de 2008, el interés por las finanzas descentralizadas creció. Bitcoin ofrecía una solución novedosa al ser un activo digital seguro en una red descentralizada. Desde entonces, también se han creado muchos otros tokens como OPTITAX.
Deslinde de responsabilidades
El contenido social de esta página ("Contenido"), incluidos, entre otros, tweets y estadísticas proporcionados por LunarCrush, se obtiene de tercero y se proporciona "tal cual" solo con fines informativos. OKX no garantiza la calidad o exactitud del Contenido, y el Contenido no representa la versión de OKX. No está destinado a proporcionar (i) asesoramiento o recomendación de inversión; (ii) una oferta o solicitud para comprar, vender o mantener activos digitales; o (iii) asesoramiento financiero, contable, legal o fiscal. Los activos digitales, incluidos los NFT y las stablecoins, implican un alto grado de riesgo, pueden fluctuar mucho. El precio y el rendimiento de los activos digitales no están garantizados y pueden cambiar sin previo aviso.
OKX no ofrece recomendaciones de inversión o activo. Te recomendamos que analices si el trading o el holding de activos digitales es adecuado para ti en función de tu situación financiera. Consulta con un asesor jurídico, fiscal o de inversiones si tienes dudas sobre tu situación en particular. Para obtener más información, consulta nuestros Términos de uso y Advertencia de riesgo. A través de la página web de tercero ("TPW"), aceptas que cualquier uso del TPW estará sujeto y regido por los términos del TPW. A menos que se indique expresamente por escrito, OKX y su afiliado ("OKX") no están asociados de ninguna manera con el propietario u operador del TPW. Tú aceptas que OKX no es responsable de ninguna pérdida, daño y cualquier otra consecuencia que surja de tu uso del TPW. Ten en cuenta que el uso de un TPW puede resultar en una pérdida o disminución de tus activos. Es posible que el producto no esté disponible en todas las jurisdicciones.
OKX no ofrece recomendaciones de inversión o activo. Te recomendamos que analices si el trading o el holding de activos digitales es adecuado para ti en función de tu situación financiera. Consulta con un asesor jurídico, fiscal o de inversiones si tienes dudas sobre tu situación en particular. Para obtener más información, consulta nuestros Términos de uso y Advertencia de riesgo. A través de la página web de tercero ("TPW"), aceptas que cualquier uso del TPW estará sujeto y regido por los términos del TPW. A menos que se indique expresamente por escrito, OKX y su afiliado ("OKX") no están asociados de ninguna manera con el propietario u operador del TPW. Tú aceptas que OKX no es responsable de ninguna pérdida, daño y cualquier otra consecuencia que surja de tu uso del TPW. Ten en cuenta que el uso de un TPW puede resultar en una pérdida o disminución de tus activos. Es posible que el producto no esté disponible en todas las jurisdicciones.