Orbit Post Sitemap
La dirección asociada a la Fundación Ethereum vendió hace dos horas 2785 ETH, valorados en 6.42 millones de dólares, usando Cowswap.
El 12 de octubre esta dirección acababa de recibir fondos, en ese momento ETH estaba a 2534 dólares, y hoy ha caído casi un 9%.
El momento fue bastante acertado, vendiendo cuando el mercado corregía y aún había gente dispuesta a comprar. La gestión del tesoro no está mal, pero el punto de venta nunca engaña, los anuncios pueden tardar, pero en la cadena no.Flujo de fondos de $ETH: alguien está comprando BTC, pero ETH sigue siendo una máquina de retirar dinero
El ETF de BTC muestra entradas netas, mientras que el ETF de ETH ha tenido salidas consecutivas por cuarta semana. No hace falta una explicación larga.
El problema con ETH no es que "caiga", sino que cuando está cayendo, nadie compra. El ETF de BTC tiene futuros y opciones como amortiguadores, con una cadena larga de activación de apalancamiento; la exposición de ETH está concentrada en contratos perpetuos, cuando el dinero se retira, la presión de venta marginal rompe directamente el nivel de precio.
Por eso la línea de $2,300 no es un nivel técnico, es un nivel emocional. La salida del ETF no se reduce, si se mantiene o no, no depende del análisis, sino de si hay alguien que realmente entre con dinero real a comprar.
Atención: flujo neto diario del ETF de ETH esta semana. Si la salida no se reduce, no me digan "sobrevendido".#本周将公布10月FOMC利率决议
Esta semana llega lo más importante, todos están esperando la decisión de la Reserva Federal 😌.
Actualmente, la opinión predominante en el mercado es que probablemente no habrá cambios en la tasa esta vez, se mantendrán a la espera, pero eso no significa que hayan abandonado completamente la postura agresiva. Antes, el IPC y el precio del petróleo han mostrado un ligero aumento, y varios funcionarios aún están preocupados por si la inflación podría repetirse; de hecho, hay bastante división interna.
El punto clave no es si subirán o no esta vez, sino el tono de las declaraciones posteriores, para ver si dejan abierta la posibilidad de un aumento en diciembre. Mientras el lenguaje sea duro, el dólar, el oro y el mercado cripto tenderán a oscilar mucho.
En este tipo de situaciones, el mercado suele barrer stops de forma repetida; si no tienes confianza, es mejor no abrir posiciones grandes y esperar a que se confirme la dirección para estar más tranquilo.
$2Z #交易之声：你的经验值得被听到
$SKHYNIX Dirección macro, narrativa y popularidad: ¿Cómo enfrenté los "tres picos" de SK Hynix?
Hoy vi la pregunta oficial en Q&A: “¿Cuáles son las condiciones más importantes al elegir un activo para operar? ¿Y qué señales usas para determinar que el mercado se está debilitando?” Basándome en el $SKHYNIX que estoy operando hoy, comparto mi lógica práctica.
1. Tres condiciones clave para elegir un activo:
1. Dirección macro: Para operar cualquier activo (incluso tokens de acciones), debes observar el mercado general. Hoy el mercado coreano abrió a la baja y luego subió, lo que me dio la base macro para ir largo en el líder del sector semiconductores.
2. Narrativa y popularidad: Detrás de Hynix está la demanda sólida de AI y HBM, junto con la expectativa del reporte Q3 este miércoles, lo que genera mucha popularidad y liquidez suficiente.
3. Resonancia técnica en el lado derecho: Esta mañana Hynix rompió con volumen el máximo de la sesión temprana, entré en largo en 971.6 siguiendo la tendencia, sin intentar adivinar el fondo.
2. Señales para detectar debilitamiento del mercado (o falsos rompimientos):
El invitado oficial dijo: “Cuando las expectativas positivas están cerca de cumplirse, las altcoins que mantienen fuerza contraria al mercado deben ser vigiladas por posibles caídas.” ¡Muy cierto! En el gráfico, las primeras señales que veo para debilidad son:
1. Múltiples intentos fallidos de romper al alza: Hoy Hynix intentó tres veces superar la resistencia en 990-995, sin éxito, indicando fuerte presión vendedora arriba (resistencia previa).
2. Divergencia volumen-precio: En el gráfico de 15 minutos, el precio intenta un pico, pero el volumen (VOL) disminuye claramente y el MACD muestra un cruce bajista en zona alta, con barras rojas que se vuelven verdes, señal típica de agotamiento de impulso.
3. Cambio en el ciclo temporal: En corto plazo, el precio cae por debajo de EMA9 y EMA21, y rompe el soporte de la plataforma de inicio de subida de la sesión.
3. Mi respuesta práctica (controlar la mano):
En la tarde, Hynix cayó rápido, y mi posición larga pasó de +200U de ganancia flotante a -100U de pérdida flotante.
En ese momento, sentí mucha ansiedad y la idea de “no aguantar” me invadió. Pero elegí confiar en el stop loss preestablecido en 955.8. Si hay ganancia, no necesito saber qué pasará después, así que cerré el software y dejé el resto al azar.
Respondiendo a la pregunta oficial de hoy: ¿Qué señales ves primero para detectar debilitamiento en altcoins o activos de alta volatilidad?
Mi respuesta: Observar el “volumen” y el “cuerpo de la vela” cuando intentan romper resistencias clave. Volumen bajo en subida + sombra larga arriba suele ser trampa alcista; volumen alto en ruptura a la baja del soporte es señal real de debilidad.
¿Qué opinan? Antes del reporte financiero, ¿deberíamos mantenernos firmes o salir en este tipo de mercado con “pinchazos” arriba y abajo? ¡Bienvenidos a comentar!
#交易之声：你的经验值得被听到 Primero, un poco de realidad: atreverse a usar apalancamiento no significa que se tenga una predicción acertada. Core Trader 02 acaba de abrir una posición larga en META con un apalancamiento de 20 veces, con una posición nominal de aproximadamente 99,800 dólares. Yo mantengo una visión escéptica sobre esta operación y no considero que abrir una posición larga grande sea una confirmación de dirección.
Tengo dos preocupaciones: primero, el apalancamiento amplifica ganancias y pérdidas, no la capacidad de juicio. Según un cálculo simple, una fluctuación contraria de alrededor del 5% podría consumir el margen inicial; la liquidación real también depende del modo de margen y otros factores; segundo, que una sola billetera abra una posición larga solo indica que está dispuesta a apostar, pero no garantiza que la demanda posterior continúe. Si el precio se mueve en contra, lo más difícil es para quienes usan alto apalancamiento y no quieren admitir errores.
Por supuesto, también podría haber acertado en la dirección. Si el precio sigue subiendo y tras una corrección hay soporte, retiraré mi visión negativa. Pero estas son solo mis condiciones de observación; por ahora, prefiero ver cómo se controla el riesgo de esta posición en lugar de apresurarme a admirar el valor.Informe semanal de inversión en BTC｜Edición 16 (exclusivo para acumulación a largo plazo · Análisis de ciclo largo) Periodo estadístico: 2026.10.20 — 2026.10.26 Precio actual de BTC: 80014 USDT Media móvil de 200 semanas: 65836 USDT, el precio actual está aproximadamente un 21.5% por encima de la media móvil de 200 semanas I. Resumen central de esta semana Actualmente, BTC se encuentra en la fase de transición del inicio a la mitad del mercado alcista, la base del ciclo alcista a largo plazo es sólida, aún no ha entrado en la zona de burbuja de la cima, todos los indicadores clave de monitoreo no han alcanzado el umbral preestablecido para la reducción sincronizada de posiciones. A corto plazo, se trata de una oscilación y lavado durante la subida, la volatilidad es normal en un mercado alcista y no cambia la lógica de mantener posiciones a largo plazo. Se mantiene el 100% de la posición base sin cambios, sin operaciones de reducción o ajuste, se continúa monitoreando los indicadores esperando la evolución del ciclo. II. Datos clave de indicadores de esta semana (nivel semanal · ciclo largo, CBBI usa escala porcentual) 1. CBBI: 56 (escala porcentual, umbral de observación de burbuja 90) 2. MVRV Z-Score: 0.92 (umbral de resonancia en la cima ≥5) 3. RHODL Ratio: 1102 (umbral de resonancia en la cima ≥10000) 4. Media móvil de 200 semanas: 65836 USDT III. Análisis detallado de la posición del ciclo Según los cuatro indicadores clave del ciclo largo, la posible atenuación de indicadores debido a la entrada continua de fondos institucionales ya ha sido considerada en el plan personal, pero actualmente todos los indicadores aún están lejos de la línea de activación de resonancia en la cima. CBBI 56 solo está en#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Mi diario previo a la apertura del mercado de acciones estadounidenses (26 de octubre de 2026): ¿Qué teme el capital y en qué está apostando?
Hermanos, este tazón de fideos antes de la apertura no me deja tranquilo. Los futuros de índices parecen estar en verde, pero el capital se mueve más rápido que un conejo. No se queden solo con el índice, desglosémoslo para ver hacia dónde se mueve el dinero.
El mercado general es falso, lo real es la rotación sectorial. Los futuros del Nasdaq parecen estables, pero los valores altos de semiconductores y AI claramente están siendo golpeados.
El capital está haciendo dos cosas:
Primero, retirándose de la cadena de poder computacional de AI que está saturada en niveles altos; NBIS y CRWV cayeron más de 3 puntos antes de la apertura, y tras la advertencia de Musk, el capital apalancado salió corriendo más rápido que nadie;
Segundo, el dinero no salió del mercado, solo cambió de lugar para esperar.
Micron, SK Hynix y otros chips de memoria están recibiendo capital, la lógica es simple: la demanda de HBM es fuerte, si ha caído mucho, es una oportunidad. Todo el aumento previo a la apertura del QQQ se sostiene por los pesos pesados; si se quiere ver la dirección del ataque, el capital está apostando por la lógica independiente de almacenamiento y la cobertura antes de los reportes.
Lo más llamativo son NU y META. NU cayó un 23% antes de la apertura, el resultado de las elecciones en Brasil explotó, y los capitales extranjeros vendieron primero como señal de respeto.
No se lancen a comprar estas acciones en caída; mientras la valoración política no termine, cualquier rebote es una oportunidad para salir corriendo. META es más astuto, por un lado emite 35 mil millones de dólares en acciones para financiar AI, y por otro lado se mantiene firme cerca de 657 antes de la apertura.
¿En qué está apostando el mercado? En que Zuckerberg pueda quemar dinero para crear la próxima curva de crecimiento, pero no creo que esta posición tenga buena relación costo-beneficio #交易之声：你的 experiencia merece ser escuchada
¿Cuáles son las primeras señales que observas para determinar que una altcoin está debilitándose?
Basado en experiencias previas con monedas como $RAVE y $LAB, que son monedas especulativas,
para este tipo de monedas, las señales de debilidad realmente requieren observar la distribución de tokens, la cantidad liberada de la moneda, y las dinámicas de los grandes KOLs; todos estos pueden ser señales de debilitamiento, aunque este tipo de monedas se ven menos afectadas por factores macroeconómicos tradicionales.
Por ejemplo, rave cayó constantemente tras una publicación de ZachXBT, pero a veces no funciona siempre, como en el caso de lab, donde la publicación de ZachXBT no tuvo un gran impacto.
Para monedas como $HYPE, es necesario prestar atención al flujo de capital, factores macroeconómicos y declaraciones de grandes KOLs; por ejemplo, al inicio, cuando hayes publicó la venta de hype, esta moneda cayó aproximadamente de más de 70 dólares a poco más de 50 dólares.
Para altcoins, es más importante enfocarse en la distribución de tokens, desbloqueos de monedas, dinámicas de grandes KOLs y el sentimiento del mercado. ¡Presta atención al riesgo! 存储财报夜前，我盯着风险偏好那根弦有没有松 76%的押注，到底是在买增长，还是在买一个不能失手的剧本？ 盘前刷到闪迪29日美股盘后出财报，第一反应不是兴奋，是有点替它紧张。预测图上约76%的资金押它超预期，这个比例本身就很故事感，像全班都认定你会考第一，考到第二都算输。 表面逻辑确实顺：AI数据中心需求还在扩，NAND价格也在抬，公司自己给的收入指引是103亿到108亿美元。但我想提醒的是，市场此刻交易的不是上季度卖了多少，而是下季度指引还能不能继续炸。预期被推到这么高，等于底牌提前亮了，容错空间被压得很薄。 前阵子科技财报季不缺"赢了数字、输了股价"的案例，西部数据就是现成的镜子：业绩和指引都不差，价格照样往下走。所以这次真正的分水岭，不是超不超预期，而是指引里有没有露出利润率见顶、NAND涨价放缓的缝隙。一旦有，那76%的仓位会从买盘瞬间变成卖盘，踩踏不需要理由。 放到我们这边看，半导体是全球科技股的风险温度计，这份报表会直接传导到风险偏好。偏多路径是：数字漂亮，且盘后能扛住抛压往上走，科技情绪稳住，BTC跟着松一口气，ETH和山寨的beta才有条件接棒。偏空路径更值得盯：如果业绩El hermano mayor del grupo preguntó hace un momento, ¿cuál moneda de plataforma es buena para comprar ahora? Hablando con sinceridad, ahora hay 3 monedas de plataforma: una quema dinero, otra cobra renta, y otra es vendida en corto por su propia gente.
$BNB es la única que va contra la tendencia, +2.2% en siete días. El 19 de octubre fue la 37ª quema, quemando 1.197 mil millones de dólares, reduciendo la oferta a 131.5 millones. Ingresos del Q3 de 54.2 millones, +54%. Reducción real de oferta, sin cuentos. 750 es el máximo de medio año, solo después de superarlo será una verdadera ruptura.
$OKB subió hoy 1.26%, el único en verde en todo el mercado. Pero no te apresures, en este mercado que aún puede subir un poco, la mayoría sigue la tendencia de activos macro, no la valoración del exchange. Si el mercado no sube, ella no se mueve.
$HYPE es lo más irónico. En 30 días recolectó más de 84 millones en comisiones, representando el 67.6% de 38 DEX perpetuos, con un 97% de recompra. Pero la participación en RWA cayó del 80% en julio al 26%, ¡y el 86% de los traders top 100 en la lista están en corto!
Por eso le dije tranquilamente al hermano mayor que BNB es la única con compra activa, la deflación es una lógica firme.
OKB no tiene poder de fijación de precio, si el mercado no se mueve, ella tampoco. Pero cuando el mercado se mueva, ¡será la más valiosa!
HYPE es una buena empresa con mala acción, gana mucho, pero su participación está siendo devorada por otras plataformas, así que déjalo tranquilo y elige cualquiera entre Anan y OK.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC se mantiene cerca del soporte durante el fin de semana, esta semana hay datos de inflación y reportes tecnológicos intensos, el mercado a corto plazo no se ve bien.
Estoy observando $80,133: este nivel ha sido probado 6 veces, resistió 4 veces, se rompió 2 veces, y en las últimas 46 horas se liquidaron 6.18 millones de dólares cerca de aquí.
El precio está cayendo, pero el volumen de posiciones en 24 horas aumentó un 3.9%, lo que indica que los cortos están aumentando sus posiciones. Si se rompe este nivel, soy bajista y no intentaré comprar en el fondo.
¿Crees que este nivel podrá sostenerse esta semana? #OKXTraderVoices SK海力士$SKHYNIX publicará su informe financiero del tercer trimestre el 28 de octubre, con datos contables que podrían considerarse una "máquina de imprimir dinero": ingresos cercanos a 98 billones de wones surcoreanos, una ganancia operativa esperada de 77 billones, un aumento interanual de varias veces, probablemente otro récord histórico. Pero lo mágico es que, a pesar de estos resultados explosivos, su precio de acción ha caído un 52% desde el pico de junio.
La razón se resume en una frase: las buenas noticias ya fueron absorbidas por el mercado con anticipación. Ahora Wall Street no se preocupa por "cuánto se gana", sino por dos cosas. Primero, dónde está el pico de este ciclo de almacenamiento. Las instituciones generalmente creen que 2026 será el punto máximo de este aumento de precios, seguido de un período de plataforma alta, donde las altas ganancias por sí solas ya no impulsan el precio de las acciones. Segundo, y lo más crítico, la batalla con HBM4 no va bien. Debido a que el chip Rubin de próxima generación de NVIDIA $NVDA se retrasó, junto con el tiempo necesario para la producción y ajuste, el envío de HBM4 de SK海力士 en el tercer trimestre no alcanzó el objetivo inicial, y parte de la capacidad de producción se tuvo que destinar a memoria común. Por otro lado, Samsung ya ha elevado la tasa de rendimiento de HBM4 a alrededor del 80%, y la diferencia de cuota entre ambas se redujo de 37 puntos porcentuales a 17 desde principios de año, incluso algunas instituciones predicen que Samsung superará en envíos el próximo año. El que alguna vez fue el líder absoluto, su trono comienza a tambalearse.
$BTC está mucho peor. Afectado por preocupaciones sobre el comercio de AI y el sentimiento de refugio seguro antes de la reunión de la Reserva Federal, $BTC hoy cayó directamente por debajo de los 80,000 dólares, manteniéndose en el límite inferior del rango de fluctuación de casi un mes. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Esta semana se puede decir que es una súper semana macro, aquí un resumen de los grandes eventos para facilitar una consulta rápida:
1. Martes, elecciones en Israel. La importancia de Israel como socio clave de EE.UU. no necesita explicación. Esta semana terminan las elecciones y la próxima son las elecciones intermedias en EE.UU. Solo después de la estabilidad política se podrán avanzar muchas cosas. La importancia a corto plazo es máxima, a largo plazo es sólida.
2. Miércoles antes de las 8 a.m., reporte financiero de SK Hynix. Importancia máxima.
3. Jueves a las 2 a.m., decisión de la Reserva Federal y a las 2:30 a.m., discurso de Waller. Ya no hay mucha duda de que en octubre no habrá aumento de tasas, pero la probabilidad de un aumento en diciembre sigue siendo un punto clave de negociación. Si Waller es un poco dovish y reduce las expectativas de aumento en diciembre, el mercado rebotará en consecuencia. La importancia aquí es sólida.
4. Jueves a las 4 a.m., reportes financieros y llamadas de Microsoft y Google, importancia máxima. A las 9 a.m., reporte financiero de Samsung, importancia alta. A las 8:30 p.m., datos preliminares del PIB del tercer trimestre y datos de PCE de septiembre, también con importancia sólida.
5. Viernes a las 4 a.m., reportes financieros y llamadas de Amazon y SanDisk, importancia máxima. Reportes y llamadas de Intel, Strategy y Coinbase, importancia alta.
6. Probablemente el viernes el Banco de Japón tampoco suba las tasas. Importancia alta.
No mencionaré otras noticias de nivel menor como el NPC o similares.
De los grandes eventos listados arriba, es fácil ver que el jueves es el momento más probable para un punto de inflexión.
Según la expectativa más optimista, mientras Waller diga algo como "veremos los datos una vez más", podría adelantar el inicio de la narrativa de rebote en noviembre. $BTC se mantiene lateral cerca de 80,313, moviéndose solo -0.10% en 24 horas, con una amplitud del 2.0%. El mercado prácticamente no reaccionó a esta noticia sobre el aumento de tasas. La decisión de tasas en Pakistán afecta la moneda local y los precios internos, no toca la liquidez en dólares ni impacta el flujo de fondos en criptomonedas. Los datos coinciden: la tasa de financiamiento en futuros está entre 0.0017% y 0.0080%, los largos apalancados no están aumentando posiciones; DVOL es 38.1, el mercado de opciones no está pagando por alta volatilidad; en 24 horas se liquidaron 9.43 millones de dólares en posiciones largas y 9.24 millones en cortas, casi equilibrado. La relación put/call en posiciones abiertas es 0.83, y en volumen de operaciones 0.60, con más posiciones alcistas. Mi análisis es que $BTC seguirá fluctuando entre 79,321.8 y 80,920, esta noticia no impulsará un rompimiento. Condición para un giro bajista: caer por debajo de 79,321.8 y un aumento claro en DVOL, indicando entrada de otra fuerza, se debe reevaluar. Condición para un giro alcista: un aumento de volumen que supere 80,920, manteniendo la tasa de financiamiento positiva. $ONDO
Repeticiones alrededor de 0.4, ¿cómo se transfieren los rendimientos del producto subyacente al token?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de ONDO fue de -1.80%, con un rango de 0.3972—0.4127 USDT.
La instantánea está ligeramente por encima de 0.4, pero la cifra entera no garantiza el valor. La escala de gestión, los ingresos del producto y los derechos de los poseedores de tokens son etapas diferentes; cuando falta conexión, el precio sigue siendo dominado por la aversión al riesgo.
Si el crecimiento del negocio genera una demanda clara de tenencia, se puede mejorar la evaluación; si solo aumenta la escala pero los derechos permanecen iguales, no se debe interpretar la caída directamente como un error de precio. #富兰克林邓普顿 solicita un ETF de dividendos convertido a Bitcoin
【Sigue a Lao Jiu, la riqueza es tuya】 Franklin Templeton lanza una nueva estrategia: ¡compra acciones estadounidenses y los dividendos se convierten automáticamente en Bitcoin! ¿Las finanzas tradicionales están incorporando BTC en más carteras de inversión?
Antes, para asignar Bitcoin, o comprabas BTC directamente o adquirías un ETF de Bitcoin al contado. Ahora, el gigante de gestión de activos de Wall Street, Franklin Templeton, intenta una nueva modalidad: los dividendos obtenidos por mantener acciones estadounidenses ya no se reciben en efectivo, sino que se convierten automáticamente en inversiones relacionadas con Bitcoin.
1. ¿En qué se diferencian estos dos ETFs?
FBEQ: Principalmente invierte en grandes acciones estadounidenses, con una estrategia similar a una cartera de acciones de gran capitalización combinada con asignación en Bitcoin.
FIBT: Se enfoca en empresas innovadoras, con mayor peso en acciones tecnológicas que merece atención.
En cuanto a costos, los documentos más recientes indican gastos operativos anuales de 0.09% y 0.19%, respectivamente. Sin embargo, las fechas exactas de inicio de negociación de ambos fondos aún no están confirmadas; el registro y listado no significa que ya estén operando.
2. ¿Qué significa esto para BTC?
Lo clave no es el 5% inicial de asignación, sino que se intenta establecer un mecanismo para obtener exposición continua a BTC. Los inversores tradicionales no necesitan comprar monedas activamente con efectivo cada vez, sino que pueden acceder indirectamente a activos relacionados con Bitcoin a través de la tenencia del fondo. Si productos similares se popularizan, BTC podría integrarse en más carteras tradicionales de valores. $BTC $ETH $SOL Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
$EWZ El costo de venta a gran escala disminuye, el costo de compra aumenta. El deslizamiento simulado de compra/venta a escala de 100,000 cambió de 1.71%/2.08% a 1.93%/1.79%. Cambio asimétrico, solo se habla de ejecución, no de dirección.
$ORDER El costo de venta a gran escala aumenta, la venta a pequeña escala casi no cambia. El deslizamiento simulado de venta a escala de 100,000 subió de 0.70% a 0.88%. La venta a 10,000 sigue siendo aproximadamente 0.18%. La profundidad está empeorando, el mismo volumen ahora es más caro.
$DOOD Después de ampliar la orden, el deslizamiento en ambos lados de entrada y salida aumentó significativamente. El deslizamiento simulado de compra/venta a escala de 10,000 es 0.13%/0.15%, y a escala de 100,000 es 0.71%/0.90%. La profundidad no es continua en escala, el nivel de 100,000 es la verdadera restricción de ejecución.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Conclusión en una frase: Es muy difícil mantener un crecimiento impulsivo solo con las antiguas acciones y opciones; lo que realmente puede sostener su crecimiento futuro son las nuevas líneas como los contratos de eventos (mercados predictivos) + suscripción Gold + expansión internacional, mientras que el comercio tradicional de criptomonedas ahora es un lastre.
1. ¿Qué está sosteniendo el crecimiento ahora?
Los ingresos por comercio en los últimos trimestres se han incrementado, divididos en dos partes principales:
1. Base antigua: opciones minoristas y comercio de acciones individuales en EE. UU. Cuando el mercado está activo, los minoristas entran a hacer opciones y el volumen de comercio explota; una vez que el mercado estadounidense se estabiliza y la rentabilidad desaparece, la actividad minorista cae rápidamente, esta parte es típicamente "dependiente del mercado", sin capacidad de crecimiento autónomo.
2. Nuevo caballo negro: contratos de eventos (mercados predictivos), que explotaron desde el año pasado hasta este, en el segundo trimestre los ingresos trimestrales se multiplicaron por diez en comparación con el año anterior, ya compensando la caída en el negocio de criptomonedas, convirtiéndose en la parte más elástica del segmento de comercio y la nueva historia más valorada por el mercado.
3. Negocio de criptomonedas: en comparación con el año anterior, el interés ha disminuido, en los últimos trimestres los ingresos por comercio de criptomonedas han seguido cayendo, la volatilidad del bitcoin ya no impulsa esta área como antes, y la regulación estadounidense sigue siendo una incertidumbre alta.Binance esta tarde ha listado Predict en contratos previos a la apertura, esto merece hacer cuentas.
Según el precio previo a la apertura y un total de 1,000 millones de tokens, el FDV ya ronda los 1,500 millones de dólares, con un precio por token de aproximadamente 1.5U. Esta valoración no es barata, pero tampoco es exagerada.
Lo que realmente preocupa son los puntos. El proyecto tiene un total de aproximadamente 440 millones de puntos, y al desglosar según tres proporciones comunes de airdrop:
Liberando el 5%, cada punto vale alrededor de 0.17U.
Liberando el 10%, cada punto vale alrededor de 0.34U.
Liberando el 15%, cada punto vale alrededor de 0.51U.
En otras palabras, si tienes una cuenta con dos mil puntos, eso equivale a entre 340U y 1020U, una diferencia de tres veces, todo depende de la proporción final que otorgue el equipo oficial.
Algunos comparan con Aster, cuyo comportamiento tras el lanzamiento dejó espacio para la imaginación en el mercado. Pero la distribución de tokens y el ritmo de desbloqueo de ambos proyectos son diferentes, y la liquidez actual tampoco está en el mismo nivel, por lo que aplicar múltiplos directamente puede ser riesgoso.
Mi juicio es que el precio previo a la apertura ya ha anclado la valoración, y para ver si se mantiene habrá que observar dos cosas: si se lanza en spot y cuánta presión de venta hay el día del TGE. El precio previo ya ha retrocedido un poco, lo que indica que hubo bastante gente adelantándose.
Yo mismo compré una pequeña posición y estoy esperando que el equipo oficial abra la consulta del airdrop. A pesar del fuerte crecimiento de Google Cloud en el segundo trimestre, persisten preocupaciones externas bajistas sobre el elevado CapEx en IA, la presión sobre los márgenes y la incertidumbre sobre la capacidad de Gemini para generar ingresos significativos. Mientras tanto, cualquier desaceleración en Search podría desafiar el negocio principal de Google.
La pregunta clave: ¿Pueden las inversiones en IA generar suficientes retornos, o los costos crecientes afectarán la rentabilidad? ¿Podría $GOOGL decepcionar a los inversores incluso si los ingresos superan las expectativas?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
El consenso estima una ganancia operativa de aproximadamente 77 billones de wones surcoreanos, con un margen cercano al 78%, probablemente estableciendo otro récord. El soporte principal es la demanda de servidores AI + el aumento de precios del almacenamiento general, con una contribución creciente de HBM (incluido HBM4).
Pero no consideres a HBM4 como un "motor súper seguro". En el tercer trimestre, hubo retroalimentación de la industria con envíos por debajo de algunas expectativas (progreso de Rubin, ajustes), y Samsung también está compitiendo por cuota. El verdadero punto de interés no es solo "si supera las expectativas", sino las declaraciones en la llamada sobre el ritmo de adopción de HBM4, la guía para el cuarto trimestre/2027 y la asignación de capacidad.
Los números de desempeño probablemente serán buenos, pero la valoración y las expectativas futuras determinarán la reacción del precio de las acciones. Personalmente, me enfoco más en la calidad de la guía que en los números de un solo trimestre.🔥Bitcoin siempre ha caído después de las elecciones de medio término anteriores. Pero algo que la mayoría de la gente pasa por alto es que, en el pasado, Bitcoin solo completó su fondo de ciclo después de las elecciones de medio término. Así que la caída es solo una correlación, no una causalidad.
Esta vez, Bitcoin ya ha completado su fondo de ciclo, por lo que esta ronda de caída puede que no se repita. Es muy probable que Bitcoin haya tocado fondo antes de las elecciones de medio término de este año, y eso , y puede que vuelva a suceder.👀
#SKhynixQ3HBM4Earnings Los ingresos semanales de las aplicaciones en Robinhood Chain por primera vez bajaron de 3 millones de dólares, marcando un nuevo mínimo
Desde finales de agosto hasta principios de septiembre, cuando se alcanzaron ingresos semanales superiores a 37.7 millones de dólares, los ingresos de las aplicaciones de Robinhood Chain han disminuido durante 7 semanas consecutivas
Los ingresos de la última semana fueron de 2.81 millones de dólares, una caída de más del 90% en comparación con el pico, siendo las mayores caídas principalmente en Meme Launchpad y Meme Terminal
Actualmente, las aplicaciones de Robinhood Chain que aún mantienen ingresos semanales de 100,000 dólares son Lighter, Pons, Arcus, Uniswap, GMGN y fomo 🎪 La noche del lunes, el estado de tres altcoins antes de la decisión de tasas
$WLD 0.467, el token de identidad de la red no se movió hoy 🌐
Worldcoin utiliza escaneo de iris para confirmar que eres una persona real, no un robot AI, WLD es el token de gobernanza e incentivos del ecosistema. En la posición 0.467, el mercado espera dos cosas: primero, si los usuarios de World App pueden seguir aumentando, y segundo, cuánto vale "demostrar que eres humano" en la era de la IA. Las controversias sobre la privacidad de la información biométrica continúan, y la regulación es ambigua. Antes de la decisión de tasas pasado mañana, estas altcoins sin historia de tasas simplemente siguen el mercado general, con volatilidad mayor que las monedas principales.
$TRUMP 1.665, el meme político espera eventos externos 🎭 Sin empresa ni producto, con suministro fijo, el precio depende totalmente de noticias sobre personajes externos. Hoy subió alrededor de 0.6%, con un volumen activo para un meme. Pero la regla de estas monedas es clara: cuando ocurre un evento, el libro de órdenes se vuelve grueso, y cuando pasa la noticia, el volumen cae rápido; cuando ves la subida, usualmente es la segunda mitad, no persigas.
$BOME 0.000621, pequeño rebote del meme token 📉 Convierte las relaciones de referencia de memes en puntos en cadena, agregando una capa más que un token de aire puro. Hoy subió alrededor de 1.5%, pero el volumen fue solo unos pocos millones de dólares, el mercado es liviano, con unos pocos miles de dólares se puede mover. En esta posición, un rebote atrae a quienes toman ganancias, sin nuevas historias no persigas al alza.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC El mercado de criptomonedas sigue mostrando una clara correlación con el sector tecnológico de las acciones estadounidenses. Cuando las acciones estadounidenses retroceden, Bitcoin suele debilitarse al mismo tiempo; cuando las acciones estadounidenses se estabilizan, Bitcoin experimenta una pequeña recuperación. Este efecto de correlación amplifica su volatilidad, ya que no hay un fortalecimiento fundamental adicional, y el mercado depende en gran medida del sentimiento externo, careciendo de un impulso independiente para subir. $ETH $ZEC Cuenta regresiva de dos días para el informe financiero de SK Hynix, ¿el mercado de valores de EE. UU. subirá esta noche?
Hoy es 26 de octubre, quedan solo dos días para que SK Hynix publique su informe financiero del tercer trimestre. La semana pasada, las acciones tecnológicas de IA sufrieron correcciones consecutivas, y el mercado comenzó a preocuparse sobre cuándo se recuperarán las inversiones tan grandes en IA.
Los futuros del mercado de valores de EE. UU. ya están al alza esta noche, y el precio del petróleo también ha caído después de varios días de descenso, por lo que el capital podría aprovechar para impulsar una subida.
Antes de la apertura:
Futuros del Nasdaq 100: +0.25%
$MU 889.66, +1.38%
$SNDK 1,254.29, +1.32%
$SKHY 140.94, +2.86%
SK Hynix publicará su informe financiero el 28 de octubre, y el mercado estima una ganancia operativa de aproximadamente 76.96 billones de wones surcoreanos. El envío de HBM4 y el aumento en los precios de almacenamiento son puntos clave, pero las expectativas del mercado ya no son bajas; si superará o no las expectativas dependerá del desempeño real (después de todo, todos saben que la IA carece de almacenamiento, y ahora veremos quién puede convertir esa demanda en ganancias).
Aunque he apostado a que el informe financiero de SK Hynix no superará las expectativas, objetivamente tiene una alta probabilidad de hacerlo.
Si MU y SNDK continúan fortaleciéndose, podrían impulsar la recuperación del sentimiento en las acciones tecnológicas.
Pero que estén en rojo antes de la apertura no significa que el mercado abrirá en alza; el mercado no es tan predecible.
Esta noche es lunes y una noche importante para observar la actitud del capital.
Después de varios días de caída, quienes debían reducir apalancamiento ya lo hicieron, y quienes quieren comprar en el mínimo están esperando su oportunidad. No hay que apresurarse a concluir si las malas noticias ya se agotaron; primero veamos si el Nasdaq puede mantenerse estable y luego si el informe financiero de SK Hynix puede tomar el relevo.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📊 过去24小时，加密货币合约市场经历了一轮集中清算，清算总额约为5.42亿美元，超过11.5万名交易者受到影响。但真正值得关注的，不只是清算规模，而是多空双方的力量正在发生怎样的变化。 🔻 一、过去24小时，多头成为主要受害者 在总清算金额中，多头仓位清算约4.60亿美元，占比约85%。这意味着，此前押注价格上涨的交易者承受了更大的冲击。 📉 $BTC：清算金额达1.75亿美元，其中多头仓位占88.6%。 📉 $ETH：清算金额达1.57亿美元，其中多头仓位占84.4%。 📉 $SOL：清算金额约2391万美元。 📉 $ZEC：清算金额约1432万美元。 这些数据表明，市场中的杠杆多头遭遇了明显打击，尤其是那些过度依赖杠杆、缺乏风险缓冲空间的交易者。 🔄 二、真正值得警惕的变化，出现在最近几个小时 如果只看24小时数据，很容易得出多头仍然占据被动地位的结论。但最近几个小时的数据，已经出现了不同的信号。 ⏱️ 过去4小时，市场清算总额约1841万美元，其中空头仓位清算约1461万美元。 ⏱️ 过去1小时，清算总额约261万美元，其中空头仓位清算接近199万美元。 换句话说#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Es muy probable que HBM4 impulse las ganancias del tercer trimestre, pero "impulsar las ganancias" no es lo mismo que "el precio de las acciones debe subir". Actualmente, el mercado ya tiene expectativas muy altas para el tercer trimestre, y la reacción del precio de las acciones dependerá más de: el ASP/margen bruto después del aumento de volumen de HBM4, la guía para el cuarto trimestre, y la devolución a los accionistas mediante dividendos especiales o recompras.
Me centraré en cuatro señales clave durante la llamada del tercer trimestre:
1. Proporción de ingresos y escalada de HBM4: si realmente pasa de "envíos" a "ingresos a escala";
2. Guía para el cuarto trimestre: si se confirma que la escasez de DRAM continúa, y la mejora en la mezcla de HBM4/DRAM 1c, será más fácil seguir revisando al alza el centro de ganancias;
3. Contratos a largo plazo (LTA) y flexibilidad del ASP: contratos a largo plazo garantizan flujo de caja estable, pero podrían sacrificar la flexibilidad para aumentar precios en el mercado spot;
4. Devolución a los accionistas: ya se rumorea que podrían distribuir un dividendo especial de hasta aproximadamente 16 billones de wones surcoreanos, pero la empresa dice que aún está en revisión y no confirmado; la recompra de 40 billones de wones ya se completó, y los planes futuros podrían estar condicionados por la financiación de Solidigm.#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债
El líder tiene algo que decir
El rendimiento de los bonos franceses a 10 años subió al 5.14% el 22 de octubre, alcanzando un máximo desde 2002 y superando por primera vez desde 2013 a los bonos estadounidenses del mismo plazo. El diferencial de rendimiento entre los bonos franceses y alemanes se amplió a 175 puntos básicos, alcanzando un máximo de 15 años. Moody's mantiene la calificación Aa3, pero la perspectiva sigue siendo negativa.
Creo que esto no es un problema de crédito de un solo país, sino una señal de que el déficit fiscal de los países centrales de Europa está siendo revalorizado. Algunos comentarios en la sección de opiniones son acertados: el rendimiento de los bonos franceses superó al de los estadounidenses debido a la revalorización del déficit y el riesgo de calificación, lo que elevará sistemáticamente la prima de crédito. Aunque la calificación no ha bajado, la perspectiva negativa significa que el margen de crédito de Francia ya se ha agotado.
Esto es una alarma para el mercado global de bonos. El aumento del costo de financiamiento de los países centrales de Europa presionará la valoración de los activos de riesgo. Sin embargo, hoy las acciones y bonos estadounidenses no sufrieron un impacto directo, lo que indica que los fondos aún lo consideran un evento localizado.
En el mercado, el precio de BTC cayó en cascada anoche y ahora se mantiene alrededor de 80,000.
Hay que ver si se puede mantener el nivel de 80,000. Si no se sostiene, podría haber una corrección más profunda, con resistencia en el rango de 84,000 a 85,000. No persigas subidas ni vendas en caídas, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es oportuno, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $ZEC El mercado de valores de EE. UU. cerró, pero las acciones en la cadena siguen cayendo, esta es la realidad más auténtica de esta pista.
Las cotizaciones de OKX xStocks, xSNDK que es SanDisk a 1576.12 dólares subió 1.79%, xSPCX que es SpaceX a 150.87 dólares subió 0.63%, xCRCL que es Circle a 101.90 dólares subió 0.56%. El volumen de transacciones en 24 horas fue de 4.54M, 4.99M y 5.35M respectivamente, este es el límite real de popularidad de las acciones en la cadena.
El apalancamiento está más activo, la tasa anualizada de financiamiento perpetuo de las acciones de Crypto.com, $xSNDK +94.3%, $xSPCX +57.8%, $xCRCL +25.6%, los largos están pagando una prima alta.
Pero otro dato está en conflicto, Hyperliquid reporta que SNDK está en 1297.95 con una caída del 6.61%, CRCL en 82.38 con una caída del 4.89%, SPCX en 145.90 con una caída del 2.05%, y SOXL cayó aún más, un 12.25%. La diferencia de precios supera con creces el rango normal, esto no es una oportunidad de arbitraje, es una ruptura de liquidez.
El punto que puede falsificarse es este: si el lunes después de la apertura del mercado de EE. UU. xSNDK sigue cerca de 1300, significa que la fijación de precios en la cadena refleja el colapso nocturno de los semiconductores, no una falla en el extremo USDT. El precio de Ethereum ha caído un 15% en este mes, y el apalancamiento en los contratos se ha reducido primero.
El valor nominal de los contratos ETH sin liquidar en Binance ha disminuido casi 1,300 millones de dólares en un mes, quedando alrededor de 5,700 millones de dólares. Al mismo tiempo, el total de contratos ETH en todo el mercado se ha reducido a cerca de 11,500 millones de dólares. La caída del precio, la evaporación de 54,000 millones de dólares en capitalización de mercado y la reducción del apalancamiento ocurrieron en el mismo período.
El 25 de octubre, el precio spot de ETH estaba alrededor de 2,330 dólares.
Este movimiento se puede dividir en tres fuerzas: caída de precio, liquidaciones y reducción activa de posiciones. Las dos primeras son pasivas, la tercera es activa; quienes tienen posiciones no quieren seguir soportando y recortan primero. Estas tres fuerzas juntas aligeran el mercado.
Pero un mercado aligerado no significa que se haya tocado fondo. La retirada del apalancamiento solo elimina a los más propensos a explotar; para que el precio suba, se necesita que alguien quiera comprar en el nivel de 2,300. La reducción del 20% en posiciones de contratos indica que los alcistas no tienen confianza en el último mes, no que la caída haya terminado.
Lo que realmente hay que observar son dos números. Primero, si las posiciones sin liquidar pueden volver a subir cuando el precio se estabilice, eso indicaría entrada de dinero nuevo; segundo, si la próxima vez que el precio baje, el volumen de liquidaciones es menor que esta vez. Si es menor, significa que ya explotaron los que debían; si sigue siendo grande, significa que el apalancamiento solo cambió de manos.
2,300 no es un nivel bonito, pero es un punto donde se puede ver claramente la distribución de las posiciones.El contrato ETH de Binance redujo un 20% su posición en un mes, con un valor nominal de posiciones abiertas que disminuyó en 1,300 millones de dólares, quedando ahora en 5,700 millones, mientras que en todo el mercado es de 11,500 millones.
En el mismo período, ETH cayó un 15%, evaporando 54,000 millones en capitalización de mercado, y el 25 de octubre el precio spot estuvo alrededor de 2,330 dólares.
La caída de precio, las liquidaciones y la reducción activa de posiciones ocurren simultáneamente. El mercado está más liviano, pero eso no significa que haya tocado fondo; hay que ver si cerca de 2,300 dólares entra nuevo capital. Si nadie entra, simplemente significa que nadie está aguantando, no que alguien esté comprando.#交易之声：你的经验值得被听到
Para juzgar el debilitamiento de las altcoins, primero observo la señal de fuerza relativa de "seguir la caída pero no la subida". Cuando BTC se mantiene lateral o sube ligeramente, las altcoins no solo no suben, sino que además rompen primero niveles clave de soporte; o cuando BTC retrocede un poco, las altcoins sufren una gran vela bajista (es decir, se manifiesta el efecto de "BTC absorbiendo liquidez"). Al mismo tiempo, observo si BTC.D (la dominancia de mercado de Bitcoin) está subiendo rápidamente; si es así, indica que el capital está saliendo de las altcoins y regresando a las principales, por lo que es necesario reducir posiciones o tomar posiciones cortas de manera decisiva.$NEAR ha estado bastante volátil estos dos días, pero el volumen se ha mantenido, subiendo alrededor de un 2.7% en 24h.
Anoche, entre las 11 p.m. y la 1 a.m., subió directamente de 4.49 a 4.69, para luego retroceder todo el camino. Lo interesante es que durante el día, a las 9 a.m., 11 a.m. y 3 p.m., el precio tocó entre 4.43 y 4.45 tres veces y fue sostenido, con sombras inferiores cada vez más cortas, lo que indica que hay compradores esperando abajo.
Ahora el precio está alrededor de 4.53, en medio, y no quiero abrir posición aquí. Por encima, 4.57 es el nivel que no pudo superar dos veces esta tarde, y más arriba, 4.66–4.69 es la zona alta de la madrugada. La tasa de financiamiento está alrededor de 0.008%, sin sobrecalentamiento.
Mi plan personal:
Dirección: comprar en retroceso
Entrada: 4.45–4.47
Stop loss: 4.40 (si se rompe el soporte que se defendió tres veces, dejo de operar)
Objetivo 1: 4.60
Objetivo 2: 4.68
Al alcanzar el objetivo 1, cerraré la mitad y moveré el stop loss al punto de entrada. Si no hay retroceso, no perseguiré; si cae por debajo de 4.40 y no se recupera, esperaré cerca de 4.25, el nivel del pinchazo de anteayer, para reevaluar.
¿Ustedes en NEAR esperan un retroceso o creen que 4.43 no se mantendrá?
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#NEAR #合约策略 #AIBTC tuvo un barrido por la tarde, el mínimo a las 16:00 hora de Beijing en OKEx fue de 79,638.6
A las 17:45 subió directamente a 80,549, ahora está cerca de 80,373, básicamente estable en 24h.
Esta semana el calendario está lleno: el miércoles la Fed tiene su reunión, cuyo resultado será a las 2 a.m. del jueves hora de Beijing, CME FedWatch da un 90.6% de probabilidad de mantener la tasa, 9.4% de aumento, y 0% de reducción; el viernes hay opciones de Bitcoin por aproximadamente 11 mil millones de dólares que vencen.
La distribución de liquidaciones es bastante simétrica, según datos del contrato pumpglass, hay alrededor de 100 millones de dólares en liquidaciones de posiciones largas cerca de 78,701 abajo, y aproximadamente 61 millones en posiciones cortas en 81,705 arriba, además de 110 millones en 83,145.
ETH está ahora en 2,331, CoinGlass reporta que la mayor liquidación en 24h fue una posición larga de ETHUSDT por 6.97 millones de dólares, liquidada cerca de 2,322.
Mi opinión es que probablemente se probarán estas zonas de liquidación antes de la reunión, yo no aumentaré posiciones antes de la decisión, primero observaré cuál se toca primero, 78.7k o 81.7k.
Esta es información pública, opinión personal solo para referencia, no constituye consejo de inversión alguno. El mercado tiene riesgos. Invierta con precaución $BTC $ETH $SNDK $BTC Observación: Con una recuperación en volumen reducido, BTC y $ETH se mantienen estables por ahora, pero la verdadera reversión aún no llega 😌
El mercado finalmente respiró el fin de semana. BTC volvió a 80760, subió 1.26% en el día; ETH tocó 2355, subió 2.19%, mostrando un poco más de elasticidad.📈
Pero no te apresures a gritar reversión. El volumen de BTC fue solo 4.8 mil millones, ETH apenas superó los 5 mil millones, no entró capital nuevo, sigue siendo capital existente moviéndose dentro del mercado.🔁 Esta ronda parece más una recuperación por sobreventa tras una caída continua, no un punto de inflexión de tendencia.
Las perturbaciones externas continúan: la reunión del FOMC la próxima semana, las elecciones de medio término se acercan, las acciones tecnológicas están bajo presión en su valoración debido a dudas sobre la narrativa de AI, y los grandes capitales prefieren esperar.⏳ BTC mantiene momentáneamente el nivel de 80 mil, ETH aún enfrenta resistencia sobre 2400. La débil recuperación con bajo volumen difícilmente seguirá una tendencia unidireccional fluida; antes de que se concreten los factores macroeconómicos, lo más probable es que el fondo siga con oscilaciones repetidas.🌊
$ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ El alto crecimiento de SanDisk no puede explicarse siempre solo con "AI necesita más almacenamiento". Por muy buena que sea la demanda, la forma en que los clientes hacen pedidos y cómo se establecen los contratos también influirá en cuánto tiempo puede mantenerse este negocio.
La empresa reveló anteriormente que, tras anunciar cinco nuevos acuerdos de modelo comercial en abril, firmó otros cinco acuerdos, de los cuales tres involucran nuevos clientes y dos son expansiones de colaboraciones existentes. Aquí es especialmente importante no equivocarse: cinco nuevos acuerdos no equivalen a cinco nuevos clientes.
Me interesan estos acuerdos porque lo más complicado en la industria del almacenamiento es que cuando el mercado está en auge, todos compiten por el producto, y cuando está en baja, los pedidos y precios bajan juntos. Si los arreglos de colaboración pueden aumentar la visibilidad de las compras y hacer que clientes y proveedores compartan claramente el riesgo de inversión, la calidad operativa de la empresa podría mejorar.
Pero la cantidad de acuerdos por sí sola no puede probar esto. Es importante esperar futuras revelaciones sobre qué productos cubren específicamente, por cuánto tiempo, y cómo se ejecutan los compromisos de compra. Firmar contratos tampoco significa que los ingresos se reconozcan por adelantado.
El alto crecimiento parece muy atractivo, y también quiero verlo. Pero lo que más quiero saber es cuánto beneficio podrá mantener la empresa cuando la industria no esté tan caliente. Solo si se gestionan bien las relaciones con los clientes y los mecanismos contractuales, esta ronda de ganancias podrá depender menos de la suerte del ciclo y más de la capacidad de gestión.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ Este análisis captura la contradicción más esencial del mercado actual: bajo la resonancia simultánea, la lógica de fijación de precios ya está estratificada.
El problema de ETH no es simplemente una caída, sino que los canales institucionales están retirándose sistemáticamente. En octubre, el ETF spot tuvo una salida neta de aproximadamente 1,080 millones de dólares, casi borrando toda la entrada de septiembre, y se concentró principalmente en ETHA. Lo que es más problemático es que, tras acercarse Bitmine al límite del 5% de participación, el ritmo de compra podría desacelerarse, creando un vacío en la demanda marginal. Aunque las retiradas en cadena parecen activas, la venta continua en el extremo del ETF indica que las participaciones se están moviendo más desde las instituciones hacia la cadena para su depósito, en lugar de representar una nueva demanda.
La situación incómoda de SOL radica en que "la narrativa va por delante del capital". La actualización Alpenglow redujo el tiempo de confirmación final a 150 milisegundos, y los datos en cadena del tercer trimestre también establecieron récords, pero el ETF spot ha tenido salidas netas consecutivas durante varios días, acumulando más de 70 millones de dólares. Una red más ocupada no significa un token más caro; el 74% de SOL está bloqueado en staking, y el precio real sigue siendo determinado por esa pequeña porción de tokens líquidos.
ZEC es el más fuerte pero también el más riesgoso. La actualización NU7 se lanzará el 5 de noviembre, y la narrativa de privacidad combinada con el impulso del canal ETF ha impulsado un gran aumento este año, pero la tasa de financiamiento positiva indica que los largos aún están pagando para mantener sus posiciones. Un token pequeño con alto apalancamiento, una vez que la narrativa se cumpla, es más propenso a convertirse en una estampida de "todas las buenas noticias ya están descontadas".
Ahora hay que vigilar dos señales: si la salida del ETF de ETH se reduce y si la tasa de financiamiento de ZEC disminuye. La primera determinará si ETH puede detener su caída, y la segunda si la fortaleza de ZEC es sostenible. La posición es más importante que la dirección.
$ETH #TemporadaDeReportesDeAcciones #ReportesDeAccionesDeEEUU
Una pregunta: la ganancia por acción esperada de Coinbase para esta temporada, hace tres meses era de 0.43 dólares, ahora es una pérdida de 0.22 dólares. Con este umbral tan bajo, ¿se considera bajo o no lo suficientemente bajo?
El jueves después del cierre del mercado de EE.UU. se publicará el reporte financiero, y la conferencia telefónica será el viernes a las 4 a.m. hora de Beijing, alrededor de las 5 a.m. Se espera un ingreso de aproximadamente 1.2 mil millones, comparado con 1.87 mil millones del mismo período del año pasado, y los ingresos no han alcanzado las expectativas en tres trimestres consecutivos.
El comportamiento del precio en el día del reporte es bastante interesante: en las últimas 8 veces, subió 3 veces y bajó 5 veces, la mayor caída fue de -20.9%, y la última vez en julio fue de -12.0%. Las opciones esta vez solo apuestan a ±6.8%, calculé que la volatilidad promedio real en estas 8 ocasiones fue de 8.8%.
Estaré atento a los ingresos por transacciones. En el segundo trimestre, los ingresos por transacciones de consumidores fueron de 452 millones, una disminución del 20% interanual, mientras que BTC subió casi un 27% en estos tres meses, no sé si el volumen de transacciones ha seguido el ritmo.
El perpetuo de Binance está ahora cerca de 162, en las últimas dos semanas ha estado oscilando entre 160 y 180. Si pierde 160 antes del reporte, el sentimiento no será bueno; hacia arriba, 175-180 es donde ha habido picos y caídas anteriormente.
$COIN $BTC
¿Adivinas si el primer día después del reporte subirá o bajará? Solo una palabra, y cuando salga el resultado te daré la respuesta.
Regístralo tú mismo, DYOR, esto no es un consejo de inversión La curva verde de gasto cardíaco en el monitor acaba de saltar un 25%, pero nadie en el quirófano aplaudió: todos vieron el puente vascular en la superficie del corazón que aún no estaba completamente suturado.
Este corazón de Intel realmente recuperó su función de bombeo en el segundo trimestre. Los ingresos aumentaron un cuarto interanual, equivalente a que la fracción de eyección volvió del valor crítico a un rango normal; la guía para el tercer trimestre es de 15.8 a 16.8 mil millones de dólares, igual que la ventana de presión de perfusión que se informó a la familia antes de la cirugía. Pero la regla en cirugía cardíaca es: la mejora de los indicadores no significa que la lesión haya sido eliminada. Lo que realmente determina el pronóstico es la arteria coronaria derecha —el negocio del centro de datos— si puede mantener el flujo sanguíneo bajo alta demanda metabólica, y si la circulación colateral llamada fabricación por contrato puede dejar de tener fugas.
La demanda de potencia de cómputo de inteligencia artificial objetivamente ha impulsado este corazón con un medicamento inotrópico positivo. La demanda de perfusión se está expandiendo, pero el problema está en el suministro: los nodos de proceso 18A y 14A aún están en circulación extracorpórea. Por más que se realice una revascularización impecable, si la anastomosis no tiene endotelización ni una cobertura estable de flujo sanguíneo, se formarán coágulos. Las pérdidas en la fabricación por contrato son esa rama que está sangrando —si no se sutura, seguirá consumiendo el volumen sanguíneo del sistema circulatorio, arrastrando todo el corazón hacia una baja salida cardíaca.
He manejado muchos casos así: la familia trae el informe de monitoreo y pregunta si puede salir del hospital, pero yo solo me preocupo si la troponina ha bajado a la línea base. La guía de ingresos es la presión arterial de una persona, la reducción de pérdidas en fabricación por contrato es su perfusión tisular. Presión arterial buena y extremidades frías es un falso signo típico de la fase compensatoria, que engaña fácilmente a los no profesionales.
La acción contigua llamada $xNFLX, en esencia, es llevada por la misma hemodinámica. No genera su propio latido, su ritmo sigue sincronizado con cada contracción del corazón principal. Cuando el corazón principal expuso una fuga en la anastomosis tras la cirugía a pecho abierto el 29 de octubre, el pulso del activo relacionado se desordenó primero —no por una enfermedad propia, sino por taquicardia reactiva tras el colapso de la presión de perfusión. Lo que más temen estos pacientes nunca es la cantidad de sangrado, sino las fluctuaciones de presión arterial durante la recuperación de la anestesia.
Mi juicio es simple: si 18A puede entregar flujo efectivo a tiempo, este corazón irá a la sala de recuperación o volverá a la unidad de cuidados intensivos. El crecimiento del centro de datos es la fuerza de contracción, la reducción de pérdidas en fabricación por contrato es el cierre valvular; por más fuerte que sea la contracción, si la válvula no cierra bien, la sangre seguirá reflujo.
Las pinzas hemostáticas aún están en mis manos. #intelq3terafabfoundry$SOL tocó 295.6 en la semana del 13-01-2025, ese fue el punto más alto de este ciclo. El precio de cierre del 26-10 fue 101.44, una caída del 66% desde el máximo. Esta caída es moderadamente grande en la historia de SOL, pero no la más profunda.
De noviembre a diciembre de 2022, SOL cayó hasta 7.77, el punto más bajo tras el colapso de FTX. Si se toma como referencia el máximo anterior de 260 en noviembre de 2021, esa caída fue del 97%, casi a cero. En comparación, ahora ha caído de 295 a 101, un 66%, que aunque doloroso, no es el peor momento.
En el ciclo de 2020 a 2022, SOL cayó alrededor del 80% desde el máximo hasta el mínimo. La corrección en cada ciclo es diferente, pero la caída de SOL siempre ha sido mayor que la de BTC. BTC suele corregir entre el 60% y 70% desde su máximo, mientras que SOL frecuentemente supera el 70%; esta vez, el 66% es un nivel medio.
Caer de 295 a 101, un 66%, significa que para subir de 101 a 295 se necesita un aumento del 194%. Muchas personas piensan "cayó 66%, subir de nuevo es solo 66%", pero esto es incorrecto. La caída y la recuperación no son proporcionales; cuanto más profunda es la caída, mayor es el aumento necesario para recuperarse.
Ahora en 101, hay dos mentalidades. Una es "no vendí cuando estaba en 295, ahora que está en 101 menos puedo vender, esperaré a que suba de nuevo". La otra es "101 es 12 veces más alto que 7.77 en diciembre de 2022, esta posición no es baja" Esta posición no se puede interpretar simplemente como un "gran grupo de ballenas apostando a la baja". Tres criptomonedas están haciendo posiciones cortas simultáneamente, en modo de posición completa, con precios de liquidación mucho más altos que el precio actual, lo que parece más un arbitraje de base de la tasa de financiamiento positiva o una posición de cobertura, y no una simple posición corta desnuda.
La posición corta en BTC tiene una pérdida flotante de aproximadamente 10.77 millones de dólares, pero ingresos por financiamiento de 3.09 millones; la posición corta en ETH tiene una pérdida flotante de 1.75 millones, pero ingresos por financiamiento de 4.23 millones; la posición corta en SOL tiene una pérdida flotante de 5.12 millones, pero ingresos por financiamiento de 3.8 millones. Esto indica que el precio está bajo presión, pero la tasa de financiamiento sigue proporcionando un amortiguador. Mientras la tasa de financiamiento se mantenga positiva, los cortos pueden seguir "cobrando renta" a los largos, lo que también explica por qué las instituciones se atreven a mantener posiciones cortas durante un mercado alcista.
Los puntos de riesgo son: primero, si la tasa de financiamiento se vuelve negativa, los cortos pasarán de cobrar a pagar, lo que destruirá la lógica de la posición; segundo, si el precio sigue subiendo, la ampliación de la pérdida flotante podría desencadenar llamadas de margen o reducción de posiciones; tercero, si estos cortos cierran posiciones concentradamente, se formará una compra de cobertura de cortos que podría amplificar un rebote a corto plazo.
Por lo tanto, ver "ballenas apostando a la baja" no debe interpretarse directamente como una señal de caída fuerte. Es más importante vigilar si la tasa de financiamiento se mantiene positiva, si el flujo de fondos de ETF se recupera, y si estas posiciones cortas muestran reducción o llamadas de margen. Lo anterior es solo un análisis de datos y no constituye consejo de inversión.
$ETH En esta sesión de $ETH ETH, confío más en el lado de las órdenes pendientes.
Se vendieron activamente más de 20 millones de dólares, pero las posiciones aumentaron en 55 millones, la tasa de financiamiento está cerca de cero, y el precio sigue alrededor de 2327.
Después de un día entero de caídas, ni siquiera se ha marcado un nuevo mínimo; hay más compradores en el soporte que los que esperan una caída. Los que deberían preocuparse son los que abrieron posiciones cortas hoy, cuyo costo está atrapado entre 2290 y 2365; con un pequeño repunte rápido, se pisarán mutuamente para salir. Hay muchas razones para ser bajista con ETH, pero perseguir la baja en este mercado no tiene una buena relación riesgo-recompensa. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Los informes trimestrales de esta semana de las tres grandes empresas (Google, Microsoft, Amazon) serán el foco del mercado; además del crecimiento, se prestará más atención al flujo de caja y al gasto de capital, aunque se espera que el gasto de capital aumente. Nadie quiere quedarse atrás en la nueva competencia en la nube.
¿Los informes y las previsiones de las tres grandes harán que las acciones estadounidenses reboten? Creo que lo esencial es esperar a que todo se confirme, porque las malas noticias ya casi se han agotado. "El empeoramiento de la situación en Medio Oriente que eleva los precios del petróleo + el rendimiento mejor de lo esperado de cpippi + la capacidad de pago de bonos de empresas de IA y nube siendo cuestionada" ya han ocurrido, hoy Elon Musk también empezó a generar dudas (advertencia de riesgo), ¿qué podría ser peor?
Volviendo a los fundamentos, sigue habiendo escasez de tarjetas, centros de datos y almacenamiento; la demanda sigue siendo fuerte pero la volatilidad de las acciones es enorme, todo se reduce a cambios en las expectativas. Para ser conservador, se puede esperar a que terminen los informes trimestrales y el FOMC para comprar algunas acciones con fundamentos sólidos; yo ya he empezado a comprar mi primera posición en nbis/nvda/meta, comprando por partes. Ethereum está pasando por su etapa más difícil ahora. En la lista de liquidaciones, ha sido el activo con la mayor operación individual durante tres días consecutivos: 6.97 millones ayer, 4.77 millones el día anterior, y cada vez los largos son eliminados, lo que indica que en esta posición hay demasiado apalancamiento apostando a un rebote. Técnicamente, el nivel de 2350 ya se ha perdido, el siguiente soporte está en 2250, y si se rompe, será 2100. En cuanto a los fundamentos, hay una noticia alentadora: un agente de AI participó en el trabajo de rescate del fork Glamsterdam, un detalle interesante que muestra que el proceso de desarrollo de Ethereum ya está empezando a usar AI como ayuda, pero el avance tecnológico no puede salvar el precio a corto plazo. Lo que Ethereum necesita ahora no es narrativa, sino capital; mientras los ETF sigan saliendo, no podrá superar a Bitcoin.Mi juicio sobre el ciclo de $BTC es muy claro: el mercado bajista ya pasó, y ahora entramos en una fase inicial alcista con una estructura compleja.
En lugar de debatir repetidamente si "se ha tocado fondo", me preocupa más: ¿por qué la fase inicial alcista sigue con oscilaciones y retrocesos?
Los 45 indicadores cíclicos de Glassnode ofrecen una pista: a finales de junio, el 82% estaba en la zona "extremadamente fría" histórica; para la semana del 5 de octubre, el 56% volvió a la neutralidad, mientras que las zonas templada y caliente sumaban menos del 20%. Esto indica que los indicadores en general están saliendo de niveles extremadamente bajos, pero aún lejos de un entusiasmo generalizado.
El BTC en movimiento durante los últimos 3 meses ha visto su capitalización de mercado realizada aumentar a aproximadamente un 21%. La estructura de las monedas jóvenes se ha recuperado, pero esto no significa una entrada neta de nuevos fondos, ni garantiza un aumento de precio en línea recta.
Mi punto central es: salir del mercado bajista no significa entrar inmediatamente en una ola principal alcista. $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 凌晨一笔9,21百万USDC的补仓，把一条397百万美元的多头巨鲸从悬崖边拉了回来——但真正值得盯的不是它加了多少钱，而是ETH的清算线被硬生生从2256美元压到2181美元。$ETH 一度下探2282美元，距离新清算价只剩约100美元缓冲，这不是进攻，是防守。 链上分析师余烬追踪的这条地址，持有115473枚$ETH（约272百万美元，清算价2181美元）和1539,5枚$BTC（约124百万美元，清算价70396美元）。关键洞察在于：补保证金不改变方向，只买时间。272百万美元的ETH多头若被强平，冲击会直接传导至现货与合约盘口，而70396美元的BTC防线同样是一条必须盯住的暗线。 市场最容易低估的，正是这种“被动防御型巨鲸”的信号意义。散户看到的是鲸鱼还在加钱，于是默认底部稳固；但事实是，多头需要不断输血才能维持仓位，说明下行风险并未解除，只是被延后。这是典型的杠杆结构脆弱性——价格越靠近清算密集区，波动被放大的概率越高。$BTC 与$ETH 的联动在此刻尤为敏感，任何一次插针都可能触发连锁反应。 我的判断是：2200美元是情绪关口，2181美元才是结构关口。前者决定叙事，后者En los últimos seis meses, el costo promedio de quienes compraron BTC ya se ha elevado a 76,000, y las ganancias flotantes han disminuido del 8.7% la semana pasada al 5.9%. El precio cayó alrededor de 1,000, pero el costo subió aproximadamente 1,100, por lo que a quienes entraron después les resulta claramente más difícil. Pero 76,000 está lejos de esta operación actual, no usaré eso como excusa para seguir comprando cerca de 80,000. El costo de los tenedores a largo plazo es solo 48,600, ellos pueden esperar, yo no planeo aguantar esta operación a corto plazo.
Con la situación actual, prefiero esperar una caída para comprar más. La media móvil de 20 en 15 minutos está en 80,167, esta mañana bajó y luego se recuperó, ahora quiero ver si puede mantenerse entre 80,150 y 80,200. Si se detiene aquí, probaré con una posición pequeña, y si baja de 79,800 admitiré el error. Subiendo a 80,800 tomaré ganancias parciales, y luego tocaré 81,000, no quiero que después de recuperar algo piense que puedo llegar a 82,000. Maldita sea, en las últimas recuperaciones fue así, cuando sube se quejan de que ganan poco, y cuando baja no quieren vender.
Ahora mismo lo que menos quiero es comprar por encima de 80,400 y consolarme con el costo de 76,000. Si pierde 80,000 de nuevo, la razón para comprar se debilita, mejor salir. Si realmente cae a 79,300–79,200, tampoco compraré directamente, es fácil que se estabilice cerca del mínimo anterior, hay que ver si puede recuperarse. Por otro lado, si no puede superar 80,800–81,000, consideraré cambiar de dirección y hacer una posición corta a corto plazo, saliendo por encima de 81,300 y cerrando cerca de 80,200. El 27 y 28 de esta semana hay reunión de la Reserva Federal, por ahora no quiero mantener posiciones por mucho tiempo.比特币的"数字黄金"共识会碎？先别急着摇头，真正该盯的是钱往哪边偏。 你看到的"信仰动摇"，会不会其实是资金偏好在悄悄换座位？ 这两天翻BTC、ETH和几个山寨的盘口，我反而没那么在意"量子计算哪天来"。那个叙事太远了，远到更像一张挂在墙上的风险海报。真正让我停一下的是：市场现在交易的，不是比特币会不会归零，而是风险偏好还愿不愿意为"老故事"付溢价。✨ 原文列了七个点，技术、治理、无内生价值、减半预算、监管、周期、辩证收尾。听起来很全，但容易让人误判成"BTC要完了"。我自己的理解是，它讲的是共识的长期脆弱性，不是短期价格剧本。这两件事差很远。 先看事实层：BTC的签名依赖secp256k1上的ECDSA，量子算法成熟后，已暴露公钥的旧地址确实存在被反推的风险，涉及数量以百万枚计。难点不在"有没有抗量子方案"，而在协调：开发者、矿工、交易所、巨鲸、钱包，没有统一主体能拍板。硬分叉冻结旧地址，等于碰"私钥即产权"；不碰，又可能看着资产被解。这个矛盾是真的。 但资金偏好视角下，我会多问一层：市场有没有提前给这个风险定价？目前看，没有。ETF通道、企业资产负债表、机构托管仍在把BTC往"可配En el mismo contexto de mercado, BTC, ETH y CORE muestran una divergencia, lo que indica que el mercado cripto actual ya no es de "subidas y bajadas sincronizadas", sino que la calidad del capital, la intensidad narrativa y la estructura de apalancamiento están siendo revalorizadas.
BTC sigue siendo un ancla de refugio. Bajo la presión macro, la salida de ETF y la liquidación de apalancamiento combinadas, aunque está bajo presión, su participación de mercado ha aumentado al 60%, mostrando que el capital sigue concentrándose en el centro de liquidez más seguro. ETH revela su alta beta y debilidades en el flujo de capital: la salida neta continua de ETF, el rebote proviene más de la cobertura de cortos que de nuevas compras; el debilitamiento de ETH/BTC indica que el capital institucional prefiere la narrativa de "oro digital" de BTC. CORE, como un activo BTCFi, tiene mayor elasticidad, pero su valoración depende más de la recompra del ecosistema, el ciclo de staking y el interés en BTCFi; cuando la profundidad del capital es insuficiente, las posiciones de grandes inversores y el sentimiento amplifican la volatilidad.
En la práctica, no es adecuado interpretar la divergencia simplemente como "quién es más fuerte", sino observar tres señales: si BTC puede mantener soportes clave, si el ETF de ETH recupera entradas netas y si los ingresos del ecosistema CORE para recompra se cumplen. BTC determina la dirección, ETH define la aversión al riesgo y CORE determina la elasticidad. En cuanto a posiciones, es más adecuado usar BTC como referencia, confirmar la reentrada de ETF en ETH, y que CORE solo sea para pequeñas posiciones siguiendo la narrativa, evitando un apalancamiento excesivo en baja liquidez.
$BTC $ETH