Orbit Post Sitemap
$DOOD subió un 64% en un día, te aconsejo que no presiones comprar aún
Esta moneda tiene una capitalización de mercado circulante de solo entre diez y veinte millones de dólares
El día del aumento explosivo, el volumen de transacciones fue de 213 millones, más de cinco veces el valor total del proyecto
Una pequeña tienda valorada en 38,000 vendió tarjetas de regalo por 210,000 en una tarde
¿Es un negocio próspero o la misma tarjeta está siendo pasada de mano en mano?
El equipo del proyecto no ha dicho ni una palabra, sin anuncios, sin colaboraciones, sin productos, pero el precio se duplicó sin noticias
Los vendedores en corto están ahíEl “paradigma de la quema” de Meme Launchpad: ¿Por qué el precio de la moneda sigue estancado a pesar de quemar miles de millones?
Meme Launchpad es un negocio altamente lucrativo, con cifras de quema impresionantes. Pero la verdad es: la recompra solo resuelve el lado de la oferta; si no existe demanda, quemar más solo es un soporte artificial para un activo sin casos de uso.
Veamos estos tres ejemplos:
$PUMP tiene la recompra más agresiva: el 50% de los ingresos se usa para quema automática, a finales de julio se gastaron aproximadamente $414.6 millones (posteriormente más de $450 millones), quemando 153.7 mil millones de tokens (15.4% del suministro total). Pero el precio sigue débil — los usuarios que usan la plataforma no necesitan poseer el token. Falta demanda rígida, la quema no compensa la presión de venta constante por desbloqueos.
$PONS tiene un mecanismo más agresivo: el 80% de los ingresos se usan para recompra, ya ha quemado el 32% del suministro total, y el TGE es completamente circulante sin desbloqueos. La deflación es fuerte, pero su vida depende del hype de Meme, carece de flujo de caja estable.
$BNB es el grupo de control principal. Su quema se basa en la fórmula Auto-Burn (no vinculada directamente a las ganancias), pero BNB es un activo de demanda rígida para Gas, lanzamientos y staking. La quema tiene sentido porque la demanda es real y continua, no un juego de números.
Conclusión:
La quema es el numerador, la demanda rígida del token es el denominador. Si el denominador tiende a cero, una alta proporción de quema no tiene sentido. Al evaluar tokens de launchpads, primero pregúntate: dejando de lado la especulación, ¿por qué los usuarios deberían poseerlo? Si no hay razón, la recompra solo provee liquidez para la salida de tokens desbloqueados.Google Cloud crece un 82%, pero el flujo de efectivo es negativo, ¿realmente gana dinero esta IA?
Primero hablemos de la contradicción. Los ingresos de Google Cloud el último trimestre fueron de 24,768 millones, un aumento interanual del 82%, el más rápido en la historia, y ha acelerado durante cuatro trimestres consecutivos: 34, 48, 63, 82, con un margen operativo que pasó de 20.7% a 35.6% de un solo golpe.
Los datos son realmente impresionantes. Pero por otro lado, $GOOGL este año planea gastar entre 195,000 y 205,000 millones en capital, el doble que los 91,400 millones del año pasado, y para 2027 se espera que aumente a 350,000 millones según Goldman Sachs. El flujo de caja libre trimestral se volvió negativo por primera vez en décadas, y la empresa incluso comenzó a vender acciones y acciones preferentes para financiar la IA.
Ahora hay dos bandos discutiendo.
Los pesimistas dicen: es un pozo sin fondo, ¿puede esa pequeña ganancia en la nube cubrir una depreciación de 200,000 millones?
Los optimistas dicen: hay pedidos en la nube por 500,000 millones, y el margen de ganancia sigue duplicándose, esto no es quemar dinero, es que la capacidad no está construida aún y los pedidos están en cola.
Yo apoyo a los optimistas. Para juzgar si la inversión en IA tiene retorno, no solo hay que mirar el flujo de caja, sino si el crecimiento y el margen de la nube suben al mismo tiempo — ambas cosas Google las está cumpliendo, lo que indica que la IA no es solo una promesa, hay gente pagando. El flujo de caja negativo solo significa que están comprando capacidad futura por adelantado.
Los informes del tercer trimestre salen en estos días, si la nube realmente cumple con más del 90% de lo esperado, quienes critican la quema de dinero tendrán que recalcular.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Estos dos días el mercado ha estado realmente difícil, lo más frustrante son las posiciones cortas, porque aunque la dirección fue correcta, no se logró llevar el dinero. BTC cayó esta mañana cerca de 79300, y por la tarde volvió a 80479, recuperando casi mil puntos. ETH está en 2333, SOL en 101.5, también han seguido el movimiento. Maldita sea, cuando cayó esta mañana pensé que podía esperar un poco más, y ahora tengo que decidir si cerrar o no.
Esta vez estoy un poco más inclinado al alza, pero no quiero seguir comprando por encima de 80400. La media móvil de 20 en 15 minutos de BTC está en 80167, acabo de recuperarla, hay que ver si alguien compra si baja. Quiero comprar un poco entre 80150 y 80200, y si baja a 79800 cerraré la posición; venderé la mitad cerca de 80800. Aún no ha superado 81000, por ahora no me interesa hablar de reversión. Esta mañana quería hacer un corto en el rebote, pero ahora que el precio ha vuelto a la media, no pondré esa posición corta, no es necesario forzar la idea de esta mañana.
Con ETH prefiero esperar cerca de 2320, cerrar si baja de 2305, tomar ganancias en 2350, y ver si puede llegar a 2365. Esta vez no ha superado a BTC, no hay que ilusionarse con una vela grande solo porque subió treinta puntos. La actualización de la red de prueba Hoodi también se ha retrasado, estaba programada para hoy, pero la cancelaron la semana pasada, no usen ese calendario antiguo para justificar posiciones largas. SOL sí se recuperó desde debajo de 100, pero no quiero seguir comprando en 101.5, porque arriba está 102.2; prefiero esperar cerca de 101 y reconocer el error en 100.4. Hoy quiero operar más BTC, al menos está más cerca de la zona donde quiero entrar. Las posiciones cortas de esta mañana que no se cerraron, ¿las cierro ahora o espero a que baje otra vez?La Fundación Ethereum vendió 2785 ETH, lo que ciertamente llamó la atención del mercado, pero con un volumen de poco más de 6 millones de dólares, es difícil decir que sea la causa fundamental de la caída frente al enorme volumen diario de transacciones.
Esto es más una gestión rutinaria de fondos por parte de la fundación para mantener las operaciones diarias y apoyar el desarrollo del ecosistema.
Sin embargo, este fenómeno se considera un indicador de tope porque la fundación, como insider que conoce mejor el proyecto, suele preferir realizar ventas cuando la liquidez del mercado es abundante y el precio está en un punto alto temporal.
Esto no puede tomarse como un indicador absoluto, pero ciertamente es un punto de referencia de sentimiento a corto plazo que merece atención.No te dejes engañar por la lista de caídas, hoy parece más una divergencia, no un inicio ✨ ¿El que está primero en la lista de caídas es el más débil? Esta mañana eché un vistazo a la lista, $CT está con -11.39% al frente, pero en 24 horas solo cayó 3.44%, en 1 hora el precio bajó 1.48%, y los contratos abiertos son 2.22 millones con un pequeño aumento en la posición. Esto indica que no está siendo vendido continuamente, sino que fue golpeado momentáneamente para crear un hueco, los bajistas no han tomado el control del ritmo. Mucha gente ve al líder de la lista y asume que la tendencia es mala, aquí es donde es fácil equivocarse. Lo que realmente me preocupa es $ORDER. En 24 horas -24.39%, en 1 hora cayó otro 6.65%, la posición se redujo 3.87%, la tasa de financiamiento es -0.2802%, muy negativa, con un volumen de 77.74 millones y una relación volumen/posición de 47.1. La tasa negativa junto con la reducción de posiciones parece más una liquidación de largos apalancados que una gran entrada de nuevos cortos. Esta estructura suele significar que la caída está en su segunda mitad, pero aún es muy pronto para revertir y comprar, porque la recuperación del sentimiento toma tiempo. $APR es otro espejo. Ayer cerró con +59%, hoy en 24 horas sigue con +36.93%, pero desde el máximo retrocedió 7.17%, la posición se redujo 8.56%, con un volumen de 226 millones y una relación volumen/posición de 111.5. El interés sigue, pero las posiciones se retiran primero, esto es un típico preludio a la distribución, no un inicio. $RLS subió +41% anoche y luego retrocedió, en 1 hora rebotó 4.23%, es una oscilación con el calor aún presente. Juntando todo esto, ahora estamos en la primera fase después del inicio #美国多家银行限制AIAgent访问客户账户
«JPMorgan toma medidas drásticas y bloquea al mayordomo AI»
JPMorgan y Bank of America cortaron repentinamente el acceso del mayordomo AI a las facturas bancarias en línea, ostensiblemente bajo la bandera de prevenir fraudes y proteger los activos de los depositantes, pero en realidad están protegiéndose de las empresas tecnológicas de Silicon Valley.
La Oficina Federal de Protección Financiera del Consumidor ha estado presionando a los grandes bancos para que entreguen interfaces de datos, pero los bancos saben que si permiten que las aplicaciones de AI accedan directamente a los movimientos de los depositantes, la distribución futura de préstamos y servicios financieros quedará en manos de los gigantes tecnológicos.
Estas instituciones financieras tradicionales de Wall Street prefieren recibir críticas antes que perder el control absoluto sobre el acceso a los movimientos de las transacciones de los usuarios. $BTC Por un lado, las monedas principales están estancadas, y por otro, las monedas de moda suben repentinamente, ¿a quién están limpiando en esta ola?
Primero veamos $BTC: último precio 80,531. En los últimos dos días, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. ha tenido una salida neta acumulada de aproximadamente 773 millones de dólares, las instituciones claramente han reducido su exposición al riesgo.
Luego $ETH: 2335, esencialmente sigue la recuperación de BTC, no tiene una narrativa independiente, el sentimiento sigue siendo cauteloso.
Finalmente $QNT: último precio 208.81, hoy subió 11.71%. A finales de septiembre, el gigante de liquidación estadounidense TCH eligió a Quant para proporcionar tecnología de interoperabilidad y gestión de transacciones basada en Overledger para su "programa de moneda en cadena", conectándose a los sistemas centrales de liquidación RTP y CHIPS. Pero en las últimas dos semanas ha habido desapalancamiento, el volumen de futuros bajó de aproximadamente 190 millones a 120 millones de dólares, los largos tomaron ganancias y el precio de la moneda retrocedió temporalmente. El equipo sigue avanzando en la integración de múltiples cadenas (incluido el ecosistema Solana) y explorando la liquidación digital regulada en Asia-Pacífico. Hoy parece más un remanente narrativo, no el inicio de una nueva tendencia.
Resumen: el capital está buscando un refugio narrativo, no un aumento general del apetito por el riesgo. El verdadero riesgo a vigilar es: BTC se acerca a 81,000 pero carece de impulso para romper al alza, el capital que sube puede ser limpiado antes de que se concrete el escenario macro.
¿Qué crees que sucederá primero, que BTC rompa los 81,000 o que QNT alcance los 220? Comenta tu opinión en la sección de comentarios.
#BTC #ETH #QNT
El contenido anterior es solo un registro informativo y no constituye asesoramiento de inversión.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Por la mañana estaba preocupado de que 79000 no se mantuviera, por la tarde BTC volvió a subir a 80479, ETH 2333, SOL 101.5. Maldición, con este mercado, si te avientas un poco con posiciones cortas, tienes que devolver las ganancias. La estrategia de cortos en el rebote de esta mañana ya no se puede usar a ciegas, BTC ya recuperó los 80000, la media móvil de 20 en 15 minutos está en 80167, el MACD también se ha vuelto positivo, al menos por ahora hay compradores.
Ahora prefiero esperar a que BTC retroceda cerca de 80200 para intentar una posición larga, no perseguir las subidas por encima de 80400. Si cae por debajo de 79800, me retiro, y si rebota a 80800, tomo ganancias parciales; entre 80900 y 81000 no ha podido superar antes, ahí no quiero arriesgar más. Si se va directo para arriba, lo acepto, pero si persigo y luego vuelve a 80000, eso sí es molesto. ETH no ha sido tan rápido como BTC, apenas tocó la media móvil de 20 en 2332, y en 2333 ya quieren subir, no me animo a entrar. Prefiero esperar a que se estabilice cerca de 2320 para comprar, y si baja a 2305 reconozco el error; si sube a 2350-2365, tomo ganancias.
Hay una noticia sobre ETH que hay que tener en cuenta: la actualización de la red de prueba Hoodi que estaba programada para hoy fue pospuesta la semana pasada para seguir revisando la compatibilidad del EIP-8037 con los contratos existentes, no confíen en que la fecha original sea una buena noticia hoy. SOL bajó de 99.83 y volvió a 101, si se mantiene cerca de 101 me animo a entrar un poco, si baja de 100.4 me retiro, y vendo cerca de 102.2. No abriré las tres posiciones al mismo tiempo, prefiero esperar a BTC. ¿Ya cerraron sus posiciones cortas de esta mañana?$SKHYNIX SK海力士 difícil de ocultar la decadencia con dividendos de miles de millones, ¿980-1000 podría ser el mejor punto para vender en corto?
Se espera que las ganancias de Hynix en el tercer trimestre aumenten 8 veces, y además planean un dividendo récord de miles de millones, lo que parece muy prometedor. Pero no olvides que el mercado de valores especula con expectativas, y esta gran riqueza ya se ha realizado en el aumento anterior.
Actualmente, el mercado es bastante débil; aunque ha rebotado desde el fondo, la fuerza del impulso alcista es claramente insuficiente y no tiene energía para superar la resistencia. Lo más grave es que cuando el precio sube, el volumen de posiciones disminuye considerablemente, lo que indica que los principales actores no están comprando, sino que están usando el rebote para salir.
El rango 980-1000 es tanto una resistencia previa como un nivel redondo. Sin la entrada de nuevos fondos, es muy probable que aquí haya una trampa para atraer compradores.
Se recomienda vender en corto al precio actual o aprovechar este rango para posicionarse en corto, con un objetivo en 960 y un soporte en 940. Usa un buen stop loss para apostar por una corrección después de que se agoten las buenas noticias.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hoy BTC estuvo fluctuando cerca de los 80,000 dólares, tocando un mínimo intradía alrededor de 79,300, el nivel más bajo desde el 18 de septiembre. ETH se mantuvo alrededor de los 2,360 dólares. Los datos corresponden al mercado durante el día del 26 de octubre, no son precios de cierre estrictos, se basan en datos en tiempo real de los exchanges. ¿Cómo describir esta sesión? Es como si tres exnovios te enviaran mensajes al mismo tiempo. El primero es Irán: el fin de semana EE.UU. evacuó personal, el mercado teme represalias y el sentimiento de refugio seguro se disparó. El segundo es la Reserva Federal: la reunión de política monetaria es el 27 y 28; en septiembre ya subieron las tasas a entre 3.75% y 4%, esta vez la probabilidad de un nuevo aumento es baja, pero la de diciembre es alta. El tercero es el ETF: los días 22 y 23 hubo una salida neta de aproximadamente 770 millones de dólares; las instituciones también están comprando y vendiendo con rapidez. Ninguno de los tres es fácil de manejar, así que todos optan por leer y no responder. El precio se mantiene oscilando cerca de los 80,000. Pero hay un detalle interesante: mientras el ETF está saliendo, las ballenas están acumulando. Los datos muestran que desde finales de agosto las ballenas han aumentado su posición en aproximadamente 60,000 BTC. Los minoristas e instituciones están haciendo fila para vender por la puerta principal, mientras los grandes inversores entran sigilosamente por la trasera. Este tipo de escenario generalmente no se revierte de inmediato, pero vale la pena vigilarlo. Sin embargo, los datos provienen de analistas citados, no he verificado la fuente original, así que revisen por su cuenta antes de citar. ¿Qué esperar para mañana? La reunión de política monetaria en la madrugada del miércoles es el evento principal. El viernes también hay vencimiento mensual de opciones de BTC. Esta semana está llena de eventos, la volatilidad probablemente será alta. El nivel redondo de 80,000 puede usarse como punto de observación, no como un nivel de fe. En cuanto a la operativa, mi postura es sencilla: reducir apalancamiento es más importante que intentar comprar en el fondo. Mantengan posiciones ligeras antes y después de la reunión, no intenten manejar exnovios y madrinas retrasadas el mismo día de la boda. Si quieren acumular, háganlo en pequeñas porciones.La preferencia por el riesgo durante el fin de semana está siendo eliminada gradualmente por los mercados externos, mientras que la reacción del mercado cripto es muy engañosa: $BTC cotiza ahora en 80074, con una caída de solo 0.78% en 24 horas, pero la capitalización total de la red se ha reducido en 4.24% en el mismo período, y la dominancia de BTC ha subido a 59.98%, a solo un paso del 60%. Esto no es una caída generalizada, sino una contracción unidireccional de fondos hacia los activos principales. La señal realmente importante proviene de los rincones marginales del mercado tradicional: el oro ha caído por debajo de los 4000 dólares, el riesgo de conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica, y el ETF de acciones brasileñas listado en Tokio ha sido golpeado hasta activar el mecanismo de suspensión. Más sutilmente, la tasa de financiamiento del contrato perpetuo EWZ es de -1.48%, la más baja en todo el exchange, lo que indica que los cortos están usando contratos para cubrir el riesgo de los activos brasileños. Cuando el sentimiento de refugio seguro es tan fuerte que incluso los ETFs de acciones necesitan protección con tasas negativas, el extremo de altcoins del mercado cripto no puede permanecer indemne. El mercado ya ha dado la respuesta. Las monedas de gran capitalización están casi inmutables, toda la pérdida de valor se concentra en las altcoins: $Q ha caído 25.93%, $COMP ha bajado 11.17%, con tasas de rotación del 18% y 17% respectivamente. Esto es un típico desalojo pasivo de posiciones, no un corto activo. La única excepción en dirección contraria es $CAP, que ha subido 38.48%, con una tasa de rotación del 46% y una tasa de financiamiento de +0.07%, lo que indica que los compradores están pagando para mantener apalancamiento largo — esta estructura es frágil y congestionada, y es precisamente la escena más común al final de una contracción de preferencia por el riesgo. Mi juicio es: en las próximas 72 horas, la dominancia de BTC superará Las instituciones de capital no han salido uniformemente del mercado de criptomonedas, sino que se han vuelto más selectivas.
El 23 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. registró una salida de aproximadamente 138 millones de dólares, mientras que el ETF de Zcash de Grayscale atrajo una entrada de 20.5 millones de dólares.
Un solo día de negociación no puede confirmar una rotación de capital, pero esta divergencia merece atención: ¿el capital se está moviendo hacia la parte baja de la curva de riesgo o simplemente está cubriendo la exposición a BTC?
#本周将公布10月FOMC利率决议 🔥SK海力士, de repente anuncia una noticia muy positiva, con un aumento en línea recta
El lunes 26, SK海力士 confirmó que el miércoles 28, al publicar su informe financiero del tercer trimestre, anunciará simultáneamente medidas de retorno a los accionistas. Se rumorea en el mercado que la empresa podría distribuir un dividendo especial de hasta 16 billones de wones surcoreanos (aproximadamente 12,1 mil millones de dólares). Tras la noticia, en el mercado de Hong Kong, las acciones de 海力士 se duplicaron y en la tarde subieron casi un 6% en línea recta, mientras que en el mercado surcoreano, las acciones de SK海力士 subieron más del 2% a contracorriente el lunes.
Informes citan a personas conocedoras del banco de inversión que indican que este dividendo especial que SK海力士 planea distribuir podría provenir de las ganancias realizadas por la reducción de su participación en Kioxia durante el año.
Los cálculos muestran que SK海力士 liquidó por partes sus acciones de Kioxia en el primer y segundo trimestre de este año, y descontando el costo inicial de inversión, obtuvo una ganancia neta total de aproximadamente 20 billones de wones surcoreanos (equivalente a 15,1 mil millones de dólares). Si se concreta el dividendo especial de 16 billones de wones, representaría alrededor del 80% de la ganancia neta de esa inversión.
Los datos muestran que en 2018 Bain Capital lideró un consorcio de inversores de Estados Unidos, Japón y Corea para adquirir el negocio de almacenamiento de Toshiba y formar Kioxia. En ese momento, SK海力士, a través de dos compañías de propósito especial, suscribió acciones y bonos convertibles de Kioxia, con una inversión total de aproximadamente 4 billones de wones surcoreanos. Con la venta total de las acciones restantes de Kioxia por parte de Bain Capital durante el año, SK海力士 también completó la salida total de su participación.
Al mismo tiempo, el mercado mostró señales de perturbación: el 26 de octubre se informó que dos ETF apalancados vinculados a SK海力士, que se habían listado en el mercado estadounidense hace solo unos meses, planean liquidarse y retirarse, reflejando indirectamente una disminución del interés en el sector de comercio AI $SKHYNIX $DOOD
Un token de un proyecto NFT antiguo de 2021, subió un 268% en dos días, luego cayó un 66% en cuatro días, y hoy volvió a subir un 50%, dime si este mercado no da miedo. De todas formas, yo no me atrevo a tocarlo.
Esta moneda Doodles se lanzó en mayo del año pasado, y en esta subida explosiva no hubo ningún anuncio oficial, fue impulsada puramente por pequeños inversores coreanos. El mercado en wones de Upbit y Bithumb se llevó la mayor parte, y Bithumb incluso activó una alerta de suspensión — unas pocas cuentas concentraron más de la mitad del volumen, con precios un 10 a 20% más altos que el promedio global. Los veteranos entienden bien el término "prima coreana", y la caída posterior suele ser la más rápida.
Hice una prueba rápida en OKX, hoy el mínimo fue 0.001374, el máximo llegó a 0.002666, ahora está cerca de 0.0023, con un aumento de casi 60% en 24 horas. La tasa de financiamiento ahora es negativa en 0.93%, con liquidación a las 8, los que están en corto pagan casi un 1% cada 8 horas, típico squeeze de cortos. La posición total es solo de 3.94 millones de dólares, pero el volumen en 24 horas fue de 125 millones, un turnover 30 veces mayor que la posición, puro juego de fichas.
Sin historia, sin anuncios, todo basado en capital y emociones, por más que suba es un juego de pasar la papa caliente. Yo no participo, solo veo el show del capital coreano.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Hay una billetera que recientemente realizó la operación inversa más clásica en el mundo cripto.
En enero de este año, vendió ETH a 3109 dólares. En septiembre, volvió a vender a 2679 dólares. En octubre, compró de nuevo a 2353 dólares. Tres movimientos, vendiendo en niveles relativamente altos y comprando en niveles relativamente bajos, con un ritmo más estable que la gran mayoría.
Los datos on-chain muestran que la fuente de fondos de esta billetera está marcada como Tornado. Desde el 23 de octubre, ha comprado un total de 3000.5 ETH, valorados aproximadamente en 7.06 millones de dólares al precio actual. Y no se detuvo ahí, convirtió esos ETH a BTC a través de THORChain usando un protocolo cross-chain.
Dos detalles merecen atención. Primero, su juicio sobre ETH es corto a largo plazo: primero aprovecha el rebote y luego mueve la posición a BTC. Segundo, usa un protocolo cross-chain en lugar de un exchange, claramente para evitar custodia y rastros de identidad.
La fuente de fondos con etiqueta Tornado indica que esta billetera no es limpia, por lo que seguir sus decisiones ciegamente tiene poco sentido. Lo realmente útil es el patrón de comportamiento: grandes fondos están dispuestos a comprar ETH cerca de 2350, pero no quieren mantenerlo a largo plazo; cambiar a BTC es el equipo en el que finalmente quieren estar.
Para quienes tienen posiciones, esto es más bien un recordatorio: este rebote de ETH podría ser real, pero el destino final de los fondos no necesariamente se quedará en ETH. #HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, la blockchain de robinhood donde los usuarios comercian tokens de acciones, vio caer el volumen dex un 30% a $6.35b del 6 al 12 de octubre. pero el tvl de defi subió a $1.058b del 30 de septiembre al 12 de octubre, y morpho, un protocolo de préstamos, mantuvo $486.8m en préstamos abiertos allí. así que el préstamo ahora es un uso importante, no solo el comercio. esa semana, los prestatarios pagaron alrededor de $417k en intereses y bonos de liquidación en morpho, pero morpho registró ingresos cero por protocolo.$BTC no es terco, es que la lógica de acumulación nunca planeó comprar en el punto más bajo.
$BTC: 83,000-85,000 es la zona de concentración de fichas más grande, el 53% del costo de capital está por encima de 83,000, y en cada paso hacia arriba hay alguien que quiere salir de pérdidas. Mi costo en posiciones largas está dentro de este rango, la pérdida flotante es el precio de "estar bloqueado en el camino", no es que la dirección esté equivocada.
$ETH: más débil, pero 2,300-2,400 es una banda de soporte verificada repetidamente, 2,315 y 2,325 han sido defendidos por compradores. Con un apalancamiento menor a 5 veces, lo que se busca es sobrevivir y esperar la recuperación, no apostar a un solo movimiento.
¿Por qué no corto pérdidas aunque esté perdiendo?
El significado del bajo apalancamiento es dejar espacio para "esperar".
El ETF sangró mucho en octubre, el ETF spot de ETH tuvo una salida neta que superó los 1,000 millones, y el macro también está presionando antes del FOMC. Pero los grandes ballenas han comprado alrededor de 60,000 BTC en el rango de 80,000-86,000 desde agosto, y el costo de los nuevos grandes ballenas se ha elevado a 77,000. Los fuertes están rotando posiciones, los débiles están vendiendo en pérdidas, yo elijo estar del lado del tiempo.
El trading no es quién gana más en un día, sino quién puede seguir respirando según el plan mientras está en pérdidas flotantes.
Estoy perdiendo, pero no estoy desesperado. Espero que el FOMC dé una dirección.$BTC
La capitalización de mercado de Strategy superó a la de la Bolsa de Valores Nasdaq, me quedé atónito unos segundos al ver esa cifra. Una empresa que se sostiene acumulando monedas, con una capitalización que supera a la antigua bolsa que vende licencias para cotizar, este mundo está cambiando rápido.
De paso revisé los datos en cadena, el precio realizado según CryptoQuant ya subió cerca de 75,000 dólares, que es la línea de costo promedio de todas las posiciones en la red. El precio actual es 80,500, en las últimas 24 horas ha oscilado entre 79,400 y 81,000, manteniéndose cerca de esa línea. Si baja a ese nivel, probablemente habrá soporte, esto lo dije el año pasado y lo repito ahora.
Lo curioso es la disparidad de opiniones. Algunos estrategas ponen a BTC y al oro como los dos activos con peor desempeño para 2026, mientras que Galaxy reporta que 11.1 millones de BTC no tienen dueño conocido, representando el 55% del total minado. Por un lado dicen que va a caer, por otro la mitad de las monedas están perdidas o en wallets frías institucionales, o las llaves se perdieron hace tiempo. La circulación real es mucho más limitada que la que aparece en los libros.
Los que hablan bajista están acumulando, yo, como pequeño inversor, no me meto en ese juego, solo mantengo mi posición y observo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $2500 fue soporte. Ahora es el techo que flip dice más que el nivel en sí. Cuando una zona que solía atraer compradores comienza a atraer vendedores, significa que los defensores ya se fueron, no que llegaron nuevos vendedores. $ETH ha estado haciendo esto silenciosamente mientras $BTC acapara los titulares por su bajo rendimiento en rebotes, liderando en retrocesos. Esa es la verdadera señal, no la impresión de 2339. Hasta que ETH lidere días verdes en lugar de seguir días rojos, cada “soporte” es solo una pausa antes de la próxima prueba.La demanda de almacenamiento impulsada por AI, esta lógica ya la conocen bien todos. A continuación, quiero enfocarme en un indicador que no es tan adecuado para titulares: cuánta energía se necesita para realizar el mismo trabajo.
Los centros de datos compran memoria, por supuesto que consideran la capacidad y el ancho de banda, pero todo el sistema también incluye costos de suministro eléctrico, refrigeración y operación. Por muy buenos que sean los parámetros de rendimiento de un solo producto, si al integrarlo en un servidor aumenta demasiado el consumo de energía, el cliente tendrá que recalcular sus cuentas.
Por eso, la competencia en las empresas de almacenamiento difícilmente se queda solo en "quién expande más la producción". Cuando los clientes calculan la inversión considerando todo el sistema, la eficiencia energética, la estabilidad y el progreso de la adaptación pueden influir en la decisión final de compra.
Soy optimista respecto a esta dirección. Permite que las empresas que realmente hacen buenos productos tengan la oportunidad de ganar pedidos mediante diferencias tecnológicas, sin tener que depender en cada ronda solo de aumentos de precios en la industria.
Pero el optimismo también tiene límites. Las pruebas que publican los fabricantes aún deben ser validadas en el despliegue a gran escala por parte de los clientes; el ahorro de energía también debe calcularse en combinación con el precio de compra y las condiciones del sistema.
Las acciones de chips suben y bajan cada día, y verlo por mucho tiempo puede ser molesto. Sin embargo, en lugar de adivinar qué sector rebotará mañana, prefiero buscar empresas que puedan resolver problemas reales de costos para los clientes. La factura de electricidad del cliente puede ser más honesta que los eslóganes del mercado.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 黄金再跌1.29%，现货跌破4,000；BTC却涨了1.42%。避险资金真的在换仓吗？ 先说新闻。三个数字：黄金4,007.9（-1.29%，现货3,996.90）、BTC 80,933.5（+1.42%、近一周 -0.30%）、美元指数101.81（+0.20%）。资金侧：BTC ETF连续第八天净流入（+2,920万）、5日+2.023亿、10日+2.994亿。情绪侧：恐惧贪婪指数51到54。股市侧：标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。黄金与BTC的反向，是最近两周的主旋律：黄金从4,200跌到4,000，BTC从79,000涨到81,000。这个过程中，黄金的避险溢价在退出，而BTC的资金在流入。但要注意：美元同期是走强的，这对两者都是压力——所以这不是"美元贬值推动的普涨"，而是"资金在两类资产之间重新分配"。 对BTC的含义：如果这个切换持续，意味着BTC正在重新获得"资产配置"的地位——不是作为避险资产，而是作为风险资产中的首选。但一天的分化说明不了趋势，需要至少一周的持续性。 我接下来盯四个指标：一是黄金能否守住3,950；二是BTC能否站上82Hablando en serio, la próxima semana el mercado no estará tranquilo, buenas y malas noticias se amontonan.
$BTC $ETH
Israel tendrá elecciones el martes, la encuesta muestra que el actual primer ministro duro está perdiendo terreno, y la facción neutral tiene una ventaja clara. Si los moderados llegan al poder, el conflicto en Medio Oriente podría calmarse, lo que sería una buena noticia real para el mundo cripto y el mercado de valores estadounidense.
La Reserva Federal también hará ruido la madrugada del jueves, prácticamente confirmado que no subirá las tasas, lo que es una señal de estabilidad. Solo hay que estar atentos a si el discurso de Powell será agresivo o moderado; un poco agresivo sería en realidad algo positivo.
#本周将公布10月FOMC利率决议
Pero el verdadero protagonista sigue siendo EE. UU. e Irán.
Si Trump realmente actúa o solo habla, el mercado está esperando esa respuesta. Si no da señales claras, lo más probable es que el mercado se mantenga débil hasta después de las elecciones intermedias.
Lo que los pequeños inversores pueden hacer es no resistir a la fuerza. Muchas criptomonedas ya han corregido un 20%, comprar en las caídas está bien, pero no apuestes todo ni uses apalancamiento alto.
Aguanta, mantén firme tu posición en spot, evita este período caótico. Cuando EE. UU. e Irán den una señal clara, el nuevo ciclo de mercado se reanudará naturalmente.Recientemente ha habido mucha discusión sobre "privacidad + resistencia cuántica".
Si eres poseedor de $ZEC o $NEAR, hay un avance tecnológico reciente que ha sido pasado por alto y que muy probablemente se convierta en un catalizador oculto para el sector de la privacidad.
ZEC y NEAR están intentando lograr una vinculación profunda sustancial en la privacidad entre cadenas.
La interoperabilidad entre cadenas siempre ha sido un punto débil para los activos de privacidad. Actualmente, al intercambiar ZEC a través de NEAR Intents, es inevitable exponer una dirección de reembolso en la cadena pública, lo que también queda expuesto al poder computacional de la IA.
Frente a este riesgo, el equipo de desarrollo de nodos de ZEC propuso una iniciativa que básicamente dice: en el futuro, cada intercambio entre cadenas que pase por NEAR generará automáticamente para ti una "clave privada de un solo uso".
De esta manera, incluso si en el futuro la computación cuántica logra descifrar alguna dirección de reembolso, solo podrá ver una transacción aislada, sin poder acceder a tu billetera principal ni a tus activos centrales.
Quienes conocen ZEC saben que el gran proyecto oficial de ZEC es una gran actualización de red planeada para enero del próximo año, que implementará firmas resistentes a la computación cuántica para el conjunto de direcciones transparentes.
Y ahora, esta solución para la privacidad entre cadenas se espera que se implemente directamente en la billetera de software en las próximas semanas.
Esto equivale a que, antes del "gran examen de resistencia cuántica" en enero, el equipo de ZEC ya haya presentado una solución anticipada para el problema de la exposición de claves públicas en la interoperabilidad entre cadenas.
Desde la perspectiva de la narrativa de marketing, no solo fortalece la posición de liderazgo de ZEC en privacidad, sino que también respalda la infraestructura de interoperabilidad de NEAR en términos de seguridad.Primero la conclusión: el ETF spot de $BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta de 301 millones de dólares la semana pasada, pero ese dinero entró a principios de semana y se retiró el jueves y viernes.
La estructura es más importante que los números: de lunes a miércoles entraron 1,080 millones, $BTC alcanzó el miércoles un máximo semanal de 84,777; el jueves y viernes salieron aproximadamente 774 millones, y el precio de la moneda retrocedió cerca de 80,000 (según mi gráfico OKX 4H: máximo semanal 84,876, mínimo 79,168). Al mismo tiempo, el ETF spot de ETH en EE.UU. tuvo su cuarta semana consecutiva de salida neta, alrededor de 221 millones.
La investigación de DWF Labs el jueves fue aún más reveladora: desde el lanzamiento del ETF en enero de 2024, en 8 caídas superiores al 15%, en 7 ocasiones el ETF tuvo salida neta — "los inversores del ETF no son el fondo de compra que crees".
En la cadena: el perpetuo de OKX $BTC está en 80,504, con posiciones abiertas por 3,420 millones de dólares (3,360 millones el jueves), la tasa de financiamiento es positiva pero solo entre 0.00002 y 0.0001 cada 8 horas, el apalancamiento no es alto; el índice de miedo y codicia hoy es 50, neutral.
Entonces, ¿estos 300 millones son para comprar en el fondo, o el final de una reducción de posiciones tras el rebote? ¿En el nivel de 80,000, el ETF se retirará otra vez?随着美联储公开市场委员会（FOMC）会议临近，市场最关注的问题再次浮出水面：比特币这一次是否真的具备足够的动能，突破 85,000 美元这一关键阻力位？ 🔍 很多人忽略了一个关键事实：市场走势并不只取决于美联储是否维持利率不变，更取决于这一决定是否已经被市场提前消化，以及鲍威尔随后释放的政策信号。 ⚠️ 如果美联储维持利率不变，但鲍威尔的讲话仍然偏向鹰派，市场的短暂乐观情绪就可能迅速逆转，买盘减弱，卖压重新增加，比特币也可能再次陷入调整。 🔑 真正决定突破能否成立的三个关键因素： 📌 第一，警惕“维持利率”的预期陷阱。暂停加息并不意味着市场必然上涨。如果美联储继续强调通胀风险，或者暗示高利率将维持更长时间，风险资产依然可能承压。 📊 第二，观察现货资金流向与成交量。比特币想要有效突破 85,000 美元，需要真实买盘和持续的现货成交量提供支持。如果价格上涨却缺乏成交量配合，那么这次突破的可靠性就值得怀疑。 🐋 第三，关注 85,000 美元附近的流动性结构。这个位置可能聚集大量止损单、空头仓位和潜在的强平订单。只有突破后能够站稳，并获得持续买盘支持，才更有理由判断趋势正在转强BTC se mantiene cerca de $80,888, prácticamente sin cambios en 24 horas, mientras que ETH ha bajado un 0.73%. Esa calma relativa es notable en medio de la atención a las fluctuaciones del flujo de ETF: la estabilidad del precio puede reflejar absorción, pero no confirma una demanda duradera. Una nueva reversión del flujo debilitaría la interpretación. No es asesoramiento financiero.Hermanos, el BTC y el segundo token fueron presionados antes de la súper semana del banco central, pero los datos en cadena de ETH están yendo en contra del ETF
$BTC $80,500 | $ETH $2,335
Bitcoin cayó desde más de 81,000 hasta cerca de 80,500, llegando a caer por debajo de 80,000 hasta 79,398 en la sesión. Ethereum lucha alrededor de 2,335. En las últimas 24 horas, hubo liquidaciones por 481 millones de dólares en toda la red, con posiciones largas por 346 millones, el 64% de las posiciones netas largas están construidas por encima de 81,993, todas actualmente en pérdidas flotantes.
Lo que está presionando el mercado es la aversión al riesgo macroeconómico. Antes de la reunión de la Reserva Federal, el mercado en general evita riesgos, las acciones tecnológicas y las criptomonedas son vendidas juntas, y el precio del petróleo se mantiene alto, reprimiendo la preferencia por el riesgo. Los 80,000 de BTC están cerca de la media móvil de 365 días, tras caer por debajo hubo una rápida recuperación, hay capital defendiendo ese nivel.
Pero ETH mostró una señal contraintuitiva. La salida neta diaria de ETH de los exchanges fue de aproximadamente 169,800 ETH, valorados en unos 407 millones de dólares, la mayor salida diaria en casi cuatro meses. La oferta disponible está disminuyendo, pero el ETF sigue perdiendo fondos.
Técnicamente, la zona de 79,600-80,000 de BTC es una línea de defensa a corto plazo, si se rompe, el siguiente soporte está en 78,000. El nivel clave para ETH es 2,330, solo si se mantiene habrá espacio para recuperación.
Comenten en la sección, la salida de ETH de los exchanges y la pérdida de fondos del ETF, ¿quién tiene la última palabra esta vez?👇
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 10.26 Trump dijo "voy a atacar Irán", Bitcoin se mantuvo en 80,000 por dos días pero aún hay pánico,
El pequeño doble fondo se sostuvo, según mi técnica y lógica:
1. Es un consenso a largo plazo en el mundo cripto que los niveles enteros son difíciles de romper a la baja; 80,000 es una zona de compra en caídas y venta en subidas, esta vez intentaron romper 79,000 dos veces y fue sostenido, lo que indica que la presión de venta a corto plazo está disminuyendo.
2. Las dos pruebas de fondo y rebotes no mostraron aumento de volumen, lo que indica que no hay ventas de pánico continuas ni entrada de nuevo capital; en resumen, se está vendiendo alto y comprando bajo entre 79,200 y 80,900, esperando a la Reserva Federal y las elecciones de medio término.
Aquí hay tres eventos clave:
1. Elecciones de medio término en EE.UU.: decidirán directamente la regulación futura de las criptomonedas; si el Partido Republicano gana ambas cámaras, será muy positivo para Bitcoin; si gana el Partido Demócrata, habrá más regulación.
2. La reunión de política monetaria de la Reserva Federal el jueves: se sigue digiriendo la alta tasa de interés mientras se espera el anuncio; hay precaución ante la posibilidad de un aumento en diciembre, lo que sería negativo para Bitcoin.
3. El petróleo sigue alto, la inflación no ha bajado completamente, por lo que la Fed no tiene razones para ser dovish, y el capital no se atreve a comprar Bitcoin en 80,000.
En resumen: no es que no pueda caer más, sino que todos están esperando para decidir dirección tras los eventos.
Ya mencioné que el fondo está en 75,000 y 62,000; ahora el soporte superior de 84,000 fue roto y se detuvo en 80,000.
Con el conflicto en Medio Oriente, Trump planea atacar Irán después de las elecciones, el conflicto se intensifica, y Bitcoin caerá a 75,000-70,000 en un mes; seguiré vendiendo Bitcoin en corto, vendiendo en cada rebote.
Ahora que el petróleo supera 100 y Bitcoin está en la resistencia de 84,000, hacer corto con apalancamiento 5x es muy seguro.
Con la inflación energética por el petróleo, el riesgo en Medio Oriente, la tasa alta del 4% y más aumentos este año, no considero comprar Bitcoin; generalmente, 3-6 meses después de las elecciones, Bitcoin tendrá un gran repunte, probablemente cuando el conflicto entre EE.UU. e Irán termine y se calme.
Comenzaré a vender en corto gradualmente entre 83,000 y 84,000.
El objetivo es ver por debajo de 77,000 por la doble presión negativa de las elecciones y Medio Oriente, que debería lograrse antes de fin de noviembre.Hoy es 26 de octubre, justo hoy salió un conjunto de datos que vale más la pena observar que el precio en sí.
"2,300 se rompió, pero solo quedan 3,500 personas en la fila para vender ETH"
Ethereum tocó un mínimo intradía de 2,282, cerrando cerca de 2,300, con una caída del 2.7% en 24 horas. Bitcoin fluctuó entre 79,500 y 80,400, con un mínimo diario de 79,270, un 36% por debajo del récord de 126,259 dólares de octubre de 2025.
Este es el cuarto día observando el precio. Mirando la estructura, hoy en realidad es otra señal.
La cola de salida de staking de ETH cayó desde un pico de 282,000 a aproximadamente 3,500. Una reducción de más del 99%.
El significado de este número es directo: los que tenían prisa por salir ya se fueron. La cola representa el inventario de "quienes quieren vender pero aún están en fila", y al reducirse a este nivel, indica que los que debían vender ya lo hicieron, y los que quedan no quieren moverse.
Al mismo tiempo, los contratos abiertos de altcoins disminuyeron alrededor de 9 mil millones de dólares desde su pico. El apalancamiento también fue limpiado.
Estos dos conjuntos de datos juntos apuntan a la misma conclusión: la presión de venta se está agotando.
Pero el precio no subió. ¿Por qué?
Porque no hay razones para comprar. La semana pasada, el ETF spot de ETH tuvo una salida neta de 220.7 millones de dólares, el viernes solo una débil entrada de 4.4 millones; hoy la Fundación Ethereum vendió 2,785 ETH, cambiándolos por aproximadamente 6.42 millones de dólares en USDS.
La oferta está disminuyendo, pero la demanda no aparece. Esto se llama "no puede caer más, pero tampoco puede subir".
Bitcoin muestra la misma forma: tasa de financiamiento +0.0054%/8h, aún positiva, los largos siguen pagando; volumen de contratos perpetuos en 24 horas de 32.7 mil millones, un 26% menos que el día anterior; liquidaciones en 24 horas reducidas a 118 millones.
Volumen reducido, tasa positiva, liquidaciones disminuyendo — esto es fatiga, no colapso. Un verdadero colapso mostraría tasa negativa y caída de posiciones, hoy no hay nada de eso.
El macro no da una nueva dirección: Brent en 110.46, oro en 3,991 (hace seis días 4,140), bonos del Tesoro a 10 años por encima del 4.9%. Activos refugio y de riesgo se venden juntos, solo el petróleo sube — cuando las instituciones quieren efectivo, venden lo más fácil de vender.
Mi probabilidad: entre 78,000 y 80,000 se mantiene hasta el 30 de octubre con un 45% de entrega de opciones; romper 78,000 para ir a 75,000–77,000 con 35%; volver a superar 82,000 con 20%. El punto de mayor dolor está en 78,000, nominalmente unos 10 mil millones.
Discusión: la presión de venta se agotó, ¿por qué el precio no sube?
Mi respuesta es un poco incómoda: porque "nadie vende" y "alguien compra" son dos tareas completamente diferentes, y el mercado solo ha completado la primera parte.
Votación: ¿qué crees que le falta a ETH ahora? — A. Una razón para comprarlo; B. Tiempo, esperar un cambio macro; C. Una verdadera liquidación por pánico; D. No le falta nada, simplemente a nadie le importa.
Yo elijo A. La oferta ya está casi perfecta, la demanda está en blanco; esta estructura es la más agotadora porque no da satisfacción a ninguna de las dos partes.
No es consejo de inversión, asume tu propio riesgo. #AnálisisDeMercado \$ETHEl interés está aumentando, pero el precio está cayendo: PEPE ha ingresado 2.11 billones de tokens, la tasa de SUI se vuelve positiva pero pierde la media móvil, el ETF TAO avanza pero nadie compra
Los nombres en la lista de popularidad se están desviando de tres maneras
$PEPE subió aproximadamente un 10% en 24 horas, un 20.6% semanal, y su capitalización volvió a 2,080 millones de dólares. Pero la oferta en los exchanges aumentó en 2.11 billones de tokens, revirtiendo más del 40% de la salida previa, con múltiples intentos fallidos de romper, el RSI cayó a 48.09, el MACD se volvió negativo, y la presión de toma de ganancias se está materializando
$SUI bajó ligeramente un 0.65% en 24 horas, por debajo del mercado. La tasa de financiamiento es +0.0089%, los largos están pagando por mantener posiciones, no está saturado, pero el precio sigue por debajo de la MA20, 0.8477 es el próximo soporte. El capital apalancado quiere subir, pero las compras al contado aún no acompañan
$TAO oscila entre 245 y 255, el archivo S-1 del ETF Bittensor de Grayscale ha avanzado a la segunda enmienda, planeando cotizar en NYSE Arca. Pero el volumen en 24 horas cayó un 19%, la narrativa del ETF no se ha traducido en compras, 250 dólares se ha convertido en un nivel que necesita confirmación
Resumen: PEPE debe ver si puede absorber la oferta en exchanges, SUI debe observar si el soporte en 0.8477 puede activar un contraataque de largos con tasa positiva, TAO debe ver si 250 dólares cuenta con volumen de respaldo. El interés sube, el precio baja, la divergencia en sí misma es una señal.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Este jueves a las 2 a.m., la Reserva Federal anunciará la decisión sobre las tasas de interés, y media hora después, Powell dará una conferencia de prensa. Estos dos momentos son más importantes de seguir que las subidas y bajadas del mercado.
BTC volvió a tocar los 80,000 dólares, y ETH se debilitó en sincronía. El precio prueba repetidamente esta zona, lo que indica que ni los compradores ni los vendedores tienen una ventaja decisiva.
El ETF spot estadounidense tuvo entradas y salidas de fondos la semana pasada, con bastante volatilidad. Solo observando una semana de flujos no se puede determinar si la demanda institucional está mejorando realmente; para este tipo de datos, al menos se necesitan cuatro semanas para tener una idea clara.
El jueves también hay un montón de datos importantes juntos: a las 20:30 se publican el PIB anualizado preliminar del tercer trimestre, el PCE núcleo y el PCE anual de septiembre, las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo y el gasto personal mensual de septiembre; a las 21:15 el Banco Central Europeo anunciará su decisión sobre las tasas de interés, y a las 21:45 Lagarde dará una conferencia de prensa. Cuando los datos son tan concentrados, la gestión de posiciones es más importante que las opiniones.
De paso, un tema para comentar: Israel está discutiendo el uso de criptomonedas para enfrentar posibles sanciones financieras internacionales, lo que genera bastante controversia. Las transferencias en cadena técnicamente pueden evitar intermediarios bancarios, pero que una transacción se complete no significa que pueda integrarse sin problemas en la economía real.
Entre medio están el intercambio a moneda fiduciaria, los bancos comerciales, las contrapartes, el comercio de bienes y los requisitos regulatorios. Que la herramienta esté disponible no significa que los usuarios puedan automáticamente evadir las restricciones reales; ese límite se debe explorar con cuidado.
Mi opinión es que se sobrevalora la función de pago de Bitcoin; su verdadero valor actual está en el almacenamiento de valor y la liquidación transfronteriza.Tres criptomonedas, tres líneas de capital en conflicto entre sí
ETH se estanca cerca de 2,300, pero en la cadena la situación es diferente. El 23 de octubre, aproximadamente 169,800 ETH salieron netamente de los exchanges, el mayor retiro diario en cuatro meses; la cantidad apostada ha aumentado a entre 43.7 y 43.8 millones, representando más del 35% del suministro. Las billeteras vinculadas a la fundación vendieron el mismo día en CoW Swap 2,785 ETH a 2,304 dólares, cambiándolos por la stablecoin USDS, y hace dos semanas transfirieron otros 4,393 a Kraken. Más delicado aún, la actualización Glamsterdam, originalmente programada para iniciar en la testnet el 26 de octubre, se retrasó por problemas de compatibilidad con el contrato EIP-8037. Los que venden venden, los que bloquean bloquean, y la cantidad de ETH libremente circulante disminuye, mientras que en octubre el ETF tuvo una salida neta de más de mil millones de dólares.
BTC se mueve alrededor de 80,000. El ETF tuvo una entrada neta semanal de 301 millones, pero el jueves hubo una salida diaria de 636 millones y el viernes otra de 138 millones, acumulando en octubre una salida neta de 314 millones. 79,400 fue el mínimo del fin de semana, 80,000 es un nivel psicológico, y la verdadera variable está en el FOMC: la probabilidad de mantener la tasa sin cambios en octubre es aproximadamente 92.8%, pero la probabilidad de un aumento en diciembre subió a casi 75%.
SOL pierde y recupera repetidamente el nivel de 100 dólares. El ETF ha tenido salidas durante nueve días consecutivos, pero las direcciones que poseen acciones tokenizadas en la cadena alcanzaron 1.5 millones, y Morgan Asset Management ya lanzó un fondo monetario tokenizado en Solana. Los canales tradicionales están retirándose, mientras que el capital en cadena está entrando. El capital no está saliendo del cripto de manera uniforme: se está volviendo más selectivo.
El 23 de octubre, los ETFs spot de Bitcoin en EE. UU. registraron salidas de aproximadamente $138M, mientras que el ETF de Zcash de Grayscale atrajo $20.5M.
Una sesión no confirma una rotación, pero la divergencia vale la pena observarla: ¿el capital se está moviendo hacia una curva de riesgo más baja o simplemente está cubriendo la exposición a BTC?Hoy se añadieron 2.15 millones de dólares en margen, Hyperliquid $BTC TOP4 posiciones largas añadiendo posiciones contra la tendencia! 💪
La dirección 0xf08...9e39e abrió una posición larga de BTC con apalancamiento 30x el 23 de octubre, tras la caída de hoy abrió nuevamente 302.5 monedas, con una posición actual de 795.02 BTC (63.65 millones de dólares), precio de apertura $81,168.6, pérdida flotante de 878,000 dólares.
Además, también abrió posiciones largas en ZEC, actualmente posee 4717 monedas (5.67 millones de dólares), precio de apertura 1,195.7.
Considerando el mercado actual, BTC está luchando repetidamente alrededor del nivel de 80,000, quedan pocos días para el FOMC de octubre, el mercado apuesta por una pausa en las subidas de tasas, pero la expectativa de "tasas altas por más tiempo" junto con las tensiones geopolíticas en Medio Oriente mantienen la liquidez macroeconómica ajustada. Con salidas consecutivas de ETF y liquidación concentrada de apalancamiento, y la retirada a largo plazo de grandes fondos, esta "adición de posiciones contra la tendencia por parte de una ballena gigante" tiene un fuerte componente especulativo: apalancamiento alto 30x resistiendo pérdidas flotantes, añadir margen es más una defensa de vida o muerte. La posición larga en ZEC refleja una apuesta en el sector de monedas de privacidad, pero a corto plazo tiene una fuerte correlación con el mercado general.
Para la gente común, la "fe" de la ballena no equivale a una "señal de compra" para los minoristas. El alto apalancamiento en un mercado volátil puede ser fácilmente atrapado en ambos sentidos, antes de la decisión del FOMC las variables macro siguen siendo grandes. Se recomienda mantenerse alejado de contratos con alto apalancamiento, operar con posiciones pequeñas en spot para defensa, guardar munición para cuando la tendencia sea clara, no apostar por la dirección, lento es rápido $BTC $ETH $ZEC $DOOD subió hoy un 26%, y en el grupo ya empezaron a gritar "el meme ha vuelto", yo respondí, primero veamos el volumen de operaciones antes de hablar…
El 21 de octubre alcanzó 0.005217, con un volumen diario de 25,100,000. Ayer solo quedaban 570,000, una reducción del 98%. Hoy subió un 26%, pero el volumen sigue siendo de ese nivel. Esto no es un flujo de capital de regreso, es que un mercado sin compradores fue movido un poco por dinero pequeño. Aún está un 64% por debajo del máximo del 21 de octubre.
$PEPE es el único de los tres con siete días positivos, +10.8%. Pero el 23/10 cayó desde 0.000005117, con muchas posiciones atrapadas arriba; cada rebote libera a un grupo de personas, pero añade más presión de venta. Solo se puede culpar a Sun por manipular el mercado y causar esto…
$DOGE es el más honesto. Siete días con -3.2%, bajando lentamente, sin volumen ni historia. Ahora no es el líder de los memes, más bien es la lápida de los memes.
El juicio de Luozi es que el problema de esta ronda de memes es que no hay nuevos participantes.
Y antes del FOMC, al reducirse la aversión al riesgo, los altcoins y memes son los primeros en venderse porque quienes los tienen tienen menos fe. Este rebote de DOOD es una oportunidad para quienes venden, no para quienes quieren comprar en el fondo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Riesgo en el precio del petróleo se suma a la proximidad del FOMC: ¿el mercado negociará primero la inflación o primero las tasas de interés?
Yo tiendo a negociar primero las expectativas de inflación y luego las decisiones sobre las tasas. El precio del petróleo ha caído desde su máximo de casi seis meses, pero eso no significa que el riesgo de suministro haya desaparecido; lo más importante es que la energía ya está incluida en los datos de inflación: en septiembre, el precio de la gasolina en EE.UU. subió un 9.1% mensual, y el rubro de energía aumentó un 5.2%. Por eso, "pausa" no se puede traducir directamente como flexibilización. El FOMC de octubre se reunirá del 27 al 28, y el mercado debería escuchar cómo Powell ve el impacto del precio del petróleo en la inflación y cuánto tiempo se mantendrán las tasas en niveles altos.
Pero no considero la volatilidad del precio del petróleo de hoy como una confirmación de tendencia. El Brent cayó el lunes desde su máximo reciente; si el precio del petróleo sigue bajando y la declaración de la Fed no es más agresiva, el mercado podría volver a enfocarse en el crecimiento y la liquidez, y BTC no necesariamente seguirá preocupado por la inflación. Entre el precio del petróleo y el precio de la moneda, aún está la transmisión del dólar y las tasas reales.
Estaré atento a tres pasos: si el precio del petróleo puede detener la caída y recuperarse, si el dólar y el rendimiento de los bonos del Tesoro suben simultáneamente, y si BTC puede superar el máximo de 24 horas de 80,956. Si el precio del petróleo cae, los rendimientos bajan y BTC recupera con volumen los 80,956, mi juicio de "negociar primero la inflación" fallaría; por el contrario, si el precio del petróleo se fortalece, los rendimientos suben y BTC cae por debajo de 79,378, entonces la presión inflacionaria se habrá transmitido al precio de la moneda. Ahora, primero veamos si el precio del petróleo pasa de ser una noticia a ser una entrada inflacionaria sostenida; las tasas son un segundo paso, no una respuesta independiente.
$BTC $ETH $CL #本周将公布10月FOMC利率决议 ¿Por qué los países en guerra podrían necesitar BTC, pero el precio global de BTC en cambio cae?
La guerra puede causar interrupciones en los servicios bancarios locales, devaluación de la moneda local o restricciones en las transferencias transfronterizas, lo que lleva a algunos residentes a recurrir a BTC y stablecoins.
Pero los inversores globales pueden vender activos de riesgo por pánico, y las liquidaciones apalancadas amplifican aún más la caída.
Lo más contradictorio es que la guerra también puede causar cortes de internet, cortes de energía y restricciones comerciales.
BTC puede ofrecer una forma alternativa de transferir activos, pero no puede garantizar que los residentes en zonas de guerra puedan usarlo en todo momento.¿Si el jueves no suben la tasa, ya están listos para comprar en el fondo?
Ahora en el grupo todos están esperando la reunión del jueves a las dos de la madrugada, incluso los más pesimistas han empezado a preguntar en secreto si ya pueden comprar en el fondo.
Los futuros de tasas ya están calculados, 90% de probabilidad de que no suban la tasa, mucha gente ya lo considera una buena noticia, solo esperan que salga el anuncio para que BTC suba y puedan comprar en el fondo y ganar. BTC en 80,000 y ETH en 2,300 llevan casi dos días estancados, parece que ya no bajan más.
Pero tengo que echarles un balde de agua fría. Todos están pendientes de si suben o no en octubre, pero nadie mira más allá.
Esta vez probablemente no suban, eso es cierto. ¿Pero en diciembre? El mercado ya apuesta que hay un 75% de probabilidad de que suban la tasa en diciembre. En septiembre ya subieron una vez, la tasa está ahora entre 3.75 y 4.0, el petróleo Brent bajó de 117 a 114, sigue presionando, y la expectativa de inflación es del 4.7%.
En pocas palabras, la reunión del jueves probablemente sea "no movemos nada este mes, lo vemos el próximo", no es un giro hacia una política más flexible.
Piénsenlo bien, si fuera una gran buena noticia, ¿no habría reacción en el mercado? Si alguien supiera de antemano que va a subir, ya se habrían peleado por comprar en 80,000. Esta indecisión es porque los grandes capitales también están esperando, nadie se atreve a moverse primero.
El mercado es más realista, en $BTC hay muchas posiciones cortas presionando en 80,000, y en la parte baja hay una larga fila de posiciones largas en 78,800, 77,600, 76,600; en $ETH en 2,283, 2,266, 2,243 hay muchas órdenes esperando ser liquidadas.
Si el jueves sube un poco por "no subir la tasa", no se apresuren a seguir, eso es para que lo vean, no para que ganen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH Noticias nuevas vistas hoy
La Fundación Ethereum vendió 2785 ETH
Y el tiempo es hoy
Se supone que si la fundación está vendiendo
El precio debería caer en respuesta
Pero después de que el precio de Ethereum cayó por debajo de 2300
Rápidamente se recuperó cerca de 2330
Parece que 2785 ETH es mucho
Pero en el enorme mercado cripto, esa cantidad no es mucha
Más bien da a muchos pequeños inversores una falsa impresión
Las instituciones están vendiendo
¿Debería yo también vender? ¿Debería abrir una posición corta?
Quiero decirles a todos: no se dejen engañar por estas noticias
Si eres optimista, abre la posición y pon un stop loss, luego no te preocupes
Si eres bajista, igual abre la posición corta y pon un stop loss
Mi opinión personal es abrir posiciones largas en el nivel de 2300
Les comparto mi pensamiento, si las instituciones están vendiendo, ¿por qué no hubo una gran caída? ¿Por qué las instituciones venden en un nivel de soporte? ¿Por qué se filtró la noticia de que vendieron más de 2000 ETH justo en el soporte? Si se espera que Ethereum caiga mucho después, ¿por qué no venden más ahora?
La noticia de hoy me parece más bien una cortina de humo
Para engañar a los pequeños inversores a abrir posiciones cortas #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google Cloud logró un crecimiento del 82%, una cifra que realmente merece atención.
Pero creo que la verdadera prueba de la comercialización de la IA no es qué tan rápido crecen los ingresos, sino si los ingresos pueden cubrir el aumento continuo en capacidad de cómputo, centros de datos e inversión en I+D.
Si el negocio en la nube sigue creciendo, y al mismo tiempo mejoran el margen de beneficio y el flujo de caja, la comercialización de la IA tendrá un argumento más sólido.
Si solo aumentan las inversiones y los retornos no siguen el ritmo, el mercado tarde o temprano reevaluará la valoración.
En el informe financiero de esta semana, lo que más quiero ver es el equilibrio entre crecimiento y rentabilidad.
#谷歌云业务增长82% #AI投资回报#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Al observar empresas como Strategy que poseen grandes cantidades de BTC, creo que no se debe enfocar únicamente en la subida o bajada del precio de Bitcoin.
Las ganancias en libros pueden ser muy llamativas, pero lo que realmente hay que vigilar son los costos de financiamiento, la estructura de la deuda, la dilución de acciones y la capacidad de resistencia cuando el precio de BTC cae.
En un mercado alcista, la estrategia de mantener monedas tiende a ser exagerada; cuando el mercado se debilita, la estructura de capital refleja mejor el riesgo.
Para las empresas relacionadas con activos criptográficos, es importante cuánto BTC se posee, pero también es igual de importante la forma en que se posee.
¿Crees que la mayor ventaja de Strategy es su exposición a BTC o su capacidad de financiamiento?
#Strategy财报前瞻#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
Se espera que las ganancias de Samsung en el tercer trimestre aumenten significativamente, la demanda de AI sigue respaldando el mercado de chips de memoria.
Pero creo que, más que el crecimiento de las ganancias, lo que vale la pena observar es: ¿cuánto tiempo puede mantenerse este alto crecimiento?
Si la demanda de servidores AI continúa expandiéndose, los chips de memoria podrían seguir beneficiándose; pero si el gasto de capital se desacelera y los precios de los chips alcanzan su punto máximo, el mercado también podría anticipar riesgos.
Cuanto más impresionantes sean los resultados, más debemos enfocarnos en el futuro, no solo en el pasado.
¿Crees que esta ronda del mercado de chips AI aún está en fase de crecimiento o ya ha empezado a sobrepasar las expectativas?
#三星Q3利润预增近8倍El precio se mantiene cerca de los 2300 dólares, el ETF tuvo un reembolso neto de más de mil millones de dólares en octubre, y la actualización de la red de prueba Glamsterdam prevista para el día 26 fue nuevamente pospuesta. La opinión pública está casi unánime, con voces pesimistas que surgen una tras otra.
Sin embargo, en la cadena hay otros movimientos. En un solo día, aproximadamente 170,000 ETH salieron netamente de los exchanges, la mayor cantidad en casi cuatro meses; el volumen en staking sigue en niveles históricos, superando los 43.8 millones.
En la superficie, el capital parece estar huyendo, pero las fichas subyacentes están bloqueadas. Esto no es un simple colapso emocional, sino un desajuste entre reembolsos a corto plazo y bloqueos a largo plazo.
Lo que los poseedores deben distinguir realmente es el ruido de la estructura. La oscilación del precio puede ser un cambio de manos o la continuación de la presión. La respuesta no está en los gritos, sino en los datos.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Hablemos de algunas de las acciones más populares que esta semana esperan sus reportes financieros:
$SKHY El reporte financiero de Hynix básicamente se considera que superó las expectativas, por lo que el análisis técnico del precio muestra señales de estabilización. Hoy +1.72%, RSI 37, el precio 140 ya se ha posicionado por encima de la MA7.
Sin embargo, las medias móviles aún están en disposición bajista, ahora es un movimiento de reducción de volumen y detención de la caída. Pasado mañana es el reporte financiero, el mercado probablemente esté atento a si la cuota de mercado de HBM4 puede mantenerse estable.
$xSNDK SanDisk está en una fase de sobreventa pero aún no ha tenido un rebote. RSI solo 32, desde el máximo de 30 días en 1806 ha retrocedido un 31%.
El aumento de hoy es solo un pequeño rebote técnico por encima del fondo del rango en 1213, y el volumen es solo la mitad del promedio de 7 días, no se mantendrá, todo depende del reporte financiero de pasado mañana y si la guía de AI SSD es sólida.
$HOOD Robinhood, debido a que su momento pasó, ha caído de forma más profunda. El precio está cerca del fondo del rango de 30 días en un 3.7%, desde el máximo de 30 días en 123 ha caído un 24%, MA7 (97) < MA20 (102) < MA30 (106) es una disposición bajista estándar.
La ola de retiros durante el período de desafío de 7 días y la contracción de ingresos del negocio de criptomonedas son malas noticias que ya están siendo digeridas por el precio, no hay señales de detención de la caída, mejor esperar al lado derecho que arriesgarse a un corte.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ #闪迪存储业务高增长能否延续？ 【La antigua ballena gigante se ha despertado, la presión de venta aumenta】
La antigua ballena gigante que compró 100,000 $ETH en 2015 por 31,100 dólares finalmente se ha movido hoy. En las últimas 2 horas transfirió 5,000 monedas, de las cuales 1,500, aproximadamente 3.45 millones de dólares, ya han ingresado a un exchange. Quedan 50,000 ETH sin mover, esa es la cifra que realmente el mercado estará observando.
En 2016 vendió la mitad a 5.47 dólares, ganando alrededor de 258,000 dólares, y mantuvo la otra mitad durante 11 años. Calculando con el precio actual de aproximadamente 2,300 dólares, los 50,000 ETH restantes valen cerca de 115 millones de dólares, con un costo inicial casi despreciable. Ahora, vender o no, para él es una elección de realización de una ganancia enorme.
Sin embargo, transferir a un exchange no significa que ya se haya vendido; lo que se puede confirmar es que 1,500 monedas entraron a un CEX, y el destino de las otras 3,500 no puede considerarse directamente como venta. Lo que realmente merece atención es que recientemente otros poseedores tempranos de ETH han movido activos, y el mercado comienza a enfrentar la presión de realización de ganancias por parte de jugadores antiguos.
Por ahora, esto parece más una advertencia de presión de venta, no una confirmación de dumping. Lo que hay que vigilar son dos cosas: si esas 1,500 monedas se venden realmente, y si las monedas restantes continúan fluyendo hacia los exchanges. Si en el futuro continúan las recargas y el ETH se debilita con volumen, eso indicará que las monedas antiguas se están convirtiendo en presión de venta real.🔥Bitcoin siempre ha caído después de las elecciones de medio término anteriores. Pero algo que la mayoría de la gente pasa por alto es que en el pasado, Bitcoin solo completó su fondo de ciclo después de las elecciones de medio término. Así que la caída es solo una correlación, no una causalidad.
Esta vez, Bitcoin ya ha completado su fondo de ciclo, por lo que esta ronda de caída puede que no se repita. Es muy probable que Bitcoin haya tocado fondo antes de las elecciones de medio término de este año, y eso , y puede que vuelva a suceder.👀
#DailyOrbit Primero, un poco de realidad: al ver una gran posición larga, mi primera reacción no es pensar en una subida, sino en cuánto tiempo podrá aguantar esa posición. Core Trader 74 (0x68cb35…02d1e) abrió una posición larga en ETH con un apalancamiento de 25x, con un valor nominal aproximado de 431,200 dólares. Esta es una nueva exposición al riesgo, no una ganancia ya realizada; mi juicio es que no debemos discutir la dirección por ahora, ya que este nivel de apalancamiento tiene un margen de error bajo.
No me apresuro a emocionarme por dos razones. Primero, calculando de forma aproximada el margen inicial dividiendo el valor nominal por el apalancamiento, es alrededor de 17,200 dólares; si el precio se mueve en contra aproximadamente un 4%, la pérdida podría acercarse a ese margen; la posición de liquidación real depende del modo de margen, aportes adicionales y requisitos de margen de mantenimiento. Segundo, que una sola billetera abra una posición larga solo indica que alguien está dispuesto a apostar por una dirección, pero no prueba que haya una demanda de compra sostenida detrás. Si el precio no sube y luego se revierte, supongo que los que más sufrirán serán los largos con alto apalancamiento: incluso si luego la dirección es correcta, podrían perder primero el derecho a permanecer en el mercado.
Por supuesto, también podría haber acertado. Si el precio sigue subiendo y tras una corrección hay soporte, dejaré de dudar de la oportunidad de esta posición larga, pero no aceptaré la relación riesgo-beneficio de 25x. Lo que seguiré observando es si el precio puede mantenerse y si esta dirección continuará aumentando su posición; no confundas atreverse a apostar con apostar correctamente. Si yo fuera el principal operador - Serie de opiniones personales (corto plazo) #本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH
(Opinión personal, solo para referencia, no es consejo de inversión)
No tengo ganas de escribir demasiado detallado, ni de analizar. Directamente escribiré cómo operaría si yo fuera el principal operador.
Paso 1: Consolidación lateral
El propósito de la consolidación lateral es atraer a más vendedores en corto, creando una falsa impresión de que el precio no puede subir, haciendo que los operadores de muy corto plazo perciban falta de impulso, lo que hace que los compradores se retiren y los vendedores en corto aumenten sus posiciones... manteniendo el precio entre 2310-2335, preparando el terreno para el siguiente paso... cuantos más stops de vendedores en corto haya arriba, menos dinero se necesitará para la subida posterior...
Paso 2: Subida
Los stops de los vendedores en corto que se formaron antes probablemente estén entre 2340-2350, esta vez se apunta a esos stops... el precio sube lentamente
2335->2340->2347->2358....
Paso 3: Atracción de compradores
El precio sube rápidamente... 2350->2360->alrededor de 2385... los compradores en el mercado gritan: "¡Viene el toro!", persiguen la subida frenéticamente, los vendedores en corto que deben parar pérdidas lo hacen, y hay muchos que cambian de corto a largo....
Paso 4: Caída repentina.... (esto es tema para después... pueden preguntar en los comentarios)
Nota: No se descarta que después de la consolidación haya una caída falsa hacia abajo... (aunque es una posibilidad pequeña)【¿El ejército estadounidense puede iniciar operaciones en 96 horas? ¿Es esta vez real o falso?】
CNN cita a dos funcionarios estadounidenses que afirman que las fuerzas armadas en Medio Oriente ya están en condiciones de actuar, y que si Trump da la orden, podrían lanzar una nueva ronda de ataques a gran escala en 96 horas. Los objetivos potenciales podrían ampliarse a instalaciones energéticas, bases militares y nucleares en Irán. No confundan "estar listos" con "empezar la guerra de inmediato", Trump aún no ha tomado una decisión final.
La semana pasada, el petróleo Brent $BZ subió más del 6%, alcanzando un máximo cercano a medio año; el 26 de octubre volvió a caer a alrededor de 115 dólares por barril, la diplomacia dio un respiro al mercado. El núcleo del comercio es el riesgo de interrupción del suministro, no se debe perseguir ciegamente el alza solo por noticias militares.
Lo que realmente hay que vigilar es que el conflicto se extienda a la infraestructura energética o que el transporte en el Estrecho de Ormuz se vea afectado nuevamente. Después de las elecciones intermedias en EE.UU. es la ventana temporal potencial mencionada en los informes, pero si las negociaciones diplomáticas avanzan, la acción también podría retrasarse. Lo siguiente es estar atentos a órdenes militares reales, si las instalaciones energéticas son atacadas y a los datos de navegación del estrecho; antes de que se concrete, la alta volatilidad del precio del petróleo es más preocupante que una dirección unilateral.