Orbit Post Sitemap
Desde la teoría de Dow, teoría Chan, teoría de ondas, relación volumen-precio, flujo de órdenes, y análisis del comportamiento del precio, un análisis breve de la tendencia a corto plazo de BTC (sugerencias de estrategia)
Evaluación integral
La teoría de Dow confirma que el fondo de pánico en 79,275 rompe la estructura descendente
Confirmación de compra según teoría Chan + estructura de ruptura y reversión del fondo
La teoría de ondas indica el fin de la onda Y', y la nueva onda impulsora ① está en curso
Relación volumen-precio: volumen récord de 20.3 mil millones + Delta de 1.245 mil millones = venta completamente liquidada
Flujo de órdenes +1.245 mil millones es la señal de acumulación más fuerte del año
Comportamiento del precio: fondo de pánico + sombra larga inferior + mantenerse por encima de 80k = estructura completa de fondo.
Evaluación en seis dimensiones: 79,275 es el fondo definitivo tras seis semanas de presión extrema, actualmente en el inicio de una nueva tendencia de más de 4,000 puntos. Pero se debe tener en cuenta: en la mañana del 27-10 solo hubo un volumen mínimo de 400 millones, la confirmación real de la dirección requiere esperar el aumento de volumen tras la apertura del mercado estadounidense (después de las 20:00) para romper 80,500-81,000.
$BTC Orbit Crypto markets are attempting a rebound, but the money trail suggests relief rather than reversal. The four-hour window tells one story; the 24-hour and 30-day windows tell another, and the gap between them is where the real signal sits. On the latest four-hour reading, $BTC drew $39.36 million in net spot inflows and $127 million in net contract inflows. $ETH followed with $24.24 million spot and $56.19 million in contracts. That looks like buyers stepping back in. Zoom out, though, and the samEl mercado de $SUI claramente no se ha movido mucho, pero los fondos en la cadena de $SUI se han retirado por completo.
En una semana, las stablecoins se redujeron un 14%, y el volumen de operaciones en DEX se desplomó un 46%.
Por más que se promocione fuera de la cadena, el dinero simplemente no se queda en la cadena. Con la liquidez tan seca, ni siquiera hay una compra decente; no pienses en que el nivel de 1 dólar se recupere a corto plazo.
#SUI
$SUI
👇$BTC apenas se mantiene sobre 80,000 pero sigue jadeando al borde del precipicio: no creo que este pequeño rebote pueda revertir la presión bajista
Al 27 de octubre, BTC cotiza en $80,237.52, con un rango de 24 horas entre $79,368.67 y $80,844.70. Aunque el precio ha subido ligeramente desde la apertura de las últimas 24 horas, en los últimos 7 días ha retrocedido desde un máximo de $84,898, manteniendo una tendencia débil en general.
Considero que la subida y bajada brusca anterior no se debió a un solo factor bajista: tras el repunte, se concentró la toma de ganancias, sumado a la liquidación en cadena de fondos apalancados tras perderse soportes clave, lo que amplificó la volatilidad. En cuanto a noticias, el ambiente cauteloso previo a la reunión de la Reserva Federal y las preocupaciones por el trading de AI presionaron los activos de riesgo, confirmando la caída; los pagos con stablecoins y la prórroga del impuesto cripto en Corea son factores más a mediano y largo plazo, sin revertir aún el ambiente de aversión al riesgo a corto plazo.
Técnicamente, el MACD sigue con cruce bajista, DIFF en -491.63 y el histograma en -351.38; BTC está por debajo de la MA7 en $81,161 y la MA25 en $82,574. El RSI(6) subió a 32.79, indicando soporte en niveles bajos, pero sin señal de reversión aún. Como bajista, mi objetivo claro de observación es $79,221: si se rompe efectivamente a la baja otra vez, la debilidad podría extenderse; solo si se recupera y mantiene por encima de $81,161, habrá que estar alerta a una posible corrección por cobertura de cortos.
Lo anterior es solo un análisis de mercado y no constituye consejo de inversión.$DOOD (Doodles, token conceptual NFT) actualmente es una moneda pequeña especulativa típica impulsada por capital coreano, con un sentimiento de mercado cauteloso y una alta volatilidad a corto plazo. Precio actual: 0.002301 USDT • 24h: +64.23%, volumen de negociación alrededor de 6.99 millones USDT. Opinión del mercado principal: • El aumento no está impulsado por el proyecto, sino por el capital de los exchanges: recientemente (21 de octubre) hubo una compra concentrada en el mercado de won coreano de Upbit que provocó un fuerte repunte; en ese momento Upbit representó aproximadamente el 46% del volumen global (alrededor de 124.8 millones de dólares), luego cayó rápidamente más de la mitad desde el máximo del día, un patrón típico de "sobrecalentamiento a corto plazo en la serie Upbit" [Análisis X ↗]. • Desconexión con los fundamentos: en el mismo período, el precio base del NFT de Doodles solo subió alrededor del 6%, lo que está muy desalineado con el aumento múltiple del token; el análisis indica que casi no hay un segundo catalizador del proyecto, más bien es FOMO y entrada de capital rotativo. • Riesgo de alto apalancamiento: el volumen de derivados llegó a ser aproximadamente 60 veces el del spot, lo que indica que el precio está principalmente determinado por traders apalancados, lo que puede amplificar las subidas y bajadas. • El rebote actual aún no ha alcanzado el máximo anterior: el precio actual está aproximadamente un -86% por debajo del máximo histórico (0.01753 USDT) y tiene una prima de alrededor del +112% respecto al mínimo histórico de 0.001109 USDT, permaneciendo en un rango de alta volatilidad cerca de niveles bajos. 🚨 El rebote de más del 1% en las acciones estadounidenses durante la noche, pero Bitcoin no siguió el ritmo — esta podría ser la divergencia más preocupante del mes.
El apetito por el riesgo en el mercado de valores estadounidense ha regresado, pero BTC no aprovechó la oportunidad y sigue luchando alrededor del nivel de 80,000 (OKX reporta actualmente cerca de 80,200, con un mínimo de 24 horas de 79,370); lo más llamativo es el otro lado: el oro al contado sigue subiendo a 4,017 dólares, y la plata superó los 53.9. El capital no está oscilando entre refugio y riesgo, sino que se está moviendo hacia los metales preciosos — el aumento en las acciones estadounidenses se basa en expectativas de reportes financieros, pero las criptomonedas no recibieron parte de ese beneficio.
El tema más comentado es la decisión del FOMC de esta semana, cuyo resultado se conocerá mañana por la noche. Mi postura: esperar y ver. Razón: el mercado mayoritario está valorando que no habrá cambios, la incertidumbre está toda en diciembre, y anticiparse antes del evento tiene un costo-beneficio muy bajo; si se mantiene el nivel de 80,000, se puede considerar un rebote, si se pierde, hay que reconocer el error.
¿Crees que el movimiento hacia el oro es una desviación temporal o el inicio de una tendencia?
$BTC $ETH #欧意星球 #BTC行情 #加密货币 #FOMC决议
Lo anterior es una observación personal del mercado, con datos hasta hoy, y no constituye consejo de inversión; los activos criptográficos son altamente volátiles, por favor juzga de forma independiente y asume tu propio riesgo (DYOR).El error más común el 29 de octubre es asumir la dirección del día entero solo por ver la Reserva Federal en la madrugada.
A las 2:00 a.m. se publica la decisión sobre la tasa de interés, y a las 2:30 a.m. se realiza la conferencia de prensa. El mercado primero negocia el lenguaje de la política, y BTC lidera la primera ronda de volatilidad.
La verdadera validación ocurre a las 8:30 p.m.
Se publican simultáneamente el PIB preliminar del tercer trimestre de EE. UU., las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo y el PCE núcleo de septiembre. Se espera que el PIB crezca a una tasa anualizada del 3.1%, y que el PCE núcleo aumente de 3.0% a 3.1%.
Esta combinación es clave:
PIB fuerte y PCE núcleo en aumento, el mercado vuelve a negociar la permanencia de tasas altas por más tiempo.
PIB débil y PCE núcleo en aumento, se entra directamente en una negociación de estanflación.
Solo cuando el crecimiento y la inflación disminuyen simultáneamente, los activos de riesgo tienen una base para un rebote sostenido.
Por eso, las subidas y bajadas de la madrugada son solo la primera ronda de precios; los datos de la noche son los que confirman o refutan.
BTC marca primero la dirección, ETH y SOL amplifican la volatilidad, y la tendencia independiente de ZEC también debe pasar la prueba de liquidez.
No seguiré órdenes basándome en la primera gran vela alcista o bajista de la madrugada. El 29 de octubre no es un día de mercado unidireccional, sino un día en que la dirección se reescribe continuamente.¡Ayer perdía un 58%, hoy recuperé y solo queda un 12%! Resulta que quien me salvó no fue una buena noticia, sino que los bajistas están cerrando posiciones
Familia, anoche estaba en el pozo, emo, y esta mañana al despertar vi que la pérdida flotante de $ETH se redujo del 58% al 12%, me senté de inmediato.
¿Por qué subió? Puede que no lo creas, no fue por una gran noticia, sino porque los bajistas están cerrando posiciones. Antes estuvieron vendiendo todo el camino, atrapando muchas posiciones cortas apalancadas; cuando el precio dejó de caer, entraron fondos para comprar en el fondo, y junto con las posiciones cortas que cerraron para tomar ganancias, los bajistas compraron de vuelta, lo que en realidad elevó el precio. ETH rebotó técnicamente un 1% hoy, y mi posición larga se benefició y recuperó.
Ahora el sentimiento del mercado es muy incómodo, el índice de miedo y codicia está en 48, dos días seguidos en "neutral", ni pánico ni codicia, sube con poco volumen y baja sin volumen, típico antes de la reunión del FOMC donde nadie se atreve a apostar y todos esperan.
Para ser honesto, este rebote por cierre de posiciones cortas es el más falso, es un "pisotón que se impulsa hacia arriba", no una verdadera entrada de compradores. Mi posición que bajó del 58% al 12% me dio un poco de alivio, pero no me siento seguro — la decisión sale en la madrugada del día 29, y esta subida es solo un respiro antes de la tormenta.
En momentos así, lo peor es aumentar la posición confiado con un rebote. Mi posición está atrapada, así que esperaré pacientemente al FOMC. Si la ventana de rebote por cierre de cortos se convierte en una verdadera reversión, dependerá de lo que diga la Fed.Observación Q del 27 de octubre: ¿Al entregar el voto a la IA, también se entregaron los permisos?
Q experimentó una gran volatilidad hoy, y Quack AI volvió a ser el centro de discusión. En la mañana, el volumen de operaciones spot en Gate en las últimas 24 horas fue de aproximadamente 28,250,000 USDT, y en KuCoin alrededor de 8,800,000 USDT. El aumento rápido del precio puede hacer que uno solo se enfoque en la siguiente vela, pero lo que realmente merece cuestionarse en este proyecto es qué tan grandes son los permisos que la IA obtiene al participar en la gobernanza en nombre de las personas.
El equipo oficial posiciona a Q como un token de gobernanza y utilidad, que puede usarse para gobernanza en cadena, delegar decisiones a un agente IA y acceder a herramientas. El FAQ oficial también aclara que los usuarios pueden revocar la delegación y recuperar el derecho de voto directo. Esto significa que "dejar que la IA actúe en tu lugar" no es lo mismo que "entregar el control permanentemente"; depende específicamente de los contratos y el alcance de la autorización.
El documento Q402 también enumera restricciones estratégicas como permisos, límites y tiempos de expiración. La ejecución automática puede reducir operaciones repetitivas, pero no puede juzgar si una propuesta es razonable; dejar un registro de ejecución tampoco garantiza que el resultado cumpla con las expectativas. El documento describe el diseño del proyecto; este artículo no incluye pruebas prácticas de los permisos del contrato.
El uso de herramientas de gobernanza y el precio a corto plazo del token están separados por la demanda real, la oferta circulante y la liquidez del mercado. El volumen de hoy no representa nuevos usuarios ni entradas netas. Las fluctuaciones inversas después del aumento rápido, errores en la configuración de autorizaciones y riesgos en la ejecución del contrato deben analizarse por separado.
$Q #Q
Solo para referencia informativa, no constituye asesoramiento de inversión. Los ingresos por operaciones de Robinhood crecen rápido, y se deben a la volatilidad. Al desglosar el origen de estos ingresos por operaciones, la elasticidad depende básicamente de la rotación minorista, y esta rotación se sostiene por la volatilidad. $ETH Aquí, al juntar varios números, se puede ver cómo se ha acumulado esta rotación.
El ETF de BTC al contado en EE. UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 229 millones de dólares del 12 al 16 de octubre, con un total semanal cercano a 700 millones de dólares saliendo, y el ETF de ETH al contado en el mismo período también mostró salida neta. No hubo aumento de fondos incrementales.
En el extremo del apalancamiento alto, la posición larga de ETH a 25x de ese socio fue liquidada completamente, quedando solo 5,357 dólares en la cuenta, con una pérdida acumulada de 35.37 millones de dólares. Que las posiciones a 25x sigan siendo liquidadas indica que una parte considerable de la rotación proviene de liquidaciones forzadas.
Esta semana también está la decisión de tasas del FOMC de octubre, la fuente de volatilidad está ahí, pero la dirección no está definida.
Rotación e ingresos son cosas distintas: el volumen generado por liquidaciones forzadas y stops puede no mantenerse en el próximo trimestre. Para que el negocio de operaciones de Robinhood continúe, se necesita que fondos incrementales lo respalden, y por ahora estos números no se ven.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
AMZN, el Nasdaq y la resonancia de liquidez de BTC
Actualmente, la liquidez macro es extremadamente frágil: si Amazon es castigado por "ingresos que superan las expectativas + Capex aterrador + FCF negativo",
BTC muy probablemente se desplomará junto con él. Y en este momento crítico, la cuerda que sostiene a BTC en el nivel de 80,000 es muy fácil de romper.
El gasto de capital de los gigantes tecnológicos podría ser visto como una "competencia interna ineficaz", lo que provocaría directamente una corrida de liquidez en todo el mercado. El gran $BTC ha estado rondando los 80,000 durante varios días. Ayer incluso me preparé para que hiciera un primer tirón para limpiar las posiciones cortas, pero hasta hoy, ¡no ha habido un rebote diario decente! ¿Realmente todos están esperando a la Reserva Federal? Me parece más que los bajistas no pueden romper a la baja y los alcistas no quieren perseguir al alza. Acabo de ver un conjunto de datos en cadena: el monto de $BTC transferido por minoristas en 30 días subió de 5.5 mil millones a 10.75 mil millones, un máximo en seis meses, mientras que los grandes inversores bajaron de 5.9 mil millones a 3.8 mil millones. Los minoristas están ocupados enviando monedas a los exchanges, mientras que los grandes inversores reducen sus transferencias. ¿No es esta una situación bastante incómoda? Hay compradores debajo de los 80,000, pero nadie sostiene el precio por encima. El segundo $ETH también está débil; Hayes liquidó posiciones direccionales, y la dirección vinculada a la fundación intercambió 2,785 monedas más. La media móvil de 4 horas no se ha estabilizado realmente, y en mi opinión, está más débil que el gran $BTC. Mantengo una perspectiva de corto plazo con oscilaciones bajistas, pero no quiero perseguir subidas o bajadas cerca de los 80,000. Antes de la reunión de política, considero que el rango 79,300 a 80,400 es una caja de oscilación; las mechas intradía no cuentan como rupturas válidas. Que no haya aumento de tasas en octubre ya está descontado; más importante que la decisión es si después del discurso de Walsh el gran $BTC puede mantenerse sobre los 80,000 y recuperar el rango 80,800 a 81,100. Si no lo logra, el rebote lo tomaré como una corrección; si pierde los 79,220, no esperen que alguien sostenga los 80,000 por mucho tiempo.#本周将公布10月FOMC利率决议
Análisis del mercado bursátil estadounidense: detrás de la euforia por AI, alguien está pagando en secreto
Los tres principales índices bursátiles de EE.UU. cerraron al alza anoche: el S&P 500 subió 0.70%, el Nasdaq 0.82%, pero no se dejen engañar por los índices: el índice AI de Goldman Sachs se disparó un 2.49%, mientras que las acciones del S&P sin AI apenas subieron un 0.02%.
El índice de semiconductores de Filadelfia lideró con un aumento del 2.82%, Nvidia subió 2.40%, Micron 2.98%, Lumentum más del 8%. Todo lo que subió fue AI, los demás activos solo acompañaron.
Impacto de las noticias macro en varios activos:
Anthropic presentó oficialmente su solicitud de IPO, con ingresos en la primera mitad del año de 16,286 millones de dólares, y su beneficio operativo ajustado fue positivo por primera vez, aunque la pérdida neta GAAP de 80,7 mil millones se debe principalmente a pérdidas en papel por cambios en el valor razonable de bonos convertibles.
Meta lanzó simultáneamente una financiación de capital de hasta 95 mil millones de dólares, con Nvidia, AMD y Broadcom interesados en suscribir hasta 5 mil millones.
Estas dos cosas juntas responden a la pregunta "¿quién paga el gasto de capital en AI?" — la respuesta es que se extrae del mercado de valores. En bonos del Tesoro, el rendimiento a 10 años bajó ligeramente a 4.98%, el mercado espera la decisión de la Fed, con una probabilidad superior al 90% de que en octubre no haya cambios, pero aún se espera un aumento en diciembre.
El precio del petróleo cayó ligeramente, WTI bajó alrededor del 1.5% a 101.76 dólares, la prima de riesgo en Medio Oriente no ha disminuido.
La narrativa de AI se reaviva, pero la verdadera señal es que Meta cerró con una caída del 1.88%. El S&P sigue atrapado por debajo de la media móvil de 50 días $BTC: ¡Posición larga!
Estrategia:
· Esperar a que el precio retroceda y se estabilice en el rango de 79,500-80,000 (por encima del mínimo previo y nivel redondo) antes de entrar en largo.
· Objetivo inicial en 80,800 (máximo de 24 horas) y zona de resistencia EMA; si se supera eficazmente, el siguiente objetivo es 82,000. El stop loss defensivo se establece por debajo de 79,000.
Fundamentos clave:
1. Posiciones cortas extremas: La segunda gráfica muestra una proporción nominal de largos a cortos de solo 27.83%, con posiciones cortas por 2.81 mil millones de USDT, casi 4 veces más que las posiciones largas. El costo promedio de los cortos es 76,643, con pérdidas flotantes actuales superiores a 126 millones de USDT. Ante un rebote, es muy probable que se desencadene una liquidación masiva de cortos.
2. Barrido de posiciones largas y cortas: El precio promedio de los largos es 86,645, también con pérdidas flotantes de 62 millones de USDT. La zona cercana a 80,000 es una típica trituradora de posiciones, con un mínimo violento en 79,168 que confirma soporte y una pérdida de impulso bajista a corto plazo.
3. Alta convergencia técnica: En el marco horario, las EMAs 5/10/20 están muy juntas alrededor de 80,100, indicando un cambio inminente. Dado el hacinamiento y las pérdidas en las posiciones cortas, la probabilidad de un cambio al alza que provoque un squeeze es mucho mayor que una continuación de la caída unilateral.
#Esta semana se anunciará la decisión de tasas del FOMC de octubre $FIL fil en el próximo año básicamente estará en una situación de lucha a muerte, actualmente en el mundo cripto todos buscan la implementación real, cada vez es más difícil subir el precio solo con narrativas. La reciente serie de movimientos combinados dependerá de si la comercialización se concreta o no. Si tiene éxito, la rueda girará, varias veces, decenas de veces. Si no, podría morir lentamente:
Solstice dice: Traes clientes que pagan, te doy más recompensas;
Si no traes, las recompensas se destruyen, nadie puede obtenerlas gratis.
↓
Integral Spacetime dice: Entonces compro directamente la empresa que tiene clientes,
y traslado de una vez a miles de usuarios que pagan.
↓
Filecoin Pay salta con liquidación en dólares
↓
Las recompensas de servicio de Solstice se activan con demanda real (ya no se destruyen)
↓
SP/servicios ganan dinero real → atrae a más SP a entrar
↓
Mayor capacidad → atrae más objetivos para ser adquiridos
↓
La rueda comienza a girarAyer el sector de AI finalmente respiró un poco, NVIDIA subió 2.4% en un día, cerrando en 216 dólares.
Anthropic presentó el lunes su S-1 para salir a bolsa en Nasdaq, con el código ANT.
En el documento reportaron ingresos de 16,300 millones de dólares en el primer semestre, comparado con 1,160 millones en el mismo periodo del año pasado, un aumento de 14 veces.
Sin embargo, la pérdida neta fue de 80,700 millones, de los cuales 72,400 millones son gastos contables no en efectivo, no es efectivo realmente gastado.
Todo el sector de semiconductores se movió junto, Micron subió 3%, AMD subió 2.8%, Nasdaq subió 0.82%, S&P subió 0.7%.
Honestamente, un solo documento calmó la mitad del pánico de la semana pasada, este mercado emocional va mucho más rápido que los fundamentos.
Mi opinión es clara: esta es una recuperación emocional, no un cambio de tendencia, el ETF de semiconductores aún está alrededor de un 25% por debajo del máximo.
Solo consideraré que se fortalece si supera 217.75 (el máximo de ayer), y si cae por debajo de 212.61 (el mínimo de ayer) esta evaluación queda anulada, por ahora solo observaré desde la distancia.
¿Qué piensas? ¿Esta semana Anthropic llevará el mercado de AI de regreso, o el miércoles la Fed con una sola frase lo frenará de nuevo? $NVDA $MU $AMD
#Anthropic拟11月启动IPO，目标于感恩节前上市 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BTC $ETH Todos están atentos a las tasas de interés, el precio del petróleo y las decisiones, pero lo que realmente determina las ganancias o pérdidas en las cuentas suele ser la estructura del mercado, que a menudo se pasa por alto: el mercado cripto ya ha entrado en una era clara de estratificación de liquidez.
En términos simples, ahora hay dos sistemas de capital independientes.
BTC y ETH pertenecen a la esfera institucional macro, con ETF, posiciones base en spot y fondos de asignación a largo plazo que sostienen el mercado. Incluso si el sentimiento del mercado es débil, sigue habiendo soporte en la parte baja, más bien se trata de una consolidación y desgaste, no es fácil que ocurra un colapso sin resistencia.
Esta es la razón por la que muchos sienten que "parece una oportunidad, pero al operar se pierde". Todavía estamos usando la mentalidad de un mercado alcista generalizado del pasado para enfrentar un mercado donde el capital selecciona y se agrupa para evitar riesgos.
Primero, abandona la idea simple de "apostar por altcoins en niveles bajos". Actualmente es mejor dejar atrás a los débiles y mantener a los fuertes, en lugar de apostar por sorpresas inesperadas. Los activos que son continuamente rechazados por el capital se irán marginando cada vez más.
Segundo, concentra la posición lo más posible. En lugar de diversificar en muchas monedas pequeñas sin volumen, es mejor enfocarse en los líderes con buena liquidez y soporte real.
Tercero, reduce el cambio frecuente de monedas y la persecución de rotaciones. En esta etapa hay pocas tendencias sostenidas, muchas de las llamadas oportunidades son solo impulsos breves de un día, participar frecuentemente solo desgasta la cuenta.
El mercado no está completamente mal, pero la lógica para ganar dinero ha cambiado. Busca menos ilusiones en activos débiles, abraza a los líderes, controla la frecuencia de tus operaciones y espera pacientemente a que macro y capital se sincronicen.
Hermanos, ¿cómo ven el mercado en adelante? Comenten en la sección de comentarios.En 4 horas, posiciones por 440,000 dólares fueron barridas en ambas direcciones; este tipo de mercado con picos es el que más engaña. ¿Lo que ves es una limpieza de mercado o un cambio silencioso de protagonistas en la fase de volatilidad? Estos dos días observando el mercado me dejaron una sensación muy clara: BTC cayó por debajo de 83,000 tres veces, y cada vez fue recuperado rápidamente. Ahora está fluctuando entre 78,000 y 82,000, el soporte en 78,000 aún no se ha roto, pero el centro de gravedad a corto plazo ya está más bajo, la dirección parece estar en pausa por la Fed. Lo que realmente vale la pena recordar no es cuánto ha caído, sino que la fuerza del rebote es cada vez más débil, lo que indica que los compradores están dudando. - BTC: Tres veces tocó fondo y tres veces se recuperó, 78,000 no se ha perdido, está en un estado de poder defender pero sin poder atacar, la volatilidad se está contrayendo, esperando la señal macro. - BNB: Se ha mantenido lateral entre 700 y 770 durante un mes, 739 es el centro de la media móvil, el impulso del MACD está en cero, la dirección es confusa; pero a mediano y largo plazo sigue por encima de la media móvil de 200 días, la estructura alcista no está rota. La narrativa financiera del Nasdaq tocando la campana esta noche es una variable a corto plazo, la historia puede sostener la prima o puede convertirse en una ventana de realización. - ZEC: Después del impulso en septiembre, se ha mantenido lateral en un rango alto entre 1050 y 1370, pegado a la media móvil de 50 días, RSI cerca de 48, sin ventaja clara para compradores o vendedores. La actualización NU7 del 5 de noviembre es un ancla temporal clara, romper el rango o esperar un catalizador, una de dos. Me importa más el orden de fuerza relativa entre estos tres. Cuando el mercado general se debilita, ellos no se desploman, lo que indica que las posiciones están siendo retenidas, no vendidas; pero retener no significa que vayan a subir, la contracción de la volatilidad a este nivel suele significar que las expectativas ya están siendo valoradas anticipadamente, realmentePrimero, un poco de realidad: que la cantidad de monedas acuñadas casi se haya duplicado no significa que las buenas noticias para SOL también se hayan duplicado. Según Onchain Lens, Circle ha acuñado un total de 112.01 mil millones de dólares en USDC en Solana hasta 2026, en 448 transacciones, lo que representa un aumento de aproximadamente 99.1% en comparación con los 56.25 mil millones de dólares de todo 2025; de estos, el 26 de octubre se acuñaron 500 millones de dólares en dos transacciones de 250 millones cada una.
Creo que lo que más se malinterpreta es el término "poder adquisitivo adicional". Primero, la acuñación acumulada no equivale a un flujo neto; si no se consideran los reembolsos y salidas en el mismo período, no se sabe cuánto dinero realmente queda, por lo que no se puede asumir directamente que esa cantidad está lista para comprar monedas. Segundo, el movimiento del dólar en la cadena es distinto a la demanda de SOL. Si estos USDC se usan principalmente para pagos y liquidaciones, el uso de la stablecoin puede aumentar, pero no necesariamente genera una demanda equivalente del token. Esta es mi suposición, y no se debe usar la cifra de acuñación para confirmarla.
Por supuesto, los optimistas pueden tener una visión más amplia que la mía. Si en el futuro se observa un aumento sostenido en la circulación neta de USDC, junto con un fortalecimiento simultáneo de la actividad comercial real y la demanda de comisiones, admitiré que no es solo un fenómeno del lado de la oferta y ajustaré mi juicio cauteloso. No niego la capacidad de absorción de Solana, pero por ahora prefiero enfocarme en qué se hace con el dinero que queda, en lugar de emocionarme solo por el total acuñado. "Umbral de recompra" en DEX de derivados: volumen de operaciones en auge, ¿a dónde fue la demanda de compra?
En la pista de DEX de derivados, el volumen de operaciones es la apariencia, pero la ejecución de la recompra es la sustancia. Por muy bueno que sea el mecanismo, si no se ejecuta a tiempo, todo queda en teoría.
$DYDX: Aunque promete usar el 75% de los ingresos netos para recompras, debido a la pérdida de cuota de mercado y al volumen de operaciones débil, el dinero real desembolsado mensualmente se ha reducido drásticamente. El mecanismo permanece en el papel, pero ha perdido la capacidad suficiente para generar ingresos, por lo que la recompra es insuficiente.
$GMX: Parece que el 27% de las tarifas se destinan a recompras, pero en realidad es más como un "cheque en blanco". Las fichas para recompra están bloqueadas en la bóveda y solo se liberan cuando el precio del token alcanza los 90 dólares. Usar esta condición a largo plazo casi ilusoria oculta la incapacidad actual para sostener el precio.
$HYPE: Sin trucos. Directamente usa entre el 97% y 99% de las tarifas centrales para comprar en el mercado y quemar permanentemente, con más de 49.69 millones de tokens quemados (aproximadamente 4.05 mil millones de dólares). La demanda de compra rígida a nivel de millones de dólares diarios es la verdadera muralla de protección del precio.
Resumen:
El valor del mecanismo radica en la ejecución inmediata. Las recompras con condiciones previas estrictas son inútiles en un mercado débil; las reglas que no se traducen en demanda real de compra son solo autoengaños del equipo del proyecto. $HYPE
La empresa matriz de Kraken quiere trasladar los contratos perpetuos de Estados Unidos a la cadena Hyperliquid, ¿crees que esto es una buena noticia o que le está haciendo un agujero a la descentralización?
He estado pensando en esto, no es tan simple. Hyperliquid anunció el 26 de octubre: Bitnomial (una bolsa y cámara de compensación bajo Payward, regulada por la CFTC) será el primer implementador regulado de HIP-3, NinjaTrader Clearing manejará las cuentas de los clientes, pero aún se espera la aprobación regulatoria.
El emparejamiento está en la cadena, el cumplimiento está en la puerta. Para entrar por esa puerta, primero debes estar en la lista blanca. Esto es completamente diferente a su enfoque habitual sin permisos.
HYPE ahora está en 78.6, subió 2.7% en 24 horas, el mercado sube primero por respeto. Mi opinión es que están capturando el canal de aterrizaje de TradFi, es neutral a ligeramente positivo, pero no esperes que los inversores minoristas estadounidenses entren sin barreras.
Lo que realmente vale es que el libro de órdenes en cadena haya sido aprobado por los reguladores. En esta dirección, yo apoyo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 一家SaaS公司宣布ARR达到10亿美元，不等于它今年确认了10亿美元收入，更不等于赚到了10亿美元利润——这个区别，恰恰是当下AI与云计算叙事里最容易被模糊的边界。当市场为云厂商的“年度经常性收入”欢呼时，真正该问的是：这笔钱是已经落袋的营收，还是把当前订阅规模按年折算出来的一个观察值？ ARR的本质是“把当前定期业务规模年化”，而非已实现收入或利润。举个直观例子：一家软件公司若有10万名付费客户、每人每年支付1000元，ARR约为1亿元。它衡量的是订阅业务的“体量刻度”，不是财报上的确认收入。这个定义差异，在AI驱动的云服务扩张周期里被放大了——市场情绪容易把ARR当成业绩本身，从而高估增长的确定性。 真正值得盯的是四个维度。❶增速：ARR同比涨了多少？定期业务是在加速还是减速？❷来源：增长来自新客户，还是老客户加购？前者考验获客效率，后者考验产品黏性，含金量完全不同。❸质量：续约率和流失率如何？定期业务能否持续？这决定了ARR是“一次性冲量”还是“可复利资产”。❹口径：不同公司对ARR的定义和计算方式可能不同，跨公司比较前必须确认具体算法，否则容易拿苹果比橘子。 这套框架放到加密Los poseedores a largo plazo vendieron en la oferta del ETF
La oferta de poseedores a largo plazo cayó 50,017 BTC, aproximadamente 13 veces los 3,700 BTC que compraron los ETFs.
La compra se detuvo el jueves. Los ETFs de BTC perdieron $780.0M en dos sesiones, y los vendedores al contado superaron a los compradores por $208.7M en tres.
Los traders siguieron pagando por apalancamiento. El financiamiento subió alrededor de una cuarta parte en la semana, entrando en el quinto superior de su rango de 90 días.#SKhynixQ3HBM4Earnings $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议
Interpretación de las noticias del mercado de acciones de EE. UU.: La fe en AI se recuperó de la noche a la mañana, pero el dinero inteligente está cambiando de mesa en silencio
Los tres principales índices de acciones de EE. UU. cerraron al alza anoche, el S&P 500 subió 0.70% para cerrar en 7676.77 puntos, el Nasdaq subió 0.82%, y el Dow Jones subió 0.28%. A simple vista parece un repunte del sentimiento en AI, pero en esencia es un rebote con bajo volumen y una estructura extremadamente diferenciada: el índice AI de Goldman Sachs subió 2.49%, mientras que las acciones del S&P sin AI solo subieron 0.02%. Todo lo que subió fue AI, lo que bajó nadie lo notó.
El índice de semiconductores de Filadelfia lideró con un aumento del 2.82%, Nvidia subió 2.40%, Micron subió 2.98%, Lumentum subió más del 8%, SK Hynix subió más del 4%.
CoreWeave abrió bajando hasta 51 dólares, pero cerró con un fuerte repunte del 1.76%, la batalla entre compradores y vendedores es intensa en los proveedores de servicios en la nube de AI.
Noticias:
El catalizador principal fue que Anthropic presentó oficialmente su formulario S-1 para salir a bolsa con el código "ANT" en Nasdaq. Ingresos en la primera mitad del año de 16,286 millones de dólares, con ganancias operativas ajustadas positivas por primera vez, pero una pérdida neta GAAP de 80,7 mil millones — principalmente debido a cambios en el valor razonable de bonos convertibles, no en efectivo.
El mercado eligió enfocarse solo en las palabras "primera ganancia operativa". Meta inició el mismo día una financiación de capital de hasta 95 mil millones de dólares, Nvidia, AMD y Broadcom se comprometieron a suscribir hasta 5 mil millones, respondiendo a la mitad de la pregunta "¿quién pagará el gasto de capital en AI?". $SOL
En la séptima lista de la oficina de introducción de empresas clave de Hong Kong, hay una empresa que cotiza en Nasdaq llamada Solana Company, que se encarga del tesoro y los nodos validadores de SOL, con aproximadamente 2.2 millones de SOL en sus cuentas. Es la única empresa de infraestructura blockchain que han invitado este año, y además dijeron que su sede para Asia-Pacífico está en Hong Kong.
La mano es buena. Pero SOL ahora está en 100.9, con un mínimo en 24 horas de 99.83, y aún no se recupera. Hace un par de días cayó por debajo de 100, todos lo vieron, y me pregunto, con tantas buenas noticias, ¿por qué el precio sigue estancado?
Se nota aún más en los contratos perpetuos, con una posición de 3.2 mil millones de dólares y una tasa de 0.01%, sin mucho movimiento. No ha habido una compra real con dinero de verdad.
Lo que le falta a esta ronda de SOL no es una historia, sino alguien que esté dispuesto a invertir dinero por tres meses seguidos. Las historias se cuentan fácilmente, pero el dinero no llega.
Por supuesto, es un poco gracioso que yo, que no tengo posición, me preocupe por esto aquí.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Anthropic publicó ayer sus documentos para la IPO, y hoy en la madrugada logró una enorme ronda de financiamiento de 63 mil millones de dólares.
Esta vez participaron Bank of America, Citibank, Morgan Stanley y Blackstone; los fondos se destinarán a la compra de chips de IA y equipos de red de Broadcom.
Lo interesante está en la estructura del financiamiento.
Las instituciones financieras compran los equipos a través de un vehículo de propósito especial, luego alquilan los equipos de cómputo a $ANTHROPIC, y Broadcom ofrece garantía de valor residual para parte de la deuda.
Esto merece un análisis profundo 🧐
Antes, cuando hablábamos de la carrera armamentista de la IA, todos se enfocaban en quién compraba más GPUs o construía más centros de datos.
Ahora, incluso los bancos de Wall Street, las firmas de crédito privado y los proveedores de chips están involucrados profundamente.
Por supuesto, un gran volumen de financiamiento no garantiza que el proyecto sea rentable; la utilización futura de los equipos, la velocidad de depreciación y el flujo de caja del arrendamiento deberán ser puestos a prueba.
Creo que la competencia en IA ha entrado en una nueva etapa:
Además de la capacidad del modelo, quién pueda obtener poder de cómputo a largo plazo con menor costo se está convirtiendo en otra batalla dura.
@OKX星球 Tengo una posición larga en $BTC con un precio promedio de $83,030, no añadiré más en el corto plazo, esperando la posición. Ahora el mercado está oscilando entre $80,133 y $80,849.
A) Cierre de 4H por debajo de $79,775 → abajo está la línea de tendencia alcista en $79,452, que sigue subiendo. En las últimas 48 horas, hubo liquidaciones por 3.22 millones de dólares cerca de $80,133. Si supera $80,849, esto queda invalidado.
B) Cierre de 4H por encima de $80,849 → primero mirar $81,000. Si cae por debajo de $79,775, queda invalidado.
El nivel de $80,133 ha sido probado 8 veces, resistió 4 veces, rompió 2 veces, y 2 veces no hubo reacción.
El volumen de posiciones en 24 horas subió +4.6%, el precio +0.85%, nuevo dinero está entrando en largos.
Si abres una nueva posición, toma ganancias en la mitad primero y mueve el stop loss al punto de equilibrio.
¿Tú qué lado prefieres? #OKXTraderVoices $DOOD Estos cortos simplemente están pagando intereses a los largos.
En 4 horas, con una tasa negativa de casi 0.7%, el volumen de posiciones abiertas ha aumentado casi a la mitad.
El precio simplemente no cae, los cortos siguen tercos resistiendo. Los grandes holders mantienen sus posiciones largas firmes, esperando que los cortos se apalanquen al máximo.
Este tipo de mercado claramente es una típica situación de short squeeze, solo queda ver cuándo el market maker levantará el precio de golpe.
#DOOD
$DOOD
👇¡Buenos días, hermanos! Anoche el precio de BTC cayó por debajo de 80,000, y en el grupo todos estaban llorando y desesperados; supongo que muchos se asustaron y presionaron el botón de vender con pérdidas. Esta mañana temprano, al revisar el movimiento de fondos del ETF, descubrí que los grandes peces de Wall Street están jugando a desaparecer, ¡qué interesante!
Ayer, el flujo de fondos del ETF de $BTC fue cero, no leíste mal, ni entradas ni salidas, todo en cero. Hace unos días, BlackRock y Fidelity estaban vendiendo frenéticamente (el 23 vendieron 16.94 millones), pero ahora que BTC está en el nivel de 80,000, estos grandes inversores están quietos, lo que indica que las instituciones están observando, sin atreverse a disparar primero, todos esperan la dirección.
En cuanto a $ETH, fue la única con entrada neta; mientras nadie se atrevía a moverse, Fidelity silenciosamente compró 69.14 millones, logrando que el total fuera una entrada neta. Hace dos días estaban vendiendo, pero ahora en el nivel de 2,300, las instituciones claramente piensan que "ha caído a un precio razonable" y están empezando a acumular en la parte izquierda del gráfico, esta podría ser la señal más positiva del día.
Finalmente, $SOL está un poco mal, sigue con salida de fondos; ayer tuvo una salida neta de 80,900, Bitwise y Grayscale están saliendo. En comparación con las instituciones que están comprando $ETH, el flujo de fondos de SOL sigue bajo presión, la presión de venta en el mercado spot aún no ha terminado.
En resumen: los grandes fondos ahora son extremadamente selectivos, BTC está quieto, SOL está siendo abandonado, solo $ETH recibió un dulce. No te quedes adivinando mirando las velas, donde va el dinero es donde debemos mirar. Mientras BTC no dé señales, sigo manteniendo la posición en efectivo para observar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
En la última corrida alcista hubo un total de 6 grandes correcciones
Cada corrección estuvo en un rango de
20%-30%
La corrección en la última corrida bajista fue de
77%
En esta corrida bajista fue de
53%
Cada ciclo bajista y alcista tiene fluctuaciones cada vez menores, y con fluctuaciones menores se necesita un apalancamiento mayor para obtener las ganancias anteriores, por eso ahora con fluctuaciones normales, el volumen de liquidaciones largas es igual al de las caídas fuertes anteriores
Siguiendo la regla de disminución de la volatilidad, la corrección en esta corrida alcista está en
10%-15%
Ahora ya estamos en la fase final de esta corrección BTC acaba de caer por debajo de 80,000, y a fin de mes hay opciones por valor de más de diez mil millones de dólares que vencen. Parece que esta semana no habrá descanso.
Primero veamos el precio, hoy BTC cayó momentáneamente a 79,321 dólares, pero luego volvió a subir por encima de los 80,000.
La zona de los 80,000 ha sido disputada repetidamente últimamente, nadie ha salido realmente beneficiado.
Pero revisé los datos de opciones para fin de mes y encontré algo más que vale la pena notar.
El 30 de octubre, aproximadamente 11,100 millones de dólares en opciones de BTC vencerán, cerca del 35% del volumen abierto en el mercado de opciones relacionado.
Lo más interesante es que muchas opciones call están concentradas alrededor del precio de ejercicio de 95,000 dólares, mientras que algunas estadísticas muestran que el punto de dolor máximo está cerca de los 78,000 dólares.
Muchos ven que el punto de dolor máximo está en 78,000 y piensan que BTC seguramente será presionado hasta ese nivel.
El punto de dolor máximo es solo una posición teórica de liquidación calculada según las posiciones actuales de opciones, no es un guion preescrito por los grandes jugadores. El vencimiento de opciones no significa que se vayan a liquidar 11,100 millones de dólares de golpe.
Lo que realmente merece atención es que, cerca del vencimiento, los creadores de mercado ajustan sus posiciones de cobertura, lo que puede hacer que la volatilidad cerca de ciertos precios sea más sensible.
No olvidemos que esta semana también hay reunión de la Reserva Federal.
Por un lado está la expectativa macroeconómica, por otro el vencimiento concentrado de opciones; estas dos cosas juntas pueden hacer que el mercado no se comporte según los patrones técnicos. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #本周将公布10月FOMC利率决议
$BTC $XAU El foco de esta semana es el FOMC de octubre. El mercado ya ha descontado en su mayoría que las tasas se mantendrán sin cambios; el núcleo de la especulación es cómo Powell responderá a la inflación energética y "cuánto tiempo se mantendrán las tasas altas".
El conflicto en Medio Oriente ha impulsado los precios del petróleo, y la persistencia de la inflación sigue siendo incierta, lo que es la raíz por la que el oro y BTC tienen dificultades para lograr un rebote fluido. La geopolítica ya no beneficia directamente a los activos refugio, sino que a través del petróleo y el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense se sigue reprimiendo el apetito por el riesgo.
La decisión se puede analizar en tres etapas:
En el momento de la decisión pueden ocurrir picos o falsos rompimientos, no hay prisa por entrar; la verdadera orientación se verá en la conferencia; después de que se digieran las emociones, se debe verificar si el capital y el mercado están en sintonía.
Dos niveles clave para BTC:
Soporte en 80000, si se mantiene es consolidación y base; si se rompe efectivamente a la baja, el sentimiento se debilitará rápidamente. La resistencia está entre 82000 y 84000, solo si se sostiene, junto con ETFs y el rendimiento de los bonos, la recuperación tendrá continuidad. Para el oro, se debe observar la zona defensiva entre 3900 y 3970.
Tres escenarios simples:
Si el tono es hawkish, el mercado seguirá oscilando, el rebote será una ventana para reducir apalancamiento; si se envía una señal de alivio inflacionario y el rendimiento cae, habrá oportunidad de recuperación; si se enfatiza el riesgo de inflación energética, los activos de riesgo volverán a estar presionados, priorizando la protección del capital.
En cuanto a la operativa, antes de la decisión se recomienda reducir exposición, bajar apalancamiento y disminuir posiciones en altcoins. Realizar ventas parciales en niveles de resistencia; no es necesario apostar antes de la decisión, esperar a que se confirme la señal para comprar en partes…#Robinhood交易业务增长能否延续？ Es muy probable que el crecimiento del negocio de trading de Robinhood continúe, pero pasará de un "crecimiento rápido impulsado por un solo motor" a un "crecimiento diversificado con múltiples productos" (opciones + participación en acciones + mercados predictivos). La empresa está activamente reduciendo su dependencia del ciclo puro de trading para transformarse en una plataforma financiera más completa.
Las variables más importantes son: 1) la volatilidad del mercado y el sentimiento de los inversores minoristas; 2) la dirección regulatoria de los mercados predictivos. Si estos dos factores se alinean, el crecimiento seguirá siendo considerable; si la regulación se endurece significativamente o el mercado entra en un período de baja volatilidad, la velocidad de crecimiento del trading disminuirá notablemente, pero la empresa en general aún contará con ingresos netos por intereses, suscripciones y otros amortiguadores.Los depósitos minoristas se duplicaron a 10.7 mil millones, ¡pero las ballenas gigantes se retiraron silenciosamente! ¿Quién está recibiendo el cuchillo volador del FOMC?
Datos de CryptoQuant: los depósitos minoristas en Binance se duplicaron de 5.5 mil millones en abril a 10.75 mil millones, alcanzando un máximo de seis meses; mientras que la cantidad de BTC transferida a Binance por las ballenas disminuyó un 36%, de 5.9 mil millones a fines de agosto a 3.8 mil millones.
Los minoristas están desesperadamente moviendo dinero a los exchanges para comprar en el fondo, mientras que las ballenas se están retirando silenciosamente. Al mismo tiempo, Strategy pausó la compra de BTC por primera vez en cinco semanas, y el ETF spot tuvo una salida de 772 millones de dólares en dos días. Los dos compradores marginales más estables se retiraron al mismo tiempo.
Mi posición larga en ETH está en -985%, la corta en ZEC en -425%, la corta en CL en -282%, y apenas sobrevivo con 1.21U. No estoy aguantando la posición, estoy usando estos 1.21U para votar en el FOMC — apostando a que la boca de Powell (Warsh) mañana por la noche será más dura que el dinero de las ballenas.
¿Crees que esta vez los minoristas están recibiendo el cuchillo volador, o que las ballenas están limpiando el mercado?
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Lo primero después del cierre del mercado de EE. UU., dos posiciones con estados completamente diferentes.
$TSLA está justo en la línea. Pérdida de 106.59 (−21.43%), marca 394.19, liquidación forzosa 416.23665, diferencia de 22.05 en medio. La tasa de margen subió de 58.61% ayer a 61.91%, mientras más alto, más peligroso. Anoche solo escribí la distancia, no la acción. Hoy al abrir el mercado esta posición debe resolverse: cerrar, acepto esa pérdida de 106; mantener, debo aclarar la nueva cuenta y dar respuesta hoy.
$UNI está en su cuarto día de retroceso: +83.92% → +75.62% → +54.60% → +38.38%, el monto bajó de 71.92 a 37.94. Ayer dije que escribiría una línea calculable, ahora la escribo: la marca volvió a 7.35, el resto de la mitad de la posición se cierra completamente. Está a menos de dos puntos del precio actual, esta línea es estricta, estricta a propósito — cuatro días consecutivos de caída, ya no le doy margen.
$DOGE sin movimiento: +141.02 (+14.53%), marca 0.0778092, casi igual que ayer, no le prestes atención.
Tres posiciones, una la más tranquila, una en retroceso, una justo en la línea.
Un par de palabras: lo que más teme una posición corta no es perder, sino que cuando está ganando, poco a poco se devuelva y la persona piense que no se equivocó.
Hoy no abro nuevas posiciones, primero aclararé estas dos.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Google ya realizó parte de su financiamiento en el informe del segundo trimestre y sugirió que el gasto de capital aumentará "significativamente" el próximo año, por lo que el impacto de "de repente gastar mucho dinero + de repente recaudar fondos" podría haberse digerido con anticipación. Además, Brin y Page se mudaron fuera de California antes del 1 de enero de 2026, por lo que tal vez no necesiten vender acciones para pagar impuestos en California. Así, el mercado puede centrar su atención en el crecimiento de Google Cloud impulsado por Anthropic. ¿Qué hizo Meta la semana pasada? Por primera vez desde 2012, tuvo flujo de caja libre negativo, con un gasto fuerte en IA y sugirió que será aún mayor. Creó una nueva clase C de acciones ordinarias sin derecho a voto, con un efecto cercano a un split 1 a 2, planeando comenzar a negociar estas acciones sin voto en enero de 2027, para financiar la construcción de IA sin diluir el control de voto de Zuckerberg. El mercado aún está preocupado: bajo la Propuesta 40 de California, el impuesto a los multimillonarios podría obligar a Zuckerberg a vender acciones para pagar impuestos. ¿Por qué es diferente en Google? Este año, Page compró dos propiedades en Miami por un total de aproximadamente 173.4 millones de dólares; Brin se mudó a la parte de Nevada del lago Tahoe y también compró una casa en Miami. Los analistas creen que los inversores no deben preocuparse por un "colapso causado por los fundadores vendiendo acciones para pagar impuestos" como en Meta. Luria también espera que Google negocie cómo recuperar el liderazgo en IA: actualmente está en segundo o tercer lugar en varias áreas — en chat está detrás de ChatGPT, en el mercado empresarial detrás de Anthropic y OpenAI, y en asistentes personales incluso detrás de Me.$ETH 现报2,327.15 USDT，24小时在2,291.72至2,343.96之间窄幅震荡。1小时MACD在零轴下方金叉、红柱微扩，价格暂守布林带中轨（2,320）上方，但SUPERTREND阻力2,359.78仍压制反弹空间。技术面是典型的“弱修复”，真正决定方向的变量在宏观。 美联储是当前最大的压制源。 10月FOMC按兵不动的概率高达90.6%，但12月加息25bp的概率仍有68.6%。高盛认为本轮加息可能在12月结束，但市场定价明显更鹰——峰值利率隐含约四次加息，远超高盛基准的两次。对ETH这类高久期风险资产而言，只要12月加息的靴子没落地，估值端就持续承压。 但资金面出现了值得细看的背离。 10月至今ETH现货ETF累计净流出已达10.8亿美元，创年内最大单月流出，9月流入几乎全部回吐。然而同一窗口内，链上巨鲸在72小时内增持超16.6万枚ETH（约4.15亿美元），部分地址将ETH从交易所提出转入冷存储，持有意图明确。ETF在卖，巨鲸在买，两者交易场所和持有期限不在同一维度，但至少说明下跌过程中存在真实承接盘，而非单边溃败。 基本面： ETH的“储备资产”属性仍在强$BTC a las 2 a.m. pasado mañana (hora de Beijing/Taipei), la Reserva Federal anunciará la decisión de la tasa de interés de octubre.
Revisé las 14 últimas decisiones de política monetaria en el gráfico horario de OKX:
⏱ 2 horas después de la decisión, la amplitud promedio fue del 2.0%, que es 2.2 veces la amplitud habitual en el mismo período (0.9%)
📏 24 horas después de la decisión, la amplitud promedio fue del 4.2%, mientras que lo habitual es 3.3%
🎲 Dirección: subió 7 veces, bajó 7 veces
Con un precio actual de aproximadamente 80,200, el 4.2% representa un rango de alrededor de 3,400 dólares hacia arriba o hacia abajo; el mínimo del sábado pasado fue 79,220, que está a solo unos 1,000 dólares del precio actual.
Adivinar la dirección es apostar, dejar espacio para la volatilidad con anticipación es la verdadera habilidad.
No es un consejo de inversión | Datos: OKX BTC-USDT gráfico horario, 14 decisiones de política monetaria entre 2025/1 y 2026/9 #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ En pocas palabras, las ganancias de SK Hynix en el tercer trimestre alcanzarán un nuevo máximo, lo cual es bastante claro. El mercado espera ingresos de aproximadamente 98.2 billones de wones surcoreanos y una ganancia operativa de alrededor de 77 billones de wones, con un margen de beneficio cercano al 78%, mucho más alto que los 60.54 billones del segundo trimestre. Los precios de DRAM y NAND han subido, la demanda de HBM supera la oferta, por lo que no es difícil obtener ganancias.
Pero lo que realmente preocupa al mercado no es "cuánto se gana esta vez", sino "si se podrá seguir ganando así el próximo año". El precio de las acciones ha retrocedido alrededor del 52% desde el máximo de junio, y la relación precio-beneficio se ha reducido a cerca de 3 veces, lo que indica que los inversores ya dudan de la sostenibilidad.
La mayor grieta está en HBM4: la producción en masa ha comenzado, pero los envíos no han alcanzado las expectativas iniciales, y la plataforma Rubin de Nvidia se ha retrasado; al mismo tiempo, los ingresos de HBM de Samsung han superado a los de SK Hynix, cuya cuota ha caído del 58% al 50%. Por eso, la conferencia telefónica de resultados es más importante que las cifras de ganancias, hay que prestar atención a tres cosas: el ritmo de envíos de HBM4 y los precios en el cuarto trimestre, si los contratos a largo plazo han aumentado, y si habrá un aumento en la devolución a los accionistas (ya se han recomprado 40 billones de wones, y podría haber más).
En resumen: es muy probable que se confirme el nuevo máximo de ganancias, pero el valor comercial de este informe no está en los 77 billones, sino en las directrices de la gerencia sobre la escalada de HBM4, los contratos a largo plazo y la devolución a los accionistas. Los números son el espejo retrovisor, las directrices son el volante.¡ASTS está apostando fuerte!
Lo que me atrae de ASTS es la conexión directa de teléfonos móviles comunes con satélites. En zonas remotas, en alta mar y otros lugares con redes terrestres débiles, existe una demanda real de conexión.
Tiene socios operadores como AT&T, Verizon y Vodafone, lo que le da acceso al mercado de usuarios de teléfonos móviles existente. Lo que sigue más esperado es el lanzamiento continuo de satélites, el aumento del tiempo de cobertura y el incremento real de ingresos por pagos.
El objetivo actual de la empresa es ofrecer cobertura intermitente inicial en cinco mercados antes de finales de 2026. El alcance del servicio posterior dependerá de más despliegues de satélites, integración de redes y avances en licencias.
Los ajustes de ASTS este año han sido muy duros; desde su punto más alto, el precio de la acción se ha reducido a un tercio. Por eso también hay que considerar riesgos: la mayor presión competitiva viene de la entrada de Starlink, la ambición de Musk ejercerá una fuerte presión sobre la cuota de mercado de ASTS. Además, existen riesgos por retrasos en lanzamientos y dilución de acciones debido a financiamiento continuo; si el progreso es claramente inferior a lo esperado, también hay que contemplar un escenario de presión en el rango de 20 a 30 dólares.
Para finales de 2027, el primer objetivo es de 50 a 60 dólares; si los lanzamientos son exitosos y el servicio de pago crece más rápido, se puede considerar un rango de 60 a 80 dólares.
La conexión directa con teléfonos móviles es un enfoque que realmente merece la pena, pero lo importante será ver cuánto de la cooperación y avances tecnológicos de ASTS se traducen en ingresos sostenidos. El rango en la imagen es una estimación personal y se ajustará según el progreso real.
$ASTS ¿SolvBTC.CORE incursiona en Arabia Saudita? Revelando a los verdaderos actores detrás del cumplimiento financiero islámico
Se ha difundido en el mercado la noticia de que SolvBTC.CORE está entrando en Arabia Saudita, y muchos interpretan directamente que el capital saudí está invirtiendo en CORE. Analicemos quiénes son los verdaderos actores detrás. Este producto es lanzado conjuntamente por Solv Protocol + Nawa Finance, desplegado en la cadena Core, y el nombre del producto es SolvBTC.CORE. El certificado de cumplimiento con la ley islámica es emitido por la institución malaya Amanie Advisors, que tiene oficina en Dubái, pero no es una entidad reguladora local ni oficial de Arabia Saudita. El diseño del producto sigue las reglas financieras islámicas, eliminando el modelo tradicional de intereses en préstamos, adaptándose a las necesidades de fondos musulmanes en la región del Golfo, con mercados objetivo que incluyen Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos. 1. Solv Protocol: desarrollador del protocolo BTCFi subyacente 2. Nawa Finance: proyecto del ecosistema Core, responsable de la operación en el mercado de Medio Oriente 3. Core Ventures: solo brinda apoyo a nivel ecosistémico, sin inversión directa de capital 4. Amanie Advisors: auditor externo de cumplimiento religioso, no es un departamento gubernamental saudí. Aclaración importante: que el producto esté disponible para usuarios saudíes no significa que el fondo soberano saudí PIF haya invertido en tokens CORE, ni que la cadena Core haya obtenido licencia regulatoria en Arabia Saudita. Simplemente, el producto obtuvo certificación islámica de terceros, lo que le permite acceder al mercado de usuarios del Golfo. 大佬，好像没有看到你对aave的看法，我想满仓这个 -- 链上三条龙： $HYPE合约龙头 $UNI现货龙头 $AAVE借贷龙头 对应的都是三个巨大的金融应用场景，AAVE干的是借贷生意，赚息差/服务费，借贷是非常传统的生意，只是链上化了，可以说赚的是辛苦钱，做的是脏活累活，但风险极高，冒着卖白粉的风险，赚卖白菜的钱 我自己做过借贷生意也设计过借贷产品，币贷和矿机贷在2019年开始，在安银就做过了，现在我们依然面向矿工提供电费贷，本质是币贷。借贷本质上是在风控可控的前提下扩大规模，才能带来利润，说白了你要堆资金的规模，但规模一旦大了，风险就指数上升，容易赚小亏巨大，但还好我们对BTC有信仰，不怕币砸手里，所以，这个生意还能做 传统的金融是有坏账风险，一般是出现在资不抵债，在AAVE同样，体现在清算时候的穿仓，这个风险始终存在的，除了借贷本身的业务风险，还有链上的经营风险，比如今年被盗3亿美金之类事件，这个窟窿怎么补还是问题 所以，借贷不是一个特别性感的事情，你看到三个里AAVE也是市值最低的，20多亿。不过AAVE也有新的机遇，就是美股上链，这些优质资产会增加质押存量，但不改商业模式本#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
Amazon reveló su informe financiero del tercer trimestre el 29 de octubre, y el punto más destacado proviene de la última declaración de Jassy: la capacidad de cómputo de AWS está agotada para 2026, la mayor parte de la capacidad para 2027 ya está reservada, y muchos pedidos están asegurados hasta 2028, lo que confirma la explosión en la demanda de capacidad de cómputo para AI. La lógica de crecimiento de ingresos de AWS es sólida, y las instituciones pronostican que la tasa de crecimiento de AWS en el tercer trimestre podría aumentar hasta un 41%.
Sin embargo, la contradicción radica en que el gasto de capital anual de la empresa alcanza los 220 mil millones de dólares, y la construcción masiva de centros de datos ya ha provocado un flujo de caja libre negativo. La observación central del mercado es si el margen operativo de AWS podrá mantener su resiliencia a pesar de las altas inversiones, y la guía de la gerencia sobre el gasto de capital para el próximo año. Los pedidos a largo plazo de AWS proporcionan un colchón de seguridad para los ingresos, mientras que la presión a corto plazo se concentra en el consumo de ganancias y flujo de caja debido a las inversiones de capital.La reunión de política monetaria de la Reserva Federal esta semana no tendrá un impacto tan directo en Bitcoin; el verdadero punto de interés es cómo el comunicado posterior establecerá el tono para diciembre. Según CME FedWatch hasta ayer, el mercado valora una probabilidad de aproximadamente 91% de que en octubre no haya cambios, pero la probabilidad de un aumento de 25 puntos base en diciembre ya ha superado el 68%, e incluso algunas estimaciones se acercan al 80%. Por lo tanto, no se está valorando un fin rápido del endurecimiento, sino una pausa ahora y posiblemente otro aumento en diciembre. Esta vez, la Reserva Federal probablemente hará una pausa con un enfoque más agresivo, ganando tiempo para observar, mientras mantiene la opción de aumentar en diciembre, lo que le da flexibilidad para avanzar o retroceder. Lo más importante es que los datos de inflación no han dado razones para relajarse; la encuesta de la Universidad de Michigan de octubre muestra que las expectativas de inflación a largo plazo son del 3.5%, más altas que las lecturas comparables de 2019 y 2024, y las expectativas para el próximo año son del 4.7%, también elevadas. La encuesta identifica los aranceles de 2025 y el impacto energético de 2026 como los principales impulsores centrales de la inflación. Antes de la reunión de la Fed, la base estadística que respalda la evaluación de la inflación ya era incompleta, y nadie se atreve a negociar como si la inflación estuviera disminuyendo, por lo que el entorno de tasas de interés que enfrenta Bitcoin sigue siendo restrictivo. El precio ya ha reflejado esto con anticipación; recientemente, Bitcoin ha caído repetidamente por debajo de los 80,000 dólares y parece que no logra mantenerse por encima. Además, los fondos de ETF también están fluctuando, con una salida neta combinada de aproximadamente 773 millones de dólares el 22 y 23 de octubre, y solo los primeros días de la semana lograron mantener un flujo neto positivo. $BTC En este punto, las acciones de las compañías financieras también merecen atención. Strategy la semana pasada temporalmenteEl informe financiero de Hynix sale hoy, y en realidad los tres tokens de almacenamiento hablan de tres cosas diferentes
$SNDK 1237, SanDisk fabrica memoria flash NAND 💾
Los servidores de IA necesitan gran capacidad de memoria flash, la demanda de NAND y SSD empresariales aumenta. Los productos de SanDisk se concentran en esta área, 1237 sigue el sentimiento del sector. Cuando salga el informe financiero de Hynix, se podrá ver claramente el estado del mercado de almacenamiento; NAND y HBM son dos segmentos diferentes, no los mezcles.
$xMU 890, Micron fabrica DRAM y HBM 🧠
El negocio principal de Micron es la memoria, la memoria HBM de alto ancho de banda se está orientando a clientes de servidores de IA. 890 está directamente ligado al ciclo spot, sus subidas y bajadas siguen el precio de la memoria. Cuando salgan los pedidos y el inventario de HBM4 de Hynix, habrá que comparar la posición de Micron.
$SLX 0.052, la lógica de renta es opuesta a la del mercado spot 🏭
Solstice divide el derecho de uso a largo plazo de las fábricas de obleas en participaciones en cadena, cobrando renta trimestral. La renta está fijada por contrato, no varía con las fluctuaciones diarias del mercado spot de chips. Hoy, con la volatilidad del sector tras el informe financiero, sube un poco, pero quienes lo compran buscan la renta a largo plazo.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye asesoramiento de inversión.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La estrategia Ayer terminé de revisar ese 8-K, la semana pasada no compró ni un solo Bitcoin.
Pero el dinero no estuvo ocioso. Sacó más de 200 millones de dólares del efectivo disponible para recomprar acciones preferentes de STRC de su propia empresa, a un precio aproximado de 99 dólares por acción. Después de esta operación, el efectivo libre disponible quedó en 240 millones, y esa gran suma restante está reservada exclusivamente para pagar dividendos e intereses, sin gastar en otra cosa.
Al principio pensé que había dejado de comprar porque estaba bajista. Pero revisando el anuncio de Strive del mismo día, ellos compraron más de seis mil monedas a un precio promedio de 83,000 dólares aproximadamente en la misma semana, y además tienen 500,000 acciones de STRC de Strategy, que según su valor justo reportado, también están alrededor de 99 dólares por acción.
Lo que veo es esto: esta semana no vendieron ni una acción ordinaria, no entró dinero nuevo, Strategy primero usó el dinero ocioso para mantener STRC cerca de 99, y para comprar monedas tendrán que esperar la próxima ronda de financiamiento. Con el precio de esta mañana un poco más de 80,000, esa cantidad de monedas en libros aún tiene una ganancia flotante de alrededor de 4 mil millones de dólares, no hay prisa.
El próximo lunes publicarán otro anuncio como de costumbre; si no han comprado ni una moneda y siguen recomprando STRC, esta conclusión se mantiene; si empiezan a comprar directamente, volveré para admitir mi error. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Esta noticia, en mi opinión, sigue la tendencia de la aplicación de las stablecoins, con un sesgo positivo, pero aún no es una aprobación regulatoria. El Ministerio de Finanzas de Francia, la AMF, el Banco Central de Francia y la ACPR, en sus opiniones sobre la revisión de MiCA, abogan por permitir condicionalmente que plataformas y otros terceros otorguen recompensas a los poseedores de stablecoins, y se oponen a extender la prohibición de intereses a las actividades de staking y préstamos.
Tengo tres reglas para seguir tendencias: mirar la dirección, no adivinar puntos de inflexión — las autoridades regulatorias proponen abrir espacio, lo que ayuda a aliviar la ansiedad política en el sector de stablecoins; mirar los límites, no solo el titular — permitir condicionalmente no es lo mismo que una apertura total, no se puede deducir directamente que el negocio de recompensas se generalizará; y buscar confirmación, no adelantarse a las expectativas — por ahora solo son opiniones de revisión, yo valoro más si las reglas posteriores se conectan, no cuán ruidosa sea la noticia al salir.
La tendencia es la mejor amiga, seguiré vigilando el texto de la revisión y los límites de las recompensas, sin tomar una opinión como confirmación de tendencia.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ No te apresures a culpar al "culpable". Esta vez parece que varias manos empujaron la mesa al mismo tiempo, se derramó la sopa, no se puede culpar a una sola persona.
Primero, la compra de ETF se está enfriando. El 22 y 23 de octubre, el ETF spot de EE. UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 773 millones de dólares en dos días, lo que indica que el capital incremental realmente se debilitó. Pero el fin de semana la bolsa de EE. UU. no abre, no fue la mano que directamente hundió el mercado el fin de semana, solo bajó el ánimo.
Segundo, el capital macro no se atreve a arriesgarse. La situación en Medio Oriente, los altos precios del petróleo y las preocupaciones sobre el retorno de AI ya presionan los activos de riesgo; esta semana se realizará la reunión del FOMC, antes de la decisión de tasas nadie quiere apostar fuerte.
Tercero, el mercado de bonos francés y los altos precios del petróleo amplifican la volatilidad. Cuando el mercado de bonos francés se mueve, el refugio global se intensifica, y el bitcoin es vendido; el precio del petróleo está respaldado por el riesgo de suministro en Medio Oriente, ambas líneas presionan juntas.
¿Qué significa esto para bitcoin? No te obsesiones con qué vela fue la que hundió el mercado, enfócate en el soporte. 79,160 ya rompió el nivel psicológico de 80,000, cerca de 81,000 es una resistencia a corto plazo, 79,000 es la línea que los toros deben defender; si se pierde, el siguiente objetivo es 78,000.
La mesa la movieron todos juntos, las órdenes se esperan. $BTC $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ El objetivo es un bloque cada aproximadamente 200 milisegundos, sin emitir otra moneda, CZ soltó la frase «Multiple chains, one coin», yo tomo la «doble cadena compartida» de $BNB como una hoja de ruta.
BNB Chain está impulsando una cadena llamada provisionalmente New L1, que funcionará en paralelo con BSC sin reemplazarla.
El objetivo de diseño es un bloque cada aproximadamente 200 milisegundos, con una preconfirmación de unos 20 milisegundos, acercándose a la finalización secuencial en subsegundos.
BNB seguirá usándose para gas, staking y gobernanza, sin emitir nuevas monedas; el puente nativo aún está en desarrollo.
Según la información, la red devnet interna ya está en funcionamiento, la testnet pública está prevista para finales de este año, y la mainnet para principios de 2027.
El 25/10 CZ respondió con la frase Multiple chains, one coins.
OKX está alrededor de 745.5 (máximo 24h cerca de 747.6 / mínimo cerca de 732.3), en 4H ha subido desde aproximadamente 732 y está consolidándose cerca de 745.
Reconocer que «no emitirán nuevas monedas» es más realista que solo hablar de velocidad, y también reconozco que los milisegundos aún están en papel, el entorno público aún no ha entregado resultados.
No creo que cerca de 745 ya se haya comprado toda la narrativa de la «doble cadena».
Primero veamos si se mantiene entre aproximadamente 732–740, si vuelve a 748, o si en 4H cierra por debajo de 732 hacia 720.
¿Confías más en que compartir BNB pueda apilar la demanda, o crees que antes de que la mainnet se lance el precio es solo ruido?
$BNB